[討論] 現在念CS的優勢是?

看板Soft_Job作者 (QQ)時間9年前 (2016/10/25 11:29), 9年前編輯推噓28(28推 0噓 61→)
留言89則, 34人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
大家好 小弟並非業內人士 也無資訊背景 只是對於近幾年及往後國內外的CS就業趨勢感到相當好奇 首先以我親戚最近的情況作為例子 1. 國小六年級開始補習學寫程式 2. 大學念經濟同時也在學寫程式 3. 高中生明年上大學 目前也在準備申請資訊相關科系 其他例子 1. 資工系在大學指考分數提升 2. studyabroad版很多人轉CS領域 去國外念書 最多的是EE轉CS 除了理工科 也不少商管/文組去大學補修學分轉CS 3. 美國這幾年申請CS領域人數明顯多了 4. 在人力銀行的開缺上面 資訊相關的工程師似乎缺很大 招不滿 5. 國內外皆很缺乏CS背景的人 如果說要取得工作機會 移民其他國家 不考慮其他因素 有CS背景機會常排在前面幾位 似乎未來會進到人人會CS的狀態 雖然這是比較極端的譬喻 可是以目前就業情況及學術圈的氛圍 CS背景的確佔優勢 也越來越多人想投入CS 在版上常聽到的聲音 1. 念CS要出國才好 在台灣就... 2. 而出國後 因為就業環境 而無法回到台灣的CS工作者 這幾年炒了許多話題 人工智慧 大數據 物聯網 區塊鏈等 資訊領域看起來很熱絡!? 在越來越多人學CS的情況下 CS的就業情況有可能變更好或變更差嗎 數位化以及不斷創新是未來趨勢 但往後的情況到底會怎麼走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.119.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1477366153.A.5AE.html
推
10/25 11:43, , 1F
所以你是要拿第二個學士文憑？
10/25 11:43, 1F
→
10/25 11:46, , 2F
沒有這個打算 但常看到新聞
10/25 11:46, 2F
→
10/25 11:47, , 3F
例如 金融業從傳統金融轉入金融科技為主的標題
10/25 11:47, 3F
→
10/25 11:48, , 4F
在留學版每一兩週都會看到說要轉領域到CS的相關發文
10/25 11:48, 4F
推
10/25 11:48, , 5F
有需求才會造成趨勢
10/25 11:48, 5F
推
10/25 11:53, , 6F
未來世界就是由碼控制的
10/25 11:53, 6F
→
10/25 12:04, , 7F
CS不論地區的優勢，台灣要看大學退場或合併後的情形。
10/25 12:04, 7F
→
10/25 12:08, , 8F
不是CS優勢，而是你念CS的優勢，這是資質的問題
10/25 12:08, 8F
推
10/25 12:08, , 9F
以前大家都搶作晶片設計，後來晶片設計人才就貶值，資工只
10/25 12:08, 9F
→
10/25 12:08, , 10F
會更嚴重，能力參差不齊，一堆會new就以為自己會c++
10/25 12:08, 10F
→
10/25 12:16, , 11F
供需法則來講，競爭變多，價格降，品質差異大
10/25 12:16, 11F
推
10/25 12:19, , 12F
如果你相信亞洲矽谷的話，台灣以後可能需求會變多喔XD
10/25 12:19, 12F
推
10/25 12:25, , 13F
開發晶片其實是CS的一部份,都可以用software來做掉了,像
10/25 12:25, 13F
→
10/25 12:26, , 14F
一堆IC設計的tool,這些tool其實是漸漸在取代IC設計師的工
10/25 12:26, 14F
→
10/25 12:27, , 15F
作
10/25 12:27, 15F
推
10/25 12:33, , 16F
是這樣，很多人學 跟很多人會 有很大差距 我們還在前者
10/25 12:33, 16F
→
10/25 12:33, , 17F
所以永遠招不滿也永遠有人找不到滿意工作
10/25 12:33, 17F
→
10/25 12:38, , 18F
我是覺得，世界top級企業對人才需求不在大幅增加，門檻也越
10/25 12:38, 18F
→
10/25 12:38, , 19F
來越高
10/25 12:38, 19F
→
10/25 12:39, , 20F
反倒愈來愈多中小企業與新創出現，有助於提升需求
10/25 12:39, 20F
推
10/25 12:40, , 21F
畢竟台灣硬體拼不過紅色供應鏈，全力發展軟體也是個方向
10/25 12:40, 21F
→
10/25 12:40, , 22F
，再創台灣下一個台GG
10/25 12:40, 22F
推
10/25 12:42, , 23F
補推這篇
10/25 12:42, 23F
推
10/25 12:50, , 24F
對岸軟體諸如騰訊也很厲害
10/25 12:50, 24F
→
10/25 12:59, , 25F
對岸花錢搶人真的不手軟! BAT不說 其他小一點的互聯網/
10/25 12:59, 25F
→
10/25 12:59, , 26F
網路借貸平台 都很敢給
10/25 12:59, 26F
※ 編輯: qw151300 (220.133.119.61), 10/25/2016 13:01:45
→
10/25 13:03, , 27F
我的體會很多非本科的來寫是因為這個社會現在什麼路都
10/25 13:03, 27F
→
10/25 13:03, , 28F
不太好走，有些東西要重頭來，比如要當醫生也不太可能，
10/25 13:03, 28F
→
10/25 13:03, , 29F
機會成本太大，寫程式至少不用太多的門檻，又可以相對
10/25 13:03, 29F
→
10/25 13:03, , 30F
高薪一些，那就選這個吧，要不也沒別的可選。
10/25 13:03, 30F
→
10/25 13:08, , 31F
大膽猜測5年內cs分數超過ee 是說強者我同學從小開始寫是
10/25 13:08, 31F
→
10/25 13:08, , 32F
因為自己有興趣 現在變成了補習 果然時代在變
10/25 13:08, 32F
推
10/25 13:11, , 33F
EECS表示
10/25 13:11, 33F
→
10/25 13:11, , 34F
我相信現在也是有小朋友有興趣而自學寫程式啦~
10/25 13:11, 34F
→
10/25 13:18, , 35F
看不只ACM,還有一堆討論跟解題,之後開補習班應該也不錯XD
10/25 13:18, 35F
→
10/25 13:30, , 36F
以後叫我CSEE
10/25 13:30, 36F
推
10/25 14:23, , 37F
會越來越往至少兩種專長的趨勢過去 如果是我 會挑程式經
10/25 14:23, 37F
→
10/25 14:24, , 38F
濟(或財金) 可能除了英文外再多加至少一種外語能力
10/25 14:24, 38F
→
10/25 14:26, , 39F
領導力談判技巧那些是社會大學在學的
10/25 14:26, 39F
→
10/25 14:27, , 40F
總之 CS出來沒有其他優勢的話仍然只是勞工 有其他優勢並
10/25 14:27, 40F
→
10/25 14:27, , 41F
且整合得好 才會讓你進到另一個層級
10/25 14:27, 41F
推
10/25 14:28, , 42F
台灣沒市場，出國也只是說中美
10/25 14:28, 42F
推
10/25 15:48, , 43F
之前有聽人分析說短期起薪還會上升 https://goo.gl/JUkwup
10/25 15:48, 43F
推
10/25 16:15, , 44F
最有優勢的就是拿綠卡又是碼農
10/25 16:15, 44F
→
10/25 16:19, , 45F
一線ic廠起薪約7萬多，但台灣那間軟體公司可給10萬薪...
10/25 16:19, 45F
推
10/25 16:21, , 46F
等以後亞洲矽谷起來後薪資應該也會漲吧
10/25 16:21, 46F
→
10/25 16:22, , 47F
亞洲矽谷，深圳還是中關村嗎XD
10/25 16:22, 47F
推
10/25 17:00, , 48F
看完林全那種發言還可望亞洲矽谷? 亞洲傳產中心還差不多
10/25 17:00, 48F
推
10/25 17:23, , 49F
現在要進MMNR軟體不比硬體難啊
10/25 17:23, 49F
→
10/25 17:24, , 50F
你看看C難還是verilog難就知道了 ㄏㄏ
10/25 17:24, 50F
→
10/25 17:25, , 51F
FW缺也不比designer少
10/25 17:25, 51F
推
10/25 17:45, , 52F
桃園就換個名詞繼續炒
10/25 17:45, 52F
→
10/25 19:17, , 53F
會覺得人人會CS是你看得不夠多 CS對大多數人真的好難
10/25 19:17, 53F
→
10/25 19:19, , 54F
即使是在大公司 要遇上幾個比較強的都不容易了
10/25 19:19, 54F
推
10/25 19:48, , 55F
cs在台灣還是很不錯的 那幾家電機很多人想去的ic廠 軟韌體
10/25 19:48, 55F
→
10/25 19:48, , 56F
的職缺早就比較多了 換句話說 你是資工可能還比電機好進去
10/25 19:48, 56F
→
10/25 19:48, , 57F
就我觀察身邊的電資同學 也是如此 資工系進去的真的比較多
10/25 19:48, 57F
→
10/25 19:49, , 58F
再看看最近科技業板的研替文吧 上那幾家ic廠的還是軟韌體
10/25 19:49, 58F
→
10/25 19:49, , 59F
的居多
10/25 19:49, 59F
→
10/25 20:43, , 60F
資工系可能有50%的人 決定畢業找工作不要再寫程式
10/25 20:43, 60F
→
10/25 20:44, , 61F
比較誇張一點的笑話是說 80%畢業後還不會寫程式
10/25 20:44, 61F
推
10/25 20:57, , 62F
那這樣不就是裡面的想出來，外面的的想進去。
10/25 20:57, 62F
推
10/25 21:54, , 63F
以後身體受不了科技業的時候可以轉行當補教老師
10/25 21:54, 63F
→
10/25 22:55, , 64F
C/C++有難度，python文組都會用，將來一定更容易
10/25 22:55, 64F
→
10/25 22:56, , 65F
程式之外的domain knowledge才是價值
10/25 22:56, 65F
推
10/26 00:11, , 66F
講得好像電機不能去軟韌一樣 都進得去好嘛
10/26 00:11, 66F
→
10/26 01:17, , 67F
原來是這樣!
10/26 01:17, 67F
→
10/26 09:14, , 68F
都進的去 但資工進去的還是多數啊
10/26 09:14, 68F
→
10/26 09:14, , 69F
很多電機人那c語言程度....
10/26 09:14, 69F
→
10/26 09:28, , 70F
而且這樣 我也可以說資工有些人會數位ic也能當designer 不
10/26 09:28, 70F
→
10/26 09:28, , 71F
就比例問題而已
10/26 09:28, 71F
推
10/26 10:38, , 72F
優勢要看你跟誰比啊？跟其它普通行業比的確不怕沒地方混
10/26 10:38, 72F
推
10/26 11:13, , 73F
CS跟其他系不一樣 天分跟熱誠缺一不可
10/26 11:13, 73F
→
10/26 15:11, , 74F
人人CS的世界不會不可能存在 但這件事的發生前提是現行教育
10/26 15:11, 74F
→
10/26 15:11, , 75F
產生革命才可能(不只台灣) 以世界現行教育想要人人CS? 這會
10/26 15:11, 75F
→
10/26 15:12, , 76F
產生M大說的情況..CS的門檻過高的問題 = = (這源自於從小教
10/26 15:12, 76F
→
10/26 15:12, , 77F
育/家庭教育/文化圈 等影響)
10/26 15:12, 77F
→
10/26 23:12, , 78F
學會寫程式是一回事 寫得好又是另一回事
10/26 23:12, 78F
推
10/27 05:27, , 79F
講的都偏軟體 CS能寫韌體
10/27 05:27, 79F
→
10/27 05:27, , 80F
硬體 IC驗證 APR perl EDA tool
10/27 05:27, 80F
→
10/27 05:28, , 81F
演算法類 根本很廣 不在資工
10/27 05:28, 81F
→
10/27 05:28, , 82F
有沒有優勢 而是你有多少實力
10/27 05:28, 82F
→
10/27 05:28, , 83F
不然唸什麼都一樣 只能做被
10/27 05:28, 83F
→
10/27 05:29, , 84F
取代性高的工作
10/27 05:29, 84F
→
10/27 23:54, , 85F
沒能力也可以升上去 就搞內鬥在公司裡面當肥貓..
10/27 23:54, 85F
推
11/18 22:01, , 86F
學是一回事，尤其是文組科系，大多都複製貼上吧，也
11/18 22:01, 86F
→
11/18 22:01, , 87F
就是背誦
11/18 22:01, 87F
推
04/11 11:43, , 88F
==不就都是工具而已 到頭來拼的還是核心科學 說穿了就
04/11 11:43, 88F
→
04/11 11:43, , 89F
是數學 物理 這兩科
04/11 11:43, 89F
‣ 更多 qw151300 的文章
文章代碼(AID): #1O3j69Mk (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qw151300 的文章
文章代碼(AID): #1O3j69Mk (Soft_Job)