Re: [討論] 現在念CS的優勢是?

看板Soft_Job作者 (我是萬磁王)時間7年前 (2016/10/25 21:46), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 13人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《qw151300 (QQ)》之銘言： : 大家好 : 小弟並非業內人士 也無資訊背景 : 只是對於近幾年及往後國內外的CS就業趨勢感到相當好奇 : 首先以我親戚最近的情況作為例子 : 1. 國小六年級開始補習學寫程式 : 2. 大學念經濟同時也在學寫程式 : 3. 高中生明年上大學 目前也在準備申請資訊相關科系 : 其他例子 : 1. 資工系在大學指考分數提升 : 2. studyabroad版很多人轉CS領域 去國外念書 : 最多的是EE轉CS 除了理工科 也不少商管/文組去大學補修學分轉CS : 3. 美國這幾年申請CS領域人數明顯多了 : 4. 在人力銀行的開缺上面 資訊相關的工程師似乎缺很大 招不滿 : 5. 國內外皆很缺乏CS背景的人 : 如果說要取得工作機會 移民其他國家 : 不考慮其他因素 有CS背景機會常排在前面幾位 其實你在這邊就已經講了很多現在念CS的優勢了 簡單說就是大量的工作機會 想想美國為什麼對CS背景的外國學生設了較長的居留時間就可知一二了 : 似乎未來會進到人人會CS的狀態 雖然這是比較極端的譬喻 人人會CS其實是很模糊的說法 你也可以說現在人人都會講英文 I have a pen, I have an apple 不過你既然都敢假設未來人人都會CS 那你還問現在念CS的優勢是?? 不念不就被淘汰了嗎 : 可是以目前就業情況及學術圈的氛圍 CS背景的確佔優勢 也越來越多人想投入CS : 在版上常聽到的聲音 : 1. 念CS要出國才好 在台灣就... : 2. 而出國後 因為就業環境 而無法回到台灣的CS工作者 : 這幾年炒了許多話題 人工智慧 大數據 物聯網 區塊鏈等 資訊領域看起來很熱絡!? : 在越來越多人學CS的情況下 CS的就業情況有可能變更好或變更差嗎 : 數位化以及不斷創新是未來趨勢 但往後的情況到底會怎麼走 來認真回一下 雖然我也覺得台灣現在CS的待遇跟美國比起來還是有段差距 畢竟台灣的軟體業還不具工業級別的規模 不過托智慧型手機和網路服務的福 這幾年軟體業發展還是滿有的 也許這可以讓我們期待一下未來 人對科技的依賴只會越來越重 有硬體就需要軟體去控制 控制就要去寫程式 念CS不會吃虧的拉~ 另外我比較想說的是 撇開念CS跟錢的關係 其實我覺得念CS是培養一種你怎麼解決事情的方法 一種邏輯上的鞏固 這個反而是在生活上無形能一直給你好處的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.68.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1477403160.A.3F6.html
推
10/25 21:59, , 1F
我覺得這炒飯應該用工廠模式來架構
10/25 21:59, 1F
→
10/25 21:59, , 2F
like this?
10/25 21:59, 2F
推
10/25 22:17, , 3F
推分享
10/25 22:17, 3F
推
10/25 23:21, , 4F
推 可以訓練解決問題的思維 邏輯 找方法 加上工具都有, 較
10/25 23:21, 4F
→
10/25 23:21, , 5F
容易實作 )
10/25 23:21, 5F
推
10/26 00:02, , 6F
邏輯訓練的確是蠻重要的
10/26 00:02, 6F
→
10/26 00:12, , 7F
韌體我覺得不能算是純軟 純軟缺多人更多
10/26 00:12, 7F
→
10/26 00:14, , 8F
台灣純軟沒前途 唸EE還比較穩 都好轉 不然ee分數怎會
10/26 00:14, 8F
→
10/26 00:14, , 9F
高過資工
10/26 00:14, 9F
推
10/26 00:36, , 10F
可有個無法理解的現象，既然缺人，為何薪資不會向上走呢
10/26 00:36, 10F
→
10/26 00:36, , 11F
。電子業說被中國打趴薪資還是高軟體業許多。
10/26 00:36, 11F
→
10/26 00:41, , 12F
產業聚落跟投資偏好問題 不會很難懂
10/26 00:41, 12F
→
10/26 00:43, , 13F
市場效率假說的盲點是 局部無效率是很常見的
10/26 00:43, 13F
→
10/26 01:05, , 14F
如果提到分數 112CS已經從二類第四志願爬到第二了
10/26 01:05, 14F
→
10/26 01:05, , 15F
跟112EE只差三分 這趨勢從考試已經能反映出來了
10/26 01:05, 15F
推
10/26 09:18, , 16F
112 CS 分數沒海放 EE 其實真的滿怪的
10/26 09:18, 16F
→
10/26 09:18, , 17F
EE 改個必修拖這麼久結果也不怎樣
10/26 09:18, 17F
→
10/26 15:20, , 18F
不會怪阿 EE在台灣"曾經"榮耀過.人選擇贏過的東西 很正常..
10/26 15:20, 18F
→
10/26 15:32, , 19F
講邏輯訓練不如念哲學系 真的要說還是工作機會跟薪水吧
10/26 15:32, 19F
→
10/27 01:30, , 20F
哲學系的邏輯訓練對寫程式基本沒啥卵用好嗎.......
10/27 01:30, 20F
→
10/27 01:31, , 21F
不單指寫程式啦，CS 的訓練就如原 PO 所說
10/27 01:31, 21F
→
10/27 01:31, , 22F
「培養一種你怎麼解決事情的方法」
10/27 01:31, 22F
推
10/27 05:36, , 23F
EE高是因為廣 對剛大一的填
10/27 05:36, 23F
→
10/27 05:36, , 24F
EE最保險 有興趣CS研所再轉
10/27 05:36, 24F
→
10/27 05:37, , 25F
再說CS本來就EE分出來的 電資
10/27 05:37, 25F
→
10/27 05:37, , 26F
本同一家
10/27 05:37, 26F
推
10/27 05:41, , 27F
話說電機不是做IC設計 其他組
10/27 05:41, 27F
→
10/27 05:42, , 28F
出來也是沒多優
10/27 05:42, 28F
‣ 更多 magneto 的文章
文章代碼(AID): #1O3s8OFs (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 magneto 的文章
文章代碼(AID): #1O3s8OFs (Soft_Job)