Re: [請益] 資策會 智慧APP或JAVA雲端服務?

看板Soft_Job作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間9年前 (2016/03/15 13:14), 編輯推噓17(17推 0噓 68→)
留言85則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ejej2020 (無名)》之銘言： : 小弟今年28想要轉換跑道 : 非本科系 原商科 想要專心換程式設計領域出發 : 在資策會看到 : 智慧APP整合開發養成班 與 JAVA雲端服務開發技術養成班 : 這兩個是比較想要選擇的 : 目前考慮的點是未來就業的問題 想知道這兩個學完出來 : 哪一個工作會比較好找而且會比較穩定或有發展? : 個人是希望能夠做的出APP 這兩個課程都有但JAVA雲端這個時數不多 : 但又覺得JAVA課程架構感覺上比較容易就業 : 有沒有大大可以給小弟一點意見 拜託了! 小弟覺得，許多人都在推薦速成。 的確這種訓練方式，很容易找得到 3~4 萬的工作。 然後大家都覺得很棒，皆大歡喜，但是許多人一輩子就這樣了。 就像我之前用104人資系統看到的現象一樣。 許多人都40歲了，月薪要求六萬左右， 實際上技術上也與工作三年的新人沒差多少。 反正就是一直呼叫別人的API，用別人的Framework，開發軟體有什麼難度? 許多人的程度就到這裡停止了。 人才真的不好找。寧可找剛工作不久的新人都比這種老人好。 即使月薪6萬，數字看起來很棒，實際上隨時都會被換掉，年薪也不到百萬。 年薪到了40歲不到百萬，要求什麼生活品質也沒辦法。 這種生活有些人或許很喜歡吧，不過是另一種形式的工人而已。 我個人是不反對資策會上課，而是反對有些人把資策會神話， 好像上上速成班，就很容易找工作? 也許吧，找得到不挑人的公司。 但是從這種體系出來的人，欠的東西遲早都要還的。 你要拿到更高的薪水，更好的薪資，你就要把欠的補回來， 這時還是要回頭去看資料結構，排序，等演算法， 甚至還要開始學數學、以及其他各種複雜的計算。 對於不斷出現的各種網路的協議也要去了解。 要學的東西，遠比當時資策會學得還多，才是常態。 這種工作氣氛，我想很多人難以接受的，於是繼續領呼叫API工人的低薪。 把資策會美化根本就沒必要，大家都很了解市場現況。 過度美化資策會速成，根本是不負責任的態度。 把事實講清楚，用資策會速成的心態來本慘業工作，準備窮一輩子，才是真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.46.154.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1458018877.A.4A0.html
→
03/15 13:16, , 1F
其實滿不懂你的想法，每個人有不一樣的路
03/15 13:16, 1F
→
03/15 13:16, , 2F
也許他們覺得這樣就夠了只是份"工作"
03/15 13:16, 2F
→
03/15 13:16, , 3F
把事實講清楚才是真的，不要誤導別人進慘業。
03/15 13:16, 3F
→
03/15 13:16, , 4F
沒有什麼神聖使命~~又或著他甘願新的架構跟語言出來就去
03/15 13:16, 4F
推
03/15 13:17, , 5F
應該說是養成而非速成，我們的宗旨是讓學員能更貼近產業，
03/15 13:17, 5F
→
03/15 13:17, , 6F
但都會跟學員說，在業界還有很多要學的！
03/15 13:17, 6F
→
03/15 13:17, , 7F
學新的一輩子只想當所謂的"技術工"
03/15 13:17, 7F
→
03/15 13:17, , 8F
時間久了他本來就會自己思考不是嘛
03/15 13:17, 8F
→
03/15 13:18, , 9F
職訓 就是職訓呀 師父領進門修行在各人~會不會自己去念
03/15 13:18, 9F
→
03/15 13:18, , 10F
鑽研看各人嘛~~但是上課的東西你OK就是有那份薪水。
03/15 13:18, 10F
→
03/15 13:22, , 11F
想知道台灣到底有多少公司給高知識的資工人發揮
03/15 13:22, 11F
→
03/15 13:22, , 12F
會不會有很多資工畢業的人 滿懷熱情 到了業界卻發現
03/15 13:22, 12F
→
03/15 13:23, , 13F
看到推文，大家應該很清楚了吧，這行是誰都可以做的爛慘業
03/15 13:23, 13F
→
03/15 13:23, , 14F
很多公司就是那個德性 發揮不到他的所學
03/15 13:23, 14F
→
03/15 13:23, , 15F
只需要勞工而已。
03/15 13:23, 15F
→
03/15 13:23, , 16F
難道本科系出來的就人人都是技術長? 也是有你說的API工人
03/15 13:23, 16F
→
03/15 13:24, , 17F
吧 甚至不走這行的也很多 這跟你從哪邊出來的沒關係
03/15 13:24, 17F
→
03/15 13:25, , 18F
這跟自己想追求什麼有關 想追求更好的薪水自然會去鑽研
03/15 13:25, 18F
→
03/15 13:27, , 19F
大家觀念都一致阿，這行本來就是慘業。何必只說好話推坑
03/15 13:27, 19F
→
03/15 13:27, , 20F
你在104看到的40歲要求六萬全部都是資策會出來的嗎?
03/15 13:27, 20F
→
03/15 13:28, , 21F
直接把這件事跟資策會連結在一起然後來評論 這邏輯不對吧
03/15 13:28, 21F
→
03/15 13:29, , 22F
有什麼建議歡迎回文，讓大家看全貌，不要只謾罵。
03/15 13:29, 22F
推
03/15 13:30, , 23F
把事情連在一起本來就要注意呀！
03/15 13:30, 23F
→
03/15 13:30, , 24F
有優秀的資策會學員，也歡迎分享經歷，讓大家看事實。
03/15 13:30, 24F
→
03/15 13:30, , 25F
這才是良性的討論。
03/15 13:30, 25F
推
03/15 13:31, , 26F
我想資策會算是目前台灣IT領域 最好的培訓環境了~
03/15 13:31, 26F
→
03/15 13:31, , 27F
...... 跟你意見不一樣就是謾罵?
03/15 13:31, 27F
推
03/15 13:31, , 28F
資策會不是神話！它有的只是培訓經驗！
03/15 13:31, 28F
推
03/15 13:33, , 29F
有資策會這個好師傅領進門 不過發展好壞就得看個人!
03/15 13:33, 29F
→
03/15 13:33, , 30F
這種比較很無聊, 就好像拿著iphone說其他手機都沒用一樣
03/15 13:33, 30F
→
03/15 13:34, , 31F
問題是, 並不是人人都買得起iphone
03/15 13:34, 31F
→
03/15 13:35, , 32F
去資策會上訓練班, 出來拿3~4萬, 又怎麼樣?
03/15 13:35, 32F
→
03/15 13:35, , 33F
第三句話不是說了，皆大歡喜阿。
03/15 13:35, 33F
→
03/15 13:36, , 34F
生氣到失去理解中文的能力嗎?
03/15 13:36, 34F
→
03/15 13:36, , 35F
既然皆大歡喜, 你寫這篇是幹嘛? 吃飽太閒?
03/15 13:36, 35F
→
03/15 13:36, , 36F
真的不滿意此篇文章，歡迎回覆正確的觀念阿
03/15 13:36, 36F
→
03/15 13:36, , 37F
你後面明明就寫了一堆不歡喜 不是嗎?
03/15 13:36, 37F
→
03/15 13:36, , 38F
不要只會針對人來罵，沒意義的。
03/15 13:36, 38F
→
03/15 13:37, , 39F
已經回復了啊 有人就是只需要小米
03/15 13:37, 39F
→
03/15 13:37, , 40F
沒人罵你吧 我也只是針對內容
03/15 13:37, 40F
→
03/15 13:37, , 41F
並不是人人都有能力買iphone/年薪百萬
03/15 13:37, 41F
→
03/15 13:37, , 42F
有些人能買小米/月薪4月 就很滿意了
03/15 13:37, 42F
推
03/15 13:38, , 43F
其他產業 也是很多人一輩子就領3~4萬 這很普遍啊~
03/15 13:38, 43F
→
03/15 13:38, , 44F
有些人能買小米/月薪4萬 就很滿意了
03/15 13:38, 44F
→
03/15 13:38, , 45F
IT人生也不是只有技術一條路
03/15 13:38, 45F
→
03/15 13:39, , 46F
建議這個版改成資策會版好了，好像說事實就會被罵一樣。
03/15 13:39, 46F
→
03/15 13:39, , 47F
你這叫事實? 叫偏見還差不多吧XD
03/15 13:39, 47F
→
03/15 13:39, , 48F
講的好像沒年薪百萬就是失敗者一樣
03/15 13:39, 48F
推
03/15 13:41, , 49F
我是覺得這套講法 各行各業都一樣...
03/15 13:41, 49F
→
03/15 13:41, , 50F
在富二代眼下，你年薪幾百萬也是魯蛇
03/15 13:41, 50F
→
03/15 13:45, , 51F
別戰我 我玻璃心啊～～
03/15 13:45, 51F
推
03/15 13:46, , 52F
其實去資策會 只要抱持我是來學一技之長養活自己的~
03/15 13:46, 52F
→
03/15 13:46, , 53F
就不會有太大的期待落差...
03/15 13:46, 53F
→
03/15 13:49, , 54F
很多人其實本來就會持續自我進修 資策會講師也有提
03/15 13:49, 54F
推
03/15 13:50, , 55F
現在才發現ibiza原來也在這版
03/15 13:50, 55F
→
03/15 14:14, , 56F
為什麼資策會出來就不會繼續學習？
03/15 14:14, 56F
→
03/15 15:42, , 57F
事實是從頭到尾也沒人說過去資策會上完課就能夠年薪幾百萬
03/15 15:42, 57F
→
03/15 15:43, , 58F
事實是只有你自己在把資策會神化 事實就是你的菁英理論根本
03/15 15:43, 58F
→
03/15 15:43, , 59F
沒有意義 上面資策會文不都是針對非本科轉職「入門」的嗎？
03/15 15:43, 59F
→
03/15 15:44, , 60F
入門知道是什麼嗎？本來就是師父引進門修行在個人 誰在神化
03/15 15:44, 60F
推
03/15 15:48, , 61F
不過DrTech在本版發了蠻多認真好文的~ 還是發好文比較實在
03/15 15:48, 61F
→
03/15 15:49, , 62F
資策會真的沒什麼好戰的 幫助22K變成35K的一個管道而已
03/15 15:49, 62F
→
03/15 15:49, , 63F
管道是越多越好啦~
03/15 15:49, 63F
→
03/15 15:50, , 64F
如果有人在那邊胡扯資策會出來馬上進Google 那才叫神化吧？
03/15 15:50, 64F
→
03/15 15:52, , 65F
甚至說明白一點 本科碩畢又有幾個不是在當工人？又有幾個真
03/15 15:52, 65F
→
03/15 15:53, , 66F
的讀透計概資結演算？人有高低本就是各自努力跟資策會有何
03/15 15:53, 66F
→
03/15 15:53, , 67F
關係？也不只資訊業各行各業不都馬是有工匠也有大師？難不
03/15 15:53, 67F
→
03/15 15:54, , 68F
你會去質疑某某木工職訓出來的出過幾個木匠大師嗎？
03/15 15:54, 68F
→
03/15 16:03, , 69F
在我的感覺這篇就是想說血統的純正很重要(?
03/15 16:03, 69F
→
03/15 17:43, , 70F
對有些人來講 能轉換跑道就很實用了 不要求薪水高
03/15 17:43, 70F
推
03/15 19:41, , 71F
推這篇
03/15 19:41, 71F
→
03/15 19:42, , 72F
不過每個人的戰場不一樣，如果覺得自己是在別人眼裡看起來
03/15 19:42, 72F
→
03/15 19:42, , 73F
比較勞工，也不見得需要太傷心
03/15 19:42, 73F
推
03/15 20:53, , 74F
原PO只是要再次呼籲跟強調這工作的未來而已。我覺得不
03/15 20:53, 74F
→
03/15 20:53, , 75F
錯啊。
03/15 20:53, 75F
推
03/15 22:06, , 76F
03/15 22:06, 76F
→
03/15 22:36, , 77F
走哪條路 都可以套上這篇文章...
03/15 22:36, 77F
→
03/15 22:43, , 78F
未來你說了算？講白了就是努力就上得去 不努力就停在那邊
03/15 22:43, 78F
→
03/15 22:45, , 79F
各人選擇而已 講得好像每個非正統學制出來的都完全沒希望
03/15 22:45, 79F
→
03/15 22:46, , 80F
然後為了支持那套右派思想 把每個血統不對但成功只都打成特
03/15 22:46, 80F
→
03/15 22:47, , 81F
殊案例 老招看多了 換點別的戰行麼？
03/15 22:47, 81F
推
03/16 14:39, , 82F
這篇講得很實在阿..
03/16 14:39, 82F
推
03/16 21:49, , 83F
養成班當然有它的好處 但真的不必神話 贊同你這篇的論點
03/16 21:49, 83F
推
03/28 06:38, , 84F
這版只要戰資策會就有ㄧ堆人護航，就是速成又低薪幹嘛不承認
03/28 06:38, 84F
推
02/08 20:49, , 85F
這篇再講速成R 所以題目應該改 求速成的人會不會繼進修
02/08 20:49, 85F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1MvvezIW (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1MvvezIW (Soft_Job)