Re: [請益] 當app工程師不好嗎?

看板Soft_Job作者 (念不停 煩不煩?)時間8年前 (2015/12/20 16:58), 8年前編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
前面許多大大分析了,就不再另外重復提,這邊我把開 發簡單的分成二種,服務器端開發及客戶端開發,以下 附加幾點有關客戶端開發的一些事: 1。客戶端或者是前端開發有個好處--了解用戶需求。 做客戶端應用得考慮業務需求,頁面轉化率,功能 使用率,及頁面交互是否合理等,所以常常需要和 產品及設計打交道,也從數據中探索用戶的需求點, 2。一般客戶端開發除非產品有重大 Bug,不然在半夜 被人挖起來的機率絕對還是比服務器端還要小一些 ,生活品質大勝服務器端。 3。悲劇的是,目前客戶端的App 不管在哪,已經是一 片血海了,同質性的服務、功能太多,競品有什麼, 那我們產品一般也得要有。 4。更悲劇的是,一般的APP開發進入門檻不高。而現在 也一堆人正在從事或準備進入客戶端開發,按市場 供需法則,估計現在進入 APP 開發隊伍的朋友,有 很大的可能在未來發現對薪水沒什麼議價的空間。 5。移動客戶端市場不容樂觀。 Android App 的大流行,主要原因,是因為手機系統 殺成了一片紅海,造成了人手一隻智能手機現象,這 個現象也促進了移動互聯網產業的興起,為後來的 O2O、物聯網打好了基礎,然後呢?在金融寒冬來臨 的情況下,只能優勝劣汰了…減少的市場需求和更多 的人力。 6。但可期待在物聯網時代,客戶端仍然會在人類與智能 生活中,扮演重要的角色,也許不再是存在於手機上 ;但在人工智能科技的限制下,短期內還是需要客戶 端的。 以上幾點供您參考,個人觀點,請各位鞭小力點 Orz ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言: : ※ 引述《y2468101216 (芸)》之銘言: : : 說APP沒有發展性的有兩種人,一種是傻子,一種是理想主義者。 : : 這些理想主義者鼓吹APP會全面被browser取代,卻忘了最大的前提: : : 網路必需要跟空氣一樣穩定且免費的供應。 : : 這也是chromebook遇到的困難,沒有網路他跟廢物沒兩樣,也因此他只在 : : 教育領域領先群雄,學校的網路符合我所說的大前提。 : : 我們總是會碰到沒有網路的狀況,試想你想在深山上想用手機拍個照, : : 卻發現沒有網路不能拍,你當下只會想說這是啥爛手機。 : : 而且總是有些東西不能連上網路的,從你的性愛影片到軍事機密,需求會一直都在。 : : 所以不必擔心APP消失,就像那些鼓吹實體書籍會消失的人一樣,當耳邊風就好。 : 根據「人性追求爽」定律: : 桌面、Desktop Web、手機APP、手機 Web、穿戴式裝置、沈浸式VR : 根本就沒有取代的問題,只有互補爽度的問題。 : 打一篇文章要快、要即時、要正確,沒網路也要可工作。 : 光是這個需求,傳統鍵盤 + 桌面文書編輯器 怎麼會被淘汰。 : 喊了十幾年的雲端辦公式,也從來沒取代過傳統工具。 : 玩遊戲畫面要大,手機怎麼取代 Desktop。 : 打 Game 就是要能跟朋友互動與聊天,沈浸式VR要怎麼取代傳統電玩。 : 其他例子不舉例了,人都是追求爽的, : 要爽的時候,自然會去選擇比較爽的工具,有選擇時,永遠不會用難用工具。 : 怎麼可能把工具只留一種。 : 因為根本就沒有一個載具或平台,能夠適應於生活所有場景。 : 所以軟體平台發展的趨勢是碎片化,多樣化,取代根本是個假議題。 : 機車,為什麼沒有取代掉幾百年歷史的腳踏車? : 因為不同時候,用不同工具就是比較爽阿。 : 當兩種東西(或技術),在不同的時機點,有不同爽度時,是不存在取代問題的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.202.85.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1450601930.A.71C.html

12/20 17:33, , 1F
同意 現在寫 app 的人真的太多了
12/20 17:33, 1F

12/20 18:13, , 2F
很多公司行號都有APP阿@@ 但是都是很爛的APP
12/20 18:13, 2F

12/20 18:14, , 3F
好的APP說真的 不到一百個
12/20 18:14, 3F

12/20 19:34, , 4F
第五點羅輯不通 不需要為湊觀點勉強寫東西
12/20 19:34, 4F
哪不通,請指教?目前就算是生產機器人的公司,或是穿戴式智能設備的,有很多 公司還是在招移動客戶端開發的。 ※ 編輯: blabla123 (1.202.85.80), 12/20/2015 21:46:06

12/21 01:03, , 5F
不清楚manaup的意思,但我對第五點的想法是:android殺
12/21 01:03, 5F

12/21 01:03, , 6F
成紅海仍然是人手一支,硬體端必須減產甚至某些廠商退出
12/21 01:03, 6F

12/21 01:03, , 7F
;但app需求不會因此減少。再來金融寒冬這詞我不懂,是
12/21 01:03, 7F

12/21 01:03, , 8F
指臺灣?我只知道代工業與系統整合鍊甚至IC設計可能寒冬
12/21 01:03, 8F
不光是台灣,也不只IC設計或是代工業,看看美國、中國的新上市公司 IPO情況, 比如 Square之類的,其實都挺慘的。 app需求只要增長放緩,後面大量新加入的app工程師就…況且目前行業主要走的是整合, 很多同質性很高的就合併了,比如說大陸移動互聯網的美團網和大眾點評,合併以後,人 力就多出來了…需求就慢慢少囉,更不要說之前老大和老二打假,結果老三、老四、老五 都死了的現象。公司倒了,項目砍了,怎麼辦?只能 Q_Q 找工作了…

12/21 21:10, , 9F
機子的紅海跟app的紅海是兩回事
12/21 21:10, 9F
當然是兩回事。關鍵是資方對app紅海現象厭了,不想再讓你花他的錢養用戶了。那麼多 app中,有多少app提供的服務是真的在賺錢的? ※ 編輯: blabla123 (1.202.85.80), 12/21/2015 22:01:48
文章代碼(AID): #1MTctASS (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MTctASS (Soft_Job)