Re: [請益] 學歷對未來工作的重要性消失

看板Soft_Job作者時間8年前 (2015/10/16 23:22), 8年前編輯推噓6(6010)
留言16則, 11人參與, 最新討論串10/37 (看更多)
: 如果你們是面試主管 : 現在有兩位要來面試APP工程師的人才讓你選擇 : A. 四大碩畢業,在校成績優良,但只有在校時期寫的偏學術專案,較無實際作品 : B. 私立學士畢業,在校成績普通,已工作兩年,且有獨立完成四、五個APP並實際上架。 : 兩人年齡一樣都已服完兵役,其它條件先假設包括個性談吐上進心...等等,都差不會很多。 : 大家會優先錄取哪一個呢?理由是? 這邊我提出我的觀點 不知道有沒有人想法跟我一樣 先以大學學士舉例: 能考進國立大學以上等級的 應該都有同輩全國前40% ~ 的實力 這邊還是只算是只有考用指考/學測的人 如果加上考科大的 國立大學學生大概是考試全國前30%的人 以一個會念書(考上國立以上的)來說 1. 書比較容易唸精 比較定得下來看完書 → 看文件、學新技術比較紮實 2. 英文比較好 → 國外技術文件、google搜尋可以更廣泛 3. 數學等理科比較好 → 頭腦比較好 對於coding腦筋轉比較快 以上都可以對應到 大學在上課 計算機、OS、演算法...等等可以學得更紮實 即使這個人畢業是 0 沒有程式工作相關經驗 但還是會比較偏向用國立以上的 當然 這邊以平均來講 那些個案的(像是念私立 英文卻很好)就不討論 請問有人同意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.199.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1445008967.A.286.html ※ 編輯: sing10407 (220.129.199.117), 10/16/2015 23:23:49

10/16 23:24, , 1F
但就我所知 就算四大碩cs本科畢業 也會有一半不會寫程式
10/16 23:24, 1F
正常啊 但是這邊以"平均"來講 假設台大資工一半不會寫 不知道私立科大資工剩百分之幾會寫

10/16 23:25, , 2F
好學校的課程也會比較精實
10/16 23:25, 2F
※ 編輯: sing10407 (220.129.199.117), 10/16/2015 23:27:38

10/16 23:32, , 3F
簡單來說就是公司的投資風險較低~
10/16 23:32, 3F

10/16 23:36, , 4F
其實碩班的門檻反而比大學部低
10/16 23:36, 4F

10/16 23:36, , 5F
我是說進到前面的學校
10/16 23:36, 5F
我知道 因此我以學士舉例 ※ 編輯: sing10407 (220.129.199.117), 10/16/2015 23:37:26

10/16 23:57, , 6F
其實學測前標(該批考生成績前25%)的學生只上得了私大資工
10/16 23:57, 6F

10/16 23:57, , 7F
,國立資工就更高了
10/16 23:57, 7F

10/17 00:02, , 8F
多年前有篇報導聯合大學有班對微積分90幾 高手?反觀
10/17 00:02, 8F

10/17 00:06, , 9F
112理工的 有很多學生微積分被死當 或補考 一個是玩
10/17 00:06, 9F

10/17 00:07, , 10F
真的 一個是演假的 你要哪一個 ?
10/17 00:07, 10F

10/17 00:20, , 11F
113CS要畢業要先通過程式檢定(上機考)欸
10/17 00:20, 11F

10/17 00:20, , 12F
有一半不會寫程式? 我覺得其他三所應該也沒這麼誇張
10/17 00:20, 12F

10/17 00:27, , 13F
先定義什麼叫"不會寫程式"吧.不會寫web/android不奇怪
10/17 00:27, 13F

10/17 01:41, , 14F
聯合大學微積分9x 先拿考卷來看看鑑別度...
10/17 01:41, 14F

10/17 01:49, , 15F
拜託,我微積分第三修的時候,期末成績是一百好嗎
10/17 01:49, 15F

10/17 16:02, , 16F
你的一半如何統計來的 不會寫程式的定義是什麼?
10/17 16:02, 16F
文章代碼(AID): #1M8HP7A6 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1M8HP7A6 (Soft_Job)