Re: [討論] 2015 HackNTU 討論

看板Soft_Job作者 (心存善念盡力而為)時間10年前 (2015/08/24 01:14), 編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
剛好也在 FB 上寫了評審心得，這邊就直接轉貼吧。 #hackNTU #評審心得 我把自己定位在鼓勵學生從作業轉到實用市場的把關者。 (不管社群玩具還是商業市場) 我覺得我評的十二組裡面有超過一半， 沒有把握住為什麼自己要做這個題目的核心精神。 但這很好處理，只要問清楚他們的本心就好。 除了一組直接被我問到放棄作答的以外，其他大部分都有拿回這部分的分數。 (創意分跟實用分) 再來就是他們想解決的問題大小，會決定在我手上的分數。 有一個人寫了超級少的 code 但拿到我不錯的分數， 因為他的 idea 有打到有趣的東西。 反而因為他寫了些多餘的東西，干擾了他的本心而被我扣分。 裡面有一組表現的不錯，可惜覺得完成度高的可怕， 問了他有八成是之前就已經完成的。直接總分打六折。 我覺得重要的是從生活中發現問題跟解決問題， 所以 fb 拍賣那組我本來不以為然， 但後來問了發現那的確是他們生活中需要的東西，就把分數算到正常分給他們。 我是覺得評審不應該只是打分數而已，還要負責理解跟協助概念 feedback 。 但有一點我實在是不能理解，最後選上台的十組我一組都沒評到。 我認為表現有目共睹的好的完全沒上。 我不能理解的是，每個評審的標準都不一樣， 在我們沒有一個人是評完所有團隊的情況， 到底怎麼共量出一個前十名的指標的。 有些我評的團隊事後問我，「我們團隊有比台上的差嗎？」 我不知道，但我不覺得你們差。我這麼回。 坦白說，我覺得這些看不到的細節，讓人難過。 不過我覺得所有參賽者都要記得， 每個比賽跟活動的目標都不是為了淘汰你，而是為了讓你未來能表現的更好。 -- I have a dream, it's silly but beautiful. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.9.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1440350095.A.B82.html
推
08/24 01:34, , 1F
你是問 你們有沒有用過拍賣那位嘛XD
08/24 01:34, 1F
→
08/24 01:48, , 2F
你是要表達有黑箱的意思嗎
08/24 01:48, 2F
→
08/24 02:43, , 3F
結果評審自己有沒有個共識的標準啊?
08/24 02:43, 3F
推
08/24 08:36, , 4F
有卦
08/24 08:36, 4F
→
08/24 09:02, , 5F
@jim 對 XD
08/24 09:02, 5F
推
08/24 11:49, , 6F
會不會每個評審評分標準不同 板主分數比較嚴 所以評到
08/24 11:49, 6F
→
08/24 11:49, , 7F
的組都沒上 XD
08/24 11:49, 7F
推
08/24 11:50, , 8F
推最後一句
08/24 11:50, 8F
推
08/24 14:13, , 9F
例如有的評審認為很完整就給高分，但有的評審認為那
08/24 14:13, 9F
→
08/24 14:13, , 10F
些明顯偷跑的團隊就該給零分，標準不一啊
08/24 14:13, 10F
→
08/24 14:15, , 11F
其實作為長期參加者，很難定義所謂偷跑。
08/24 14:15, 11F
→
08/24 14:15, , 12F
用現成 framework 算不算偷跑？
08/24 14:15, 12F
→
08/24 14:15, , 13F
所以我通常看的是「在這兩天內完成的部分」來決定評分
08/24 14:15, 13F
推
08/24 14:18, , 14F
很簡單阿....那我把程式拿出主功能可2天內完成的部分
08/24 14:18, 14F
→
08/24 14:19, , 15F
拿出來Demo就好啦... 這樣誰也看不出來吧....
08/24 14:19, 15F
推
08/24 14:21, , 16F
所以啊 不管怎麼評都會有人有意見 畢竟連偷跑的定義
08/24 14:21, 16F
→
08/24 14:21, , 17F
都見仁見智了 除非主辦單位先統一整理一套評審標準XD
08/24 14:21, 17F
→
08/24 14:30, , 18F
我們弄的要抓資料 直接有評審嫌棄我們資料太少…QQ
08/24 14:30, 18F
→
08/24 14:31, , 19F
兩天抓不到太多 而且爬資料的程式第二天下午才寫好…
08/24 14:31, 19F
推
08/24 14:34, , 20F
同意原PO 評的是三天內的成果
08/24 14:34, 20F
推
08/24 15:36, , 21F
推最後一句。
08/24 15:36, 21F
推
08/24 16:43, , 22F
推 TonyQ
08/24 16:43, 22F
推
08/24 20:32, , 23F
版主大大我們這組有被您評到 真的很感謝您的意見 我當
08/24 20:32, 23F
→
08/24 20:33, , 24F
下忘記問您是誰 後來偷偷跑去問工作人員才知道XDD
08/24 20:33, 24F
→
08/24 20:34, , 25F
聽到是TonyQ時真的很震驚 逛這個版那麼久還不知道版主
08/24 20:34, 25F
→
08/24 20:34, , 26F
長相也是有點雷哈哈
08/24 20:34, 26F
→
08/24 20:35, , 27F
總之我覺得當下評點我們作品的那些意見真的說得非常好
08/24 20:35, 27F
→
08/24 20:35, , 28F
真的獲益良多 感謝!!
08/24 20:35, 28F
推
08/24 21:04, , 29F
可以請問長相有點雷是什麼意思嗎~~？ XD
08/24 21:04, 29F
推
08/24 21:42, , 30F
很帥的意思 @@
08/24 21:42, 30F
→
08/24 21:45, , 31F
他應該要說的是「不知道我的長相」這件事情有點雷，只是被
08/24 21:45, 31F
→
08/24 21:45, , 32F
推文斷成另一個意思吧 XDDD
08/24 21:45, 32F
→
08/24 23:14, , 33F
@lovdkkkk 所以雷是說他被板主電到的意思嗎~~?
08/24 23:14, 33F
推
08/24 23:54, , 34F
這...不知道耶 @@
08/24 23:54, 34F
推
08/25 01:13, , 35F
哈哈 我也看成版主的長相有點雷 +1
08/25 01:13, 35F
推
08/25 02:14, , 36F
有點黑
08/25 02:14, 36F
→
08/25 11:58, , 37F
推~感謝分享
08/25 11:58, 37F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1LsV-Fk2 (Soft_Job)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1LsV-Fk2 (Soft_Job)