Re: [討論] 2015 HackNTU 討論
手機排版請見諒
TOP10的第一組，我認為很可惜
主題好像是 城市鐵人吧?
他的Idea是 :
Hackathon是開發者的馬拉松，然而聯想到鐵人三項(腳踏車、遊永、跑步)
傳統的馬拉松，不管你身在何處，大家必須要統一到一個特定地點來比賽
因此提供一個平台讓使用這個平台的人，都可以參加三鐵競賽
作品內容是：
提供一個平台，整合taipei open data及大廠的API服務讓台北市的人想參予這一項競賽的人，
可以找到距離自己最近的 ubike租用地、泳池場所、跑步的地方
然後各自達到競賽標準時(如ubike 5km, 游泳1km ...etc)
上傳到該平台，然後達到競賽效果
整個idea、完成度都滿完整的
也很符合本次大會主題
不過Demo的時候太緊張，可能沒有把自己想表達的講給評審聽
所以就沒得名囉
個人覺得滿可惜的一個團隊
※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言：
: 剛好也在 FB 上寫了評審心得，這邊就直接轉貼吧。
: #hackNTU #評審心得
: 我把自己定位在鼓勵學生從作業轉到實用市場的把關者。
: (不管社群玩具還是商業市場)
: 我覺得我評的十二組裡面有超過一半，
: 沒有把握住為什麼自己要做這個題目的核心精神。
: 但這很好處理，只要問清楚他們的本心就好。
: 除了一組直接被我問到放棄作答的以外，其他大部分都有拿回這部分的分數。
: (創意分跟實用分)
: 再來就是他們想解決的問題大小，會決定在我手上的分數。
: 有一個人寫了超級少的 code 但拿到我不錯的分數，
: 因為他的 idea 有打到有趣的東西。
: 反而因為他寫了些多餘的東西，干擾了他的本心而被我扣分。
: 裡面有一組表現的不錯，可惜覺得完成度高的可怕，
: 問了他有八成是之前就已經完成的。直接總分打六折。
: 我覺得重要的是從生活中發現問題跟解決問題，
: 所以 fb 拍賣那組我本來不以為然，
: 但後來問了發現那的確是他們生活中需要的東西，就把分數算到正常分給他們。
: 我是覺得評審不應該只是打分數而已，還要負責理解跟協助概念 feedback 。
: 但有一點我實在是不能理解，最後選上台的十組我一組都沒評到。
: 我認為表現有目共睹的好的完全沒上。
: 我不能理解的是，每個評審的標準都不一樣，
: 在我們沒有一個人是評完所有團隊的情況，
: 到底怎麼共量出一個前十名的指標的。
: 有些我評的團隊事後問我，「我們團隊有比台上的差嗎？」
: 我不知道，但我不覺得你們差。我這麼回。
: 坦白說，我覺得這些看不到的細節，讓人難過。
: 不過我覺得所有參賽者都要記得，
: 每個比賽跟活動的目標都不是為了淘汰你，而是為了讓你未來能表現的更好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.87.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1440350411.A.590.html
※ 編輯: jim0403 (1.164.149.222), 08/24/2015 01:24:11
推
08/24 09:03, , 1F
08/24 09:03, 1F
推
08/24 09:03, , 2F
08/24 09:03, 2F
推
08/24 12:04, , 3F
08/24 12:04, 3F
→
08/24 12:04, , 4F
08/24 12:04, 4F
推
08/24 14:24, , 5F
08/24 14:24, 5F
推
08/25 00:58, , 6F
08/25 00:58, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：