Re: [請益] 韌體轉職能怎麼轉?

看板Soft_Job作者 (呆呆小狼)時間8年前 (2015/07/28 00:28), 8年前編輯推噓8(913)
留言13則, 9人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《Intel8051 (8051)》之銘言: : 感謝大家回應 : 小弟是寫單晶片,使用純C 我是ASM/C/C++/Middleware(LISP/FORTH/JAVA/LUA...)混寫 : 我是轉職期間才開始看這個版 : 版上純軟文章遠多於韌體,加上群暉這個特例 : 我也從來沒做過純軟 : 我被誤導了,我誤以為純軟是天堂 其實,在台灣以及中國、韓國等亞東國家純軟是非常辛苦且清貧的。因為這些 國家普遍沒有智慧財產權的概念,你軟體寫得再好,街頭巷尾有多普遍都跟你 的口袋進帳沒有直接關係。 : 那看來我也沒得轉,現職繼續蹲。 : 那也就是說大部分韌體人根本不發文 : 真奇怪 以我的心得來說,我覺得韌體轉軟體其實比純軟好賺錢,要是還能包含硬體三 棲通吃更是好開價。 (基本上我現在就是從形象、硬體到韌體、應用軟體一手 包的野生工程師) 台灣現今的產業很奇怪,每一家公司都在高喊Creative、Innovation。但是就 是沒有一家公司真的去養技術RD(包括你所熟知的那些台灣之光),就如前面板 友說的:哥賣的是故事你買了變事故是你腦袋不清楚.....(後一句我加的) 公司一堆美術、企劃等等的賢人,每天在爭論著怎麼練賢者之石。但是底下就 隨便雇用兩個資工菜鳥(老鳥太貴,盡量想辦法弄走),然後就把打開真理之門 這種說法的任務丟給那些小菜鳥。然後菜鳥就努力的燒肝賣腎枯竭而亡;結果 別說真理之門啦~ 連小黑炭都沒看到 XDD 最後,商器的DUEDAY到了怎麼辦? 換換機殼,換一套美國的新晶片上去頂著先 。萬一老梗實在用完了,那就外包(反正台灣野生工程師也是很多的)。然後嘛 ~~反正外包嘛,合約文字描述功能達到就好,誰管你後面要怎樣..(惡性循環) 這時候,如果你能有效地跟這些神奇黑巫師好好溝通。其實生意做不完的,尤 其你能從機殼到PCB 到韌體,甚至連客人的終端機(平板、電腦)都一手包辦。 你覺得毛利如何? 所以一如我之前說的,想轉職。其實程式怎麼寫不是很重要,那些翻手冊一定 有方案(尤其是MSDN還自動搜尋索引)。重點是溝通技巧與一般性的美學(美工) 和那些野蠻人的語言(會計、管理學術語),語言能通就能避免世界大戰,審美 觀落差不要太大就不會被丟棄。自然的,由於技術人員都不擅與土豪野蠻人溝 通,就你可以。那自然就能壟斷貿易的渠道了。 -- 作別人不願作的事,是好人!。 作別人不敢作的事,是壞人!。 作別人不能作的事,是天才!。 作別人不會作的事,是…腦殘!! WolfLord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.244.114 REPOST選錯選項 XDD ※ 編輯: WolfLord (111.246.244.114), 07/28/2015 00:29:35

07/28 09:06, , 1F
現在軟體很少在賣錢了,很多商業模式都不靠賣軟體版權
07/28 09:06, 1F

07/28 09:09, , 2F
在中國美國,甚至是賠錢,補貼你用軟體的。之後靠非軟體
07/28 09:09, 2F

07/28 09:09, , 3F
獲利。
07/28 09:09, 3F

07/28 09:11, , 4F
我覺得本版還是太像程式設計版,不像軟體版,討論都太程
07/28 09:11, 4F

07/28 09:11, , 5F
07/28 09:11, 5F

07/28 09:35, , 6F
意思等於自己開公司承包比較賺錢,其實軟體員工便宜就好
07/28 09:35, 6F

07/28 09:36, , 7F
G跟F的本體是廣告 他們搞出來的技術只是載具
07/28 09:36, 7F

07/28 10:19, , 8F
接近事實。不過在這邊講實話容易被噓,自己保重
07/28 10:19, 8F
其實,也就閣下在玩你噓我我就噓你而已,大家都很實際地在討論呢。(往上回顧)

07/28 12:31, , 9F
沒人噓他啊 不過樓上為什麼被噓那麼慘(抓頭)
07/28 12:31, 9F
(抓抓) ┐(─__─)┌

07/28 16:01, , 10F
因為沒有人喜歡隱含太多的東西(多種層面上來看)
07/28 16:01, 10F

07/28 21:48, , 11F
大部分的人都喜歡易讀的code
07/28 21:48, 11F
所以我喜歡使用FullName PascalCase寫程式,程式什麼功能什麼動作看起來很像 沒有語法的人類語言。然後顧客也很喜歡,因為看起來他們好像看得懂。 ※ 編輯: WolfLord (111.246.244.114), 07/28/2015 22:53:15

07/29 23:11, , 12F
不得不說挺中肯的~
07/29 23:11, 12F

07/29 23:41, , 13F
以偏蓋全
07/29 23:41, 13F
文章代碼(AID): #1LjbmSSY (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LjbmSSY (Soft_Job)