Re: [請益] 為何本版沒有噓文?

看板Soft_Job作者 (好想反串啊啊啊)時間11年前 (2014/09/29 16:42), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 9人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言: : ※ 引述《pride829 (unknown)》之銘言: : : 如題 : : 在這個版潛水也有一段時間了 : : 我想會走進軟工這個圈子的,腦袋都能算是條理分明 : : 也較不會有因為情緒因素影響判斷的行為出現 : : 那為何不開放噓文呢?明明知道我們並不是來這裡玩扮家家酒的 : : 是否有些粉飾太平的感覺? : 因為說真的,我們覺得直接用推跟箭頭幹譙比噓更有力多了。 : 理由如下: : 1.要說別人論點蠢跟噓不噓是沒有關係的,說了論點蠢就是論點蠢, : 覺得沒有噓可以用就弱掉的,恐怕火力不太夠,需要多一點鍛鍊。 : 2.本版常常產出優質戰文,為了鼓勵大家能夠加強火力, : 特別拿掉噓讓大家盡量鍛鍊罵人不帶髒字的高超技巧。 : 3.粉飾太平?第一天來軟體版嗎?新警察? @______@ : 如果有人覺得沒有噓就心理不平衡的話,我同情你, : 但希望你可以用更有火力的方式來批判一個文章, : 而不只是倚賴噓這個其實沒啥用的工具。 本魯本來一直只潛水而已。 可是今天看到此文就覺得有點微妙了, >因為說真的,我們覺得直接用推跟箭頭幹譙比噓更有力多了 請問「我們」指的是誰? 版主群?可是現在版主只有你一個。 版眾?請定義那些人算是版眾。 你怎麼去定義與代表你文章裡所說的「你們」? 延伸下來,你只是一個版主,不是擁有此版的人。 你回應這篇文章是用版主的身份回應嗎? 你憑什麼覺得需要講話不帶髒字的人才能來此版? 或是覺得有資格說要讓來此版的人「鍛鍊罵人不帶髒字的高超技巧」? 你頂多是辦個投票來決定此版的方向而已,不是你說了就算的吧? 身為板主對於提出不同意見的版友用所謂「罵人不帶髒字的高超技巧」 來酸人,這樣的人是否適任板主還有柯文哲競選總部人員呢? 甚至我認為你的發文方式與處理已經傷害到版友的言論自由了。 -- 裝一下689來討戰...可是更錯誤的邏輯與牽拖我寫不出來了 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.141.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1411980152.A.BA1.html

09/29 16:44, , 1F
支持真普選!!!!
09/29 16:44, 1F

09/29 16:49, , 2F
那只是個以文代噓的範例. 要陳述意件,而不是簡單標籤
09/29 16:49, 2F

09/29 16:49, , 3F
s/意件/意見/
09/29 16:49, 3F

09/29 17:28, , 4F
對於你某部份的發問,我想這方面你可能需要點幽默感XD
09/29 17:28, 4F

09/29 17:36, , 5F
人家是故意反串吧XD
09/29 17:36, 5F

09/29 17:36, , 6F
這篇*
09/29 17:36, 6F

09/29 18:24, , 7F
本來潛水的人確只為這種文章發文, 可惜了。
09/29 18:24, 7F

09/29 18:24, , 8F
真想聽聽你對本版主題的相關意見。
09/29 18:24, 8F

09/29 18:47, , 9F
XD
09/29 18:47, 9F

09/29 20:49, , 10F
這反串功力有待加強 XD
09/29 20:49, 10F

09/30 11:13, , 11F
我剛在想這篇應該至少會被噓到X1...怎麼會沒有
09/30 11:13, 11F

09/30 11:13, , 12F
三秒後才想到:靠就沒噓文啊 XDrz
09/30 11:13, 12F

10/01 15:42, , 13F
這篇倒讓我想噓, 一是反串功力太差, 二是愛扯政治, 版主發
10/01 15:42, 13F

10/01 15:43, , 14F
文有立場就傷害言論自由, 那你呢? 不也用609傷害689?假清高
10/01 15:43, 14F

10/01 15:43, , 15F
真泛政治, 難怪沒噓不行啊, 沒噓怎麼電爆呢, 是吧
10/01 15:43, 15F
文章代碼(AID): #1KAHjukX (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KAHjukX (Soft_Job)