Re: [討論] 程式語言根本就沒什麼好學的

看板Soft_Job作者 (BEN)時間9年前 (2014/09/29 13:28), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
還有一種是 functional programming language Erlang , Haskell , OCaml ,Lisp , Scala , Clojure , F# 等等 如果有大大能馬上會還請分享一下心得 -- 在商場上，沒有善意，沒有惡意，只有生意。 ξjustben -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1411968514.A.A24.html
推
09/29 14:12, , 1F
Scala 只要會動蠻快的, 當 javascript 型的 java 寫 @@
09/29 14:12, 1F
推
09/29 14:14, , 2F
functional的馬上會就真的是練武奇才了...
09/29 14:14, 2F
推
09/29 14:30, , 3F
列為獵奇風格語言嗎? XD
09/29 14:30, 3F
推
09/29 15:13, , 4F
一樓,Scala是strong type,跟js weak type差很多...
09/29 15:13, 4F
推
09/29 15:25, , 5F
我知道啊, 只是能把 function 當物件這點很像
09/29 15:25, 5F
→
09/29 15:26, , 6F
(嚴格說來我也不知道是不是當物件, 只是能丟進陣列再用)
09/29 15:26, 6F
→
09/29 16:38, , 7F
正式function 語言是靠遞迴去實現迴圈.
09/29 16:38, 7F
→
09/29 16:39, , 8F
所以很適合表達數學方程式...
09/29 16:39, 8F
→
09/29 16:39, , 9F
LISP應該是最有名的了
09/29 16:39, 9F
推
09/29 18:15, , 10F
坐等強者 PLT 版主出現
09/29 18:15, 10F
推
09/29 23:20, , 11F
functional PL不會特別難。變難是type system的關係
09/29 23:20, 11F
→
09/29 23:21, , 12F
否則像scheme/mathematica/erlang都蠻好上手的
09/29 23:21, 12F
→
09/30 08:20, , 13F
可以從重構角度來瞭解 FP，是否純綷則在其次 …
09/30 08:20, 13F
→
09/30 08:22, , 14F
我的重構與 FP 之想法 http://tinyurl.com/o5zhyk5
09/30 08:22, 14F
→
09/30 09:17, , 15F
當有人發現汽車比雙腳跑得快，就把腳砍了：一堆OO強迫症
09/30 09:17, 15F
‣ 更多 justben 的文章
文章代碼(AID): #1KAEu2ea (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 justben 的文章
文章代碼(AID): #1KAEu2ea (Soft_Job)