Re: [閒聊] 關於印度的軟體業.

看板Soft_Job作者 (Terry)時間9年前 (2014/09/06 12:17), 編輯推噓3(3057)
留言60則, 8人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)》之銘言: : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : : → Gaogaigar: 起碼可以說中文 09/05 10:40 : : → abcdefghi: http://ppt.cc/jKYr 大陸軟體產業1兆人民幣, 只比印度 09/05 10:42 : : → abcdefghi: 高一倍, 對比這兩個國家的GDP和人均GDP, 說印度是軟體 09/05 10:44 : : → abcdefghi: 大國, 應該不為過吧.... 09/05 10:44 : : → abcdefghi: 而且, 就像早期的台灣一樣, 硬體代工做久了, 慢慢就會 09/05 10:45 : : → abcdefghi: 往上走, 轉型成自有品牌, 做自己的軟體 09/05 10:46 : : 針對我的觀點, 接外包不代你強, 這就是台灣的寫照. : : 台灣有做出品牌嗎? 雙A? 一H? er...我想, 要怎麼看好呢. 跟誰比好呢. : : 而靠代工, 就算大國? 哪大陸不就大很久了? 台灣大更久? : : 但怎麼會還是毛三毛四? : : 回到我的重點: 代工算大國, 哪麼德, 美, 日者, 算什麼? : : 正如LIST 我出來的條目, 我是看不出, 印度可以對日本說嘴的地方. : : 對, 日本不作代工, 要說嘴, 只能說, 日本貨找印度代工軟, 哪麼, 還有品質嗎? : 印度的軟體,就跟多明尼加棒球一樣,你可以說他們那麼強怎麼自己沒有 : 大聯盟球隊,但你把近五年去大聯盟的拉回去跟台灣的打個十場,人家贏面還是 : 比台灣大。 : 你說人家代工沒啥了不起,但台灣可有這一整個產業?台灣可有一家 500 人以上 : 的接案公司?台灣可有五千個軟體工程師的 "軟體" 公司?有大案子要做, : 台灣哪一家有能力接?台灣的代工公司的板凳待命工程師有幾個? : 我合作過的在印度的印度人很多都接過國際大廠的案子,雖然不一定是核心, : 但我要在台灣找同樣經驗的還找不到咧,你這樣說不就等於印度人笑台灣硬體產業 : 很廢一樣好笑嗎? 我從以前都笑台灣的硬體產業很廢, 都在賣勞力, 毛三毛四, 拿政府的稅來補貼 還可以說是"高" 科技. 印度的, 做了什麼大案子了? 倒是斯理蘭卡有軟體公司賣了一個證券交易所的系統給英國, 雖然一出場就當. 但最少現在在用了. 印度呢? 看過印度人寫的CODE, 我十幾年前看的IBM 出品的. 到現在看印度"大" 公司出品的, 品質之差, 跟爛玩具沒兩樣. 這樣算起來, 印度軟體品質的程度,跟二十年前台灣的硬體的水準差不多, 台灣來說, 有在進步, 硬體的品質但還談不上"高"科技, "高"是相對量詞. 正如各位小時候都有聽老師講過, 要比, 要和比自已成績好的人比. 或程度差不多的比. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.60.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1409977062.A.17E.html

09/06 12:49, , 1F
之前看過有人說接了印度人的code...原本應該是計算完再回
09/06 12:49, 1F

09/06 12:50, , 2F
傳一個integer...結果印度佬竟然直接回傳一個常數...
09/06 12:50, 2F

09/06 12:50, , 3F
而且系統還可以活這麼久...
09/06 12:50, 3F

09/06 13:01, , 4F
想必原po一定是一手寫OS一手做硬體的不世出人材啊
09/06 13:01, 4F

09/06 13:05, , 5F
怎麼沒有開一家和Google及Intel對抗的公司呢?
09/06 13:05, 5F

09/06 13:10, , 6F
外包的驗收有含code review嗎? 之前在ic design house
09/06 13:10, 6F

09/06 13:12, , 7F
幫sony弄東西, 對方也只是開UI spec, 通過驗收就好, 最
09/06 13:12, 7F

09/06 13:13, , 8F
多就只是針對幾項功能解釋程式實作的流程.
09/06 13:13, 8F

09/06 13:17, , 9F
@PEST,少在這講這種廢話,你給錢我開給你看如何?
09/06 13:17, 9F

09/06 13:18, , 10F
@pest,標準台灣人的心態,不好不給講,只要外國的月亮都
09/06 13:18, 10F

09/06 13:19, , 11F
圓,從不正面面對問題,只會在哪吹和酸.
09/06 13:19, 11F

09/06 13:20, , 12F
我很想知道,印度哪家軟體公司5000人,且5000人一起做一
09/06 13:20, 12F

09/06 13:20, , 13F
個PROJECT,且什麼PROJECT 是台灣人做不來的.
09/06 13:20, 13F

09/06 13:24, , 14F
我沒有說台灣是高科技喔 只有硬體業喔 是你在貶低硬體業
09/06 13:24, 14F

09/06 13:25, , 15F
同樣的話 老印可不可以說 台灣硬體有啥了不起 我有啥做不了
09/06 13:25, 15F

09/06 13:28, , 16F
當然可以,你要挑戰別人前,先搞清楚你能做出來.
09/06 13:28, 16F

09/06 13:28, , 17F
你還是快回我,哪個PROJECT 台灣人做不到. 哪個要5000人
09/06 13:28, 17F

09/06 13:29, , 18F
等等 所以你是做出來了 所以挑戰印度軟體業和台灣硬體業?
09/06 13:29, 18F

09/06 13:31, , 19F
我講的是,印度人去日本人前面說印度的軟體強
09/06 13:31, 19F

09/06 13:31, , 20F
而我評論台灣不是高科技, 因為做不出精密的東西.
09/06 13:31, 20F

09/06 13:32, , 21F
而你的論點,就是人家外包, 有五千人大公司? 五千人做
09/06 13:32, 21F

09/06 13:32, , 22F
一個PROJECT
09/06 13:32, 22F

09/06 13:32, , 23F
別等了,先回我吧.
09/06 13:32, 23F

09/06 13:33, , 24F
我有什麼資格說台灣高不高科技,就是我的使用經驗.
09/06 13:33, 24F

09/06 13:33, , 25F
那我請問台灣的wipro跟infosys在哪吧?
09/06 13:33, 25F

09/06 13:34, , 26F
以前實驗實裏,所有需要精度的東西,都不會是台灣貨
09/06 13:34, 26F

09/06 13:35, , 27F
他們是5000個工程師做一個PROJECT?
09/06 13:35, 27F

09/06 13:36, , 28F
infosys的CODE品質你有看過? infosys大還是IBM 大?
09/06 13:36, 28F

09/06 13:36, , 29F
他們在美國駐點有上萬人 當然不是同一個project,但請問台灣
09/06 13:36, 29F

09/06 13:36, , 30F
哪一家接得起來? IBM 是台灣公司還日本公司嗎?
09/06 13:36, 30F

09/06 13:37, , 31F
接不起來是你講的,你得證明先,再來,我講的是大公司的
09/06 13:37, 31F

09/06 13:38, , 32F
CODE的品質,我管它哪裏的公司.
09/06 13:38, 32F

09/06 13:38, , 33F
你連IBM的MIS系統是日本人寫的都不知道呢.
09/06 13:38, 33F

09/06 13:39, , 34F
還有你口中駐點上萬在美國的, 指INFOSYS? 它員工數
09/06 13:39, 34F

09/06 13:40, , 35F
才3萬多,駐一萬多在美國?
09/06 13:40, 35F

09/06 13:40, , 36F
我是不知道啊 有code在那就強的話 那amazon一堆是印度分部
09/06 13:40, 36F

09/06 13:41, , 37F
寫的啊 所以這樣amazon也算印度公司囉?
09/06 13:41, 37F

09/06 13:42, , 38F
infosys有16萬員工 查一下wiki很難嗎
09/06 13:42, 38F

09/06 13:43, , 39F
wiki??
09/06 13:43, 39F

09/06 13:44, , 40F

09/06 13:44, , 41F

09/06 13:45, , 42F
2004年的中文文章...啊不就十年前了嗎?你認真的嗎?
09/06 13:45, 42F

09/06 13:47, , 43F
M$全球員工估約6 萬,IBM這種級別的, 四十三萬.
09/06 13:47, 43F

09/06 13:48, , 44F
誰認真呢?
09/06 13:48, 44F

09/06 13:49, , 45F
原來你都查十年前資料的 失敬失敬 我先走了不陪您抬槓了
09/06 13:49, 45F

09/06 13:49, , 46F
而IBM 2008 約39萬人. 過了六年,也才成長到43萬
09/06 13:49, 46F

09/06 13:49, , 47F
走這麼快?我還在等你快說,為何台灣人接不了哪個你口中
09/06 13:49, 47F

09/06 13:50, , 48F
的案子呢.
09/06 13:50, 48F

09/06 14:03, , 49F
其實台灣人什麼都能做 只是跟大大您一樣沒錢沒空而已
09/06 14:03, 49F

09/06 14:47, , 50F
那有哪裹算是科技大國?
09/06 14:47, 50F

09/06 14:47, , 51F
哪國算是科技大國
09/06 14:47, 51F

09/06 16:24, , 52F
其實不要說五千人, 需要超過50dev做出來的東西已經
09/06 16:24, 52F

09/06 16:25, , 53F
非常複雜了. 五千人的話不是每team只負責一個模組的話
09/06 16:25, 53F

09/06 16:26, , 54F
絕對只能互相拖後腿吧. 把人數拿來討論很沒意義呢.
09/06 16:26, 54F

09/06 19:18, , 55F
@GoalBased 台灣VS伊拉克,台灣是科技大國
09/06 19:18, 55F

09/06 19:19, , 56F
台灣VS大陸, 台灣還談不上, 台灣vs日本,日本是科技大國
09/06 19:19, 56F

09/06 19:19, , 57F
日本vs德國,德國是科技大國.
09/06 19:19, 57F

09/06 20:12, , 58F
亂講..
09/06 20:12, 58F

09/08 21:43, , 59F
從你講的國家比喻就知道妳真的是來亂的............
09/08 21:43, 59F

09/09 09:27, , 60F
從你的回應來說, 就知你是來亂的.
09/09 09:27, 60F
文章代碼(AID): #1K2ehc5- (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K2ehc5- (Soft_Job)