Re: [閒聊] 關於印度的軟體業.
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: → Gaogaigar: 起碼可以說中文 09/05 10:40
: → abcdefghi: http://ppt.cc/jKYr 大陸軟體產業1兆人民幣, 只比印度 09/05 10:42
: → abcdefghi: 高一倍, 對比這兩個國家的GDP和人均GDP, 說印度是軟體 09/05 10:44
: → abcdefghi: 大國, 應該不為過吧.... 09/05 10:44
: → abcdefghi: 而且, 就像早期的台灣一樣, 硬體代工做久了, 慢慢就會 09/05 10:45
: → abcdefghi: 往上走, 轉型成自有品牌, 做自己的軟體 09/05 10:46
: 針對我的觀點, 接外包不代你強, 這就是台灣的寫照.
: 台灣有做出品牌嗎? 雙A? 一H? er...我想, 要怎麼看好呢. 跟誰比好呢.
: 而靠代工, 就算大國? 哪大陸不就大很久了? 台灣大更久?
: 但怎麼會還是毛三毛四?
: 回到我的重點: 代工算大國, 哪麼德, 美, 日者, 算什麼?
: 正如LIST 我出來的條目, 我是看不出, 印度可以對日本說嘴的地方.
: 對, 日本不作代工, 要說嘴, 只能說, 日本貨找印度代工軟, 哪麼, 還有品質嗎?
印度的軟體,就跟多明尼加棒球一樣,你可以說他們那麼強怎麼自己沒有
大聯盟球隊,但你把近五年去大聯盟的拉回去跟台灣的打個十場,人家贏面還是
比台灣大。
你說人家代工沒啥了不起,但台灣可有這一整個產業?台灣可有一家 500 人以上
的接案公司?台灣可有五千個軟體工程師的 "軟體" 公司?有大案子要做,
台灣哪一家有能力接?台灣的代工公司的板凳待命工程師有幾個?
我合作過的在印度的印度人很多都接過國際大廠的案子,雖然不一定是核心,
但我要在台灣找同樣經驗的還找不到咧,你這樣說不就等於印度人笑台灣硬體產業
很廢一樣好笑嗎?
--
「誰在你的腦海中出現, 她就是你要找的人.....」
-- 《愛情靈藥》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.81.132.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1409937334.A.D2D.html
推
09/06 01:33, , 1F
09/06 01:33, 1F
推
09/06 02:23, , 2F
09/06 02:23, 2F
推
09/06 02:23, , 3F
09/06 02:23, 3F
→
09/06 02:23, , 4F
09/06 02:23, 4F
→
09/06 02:24, , 5F
09/06 02:24, 5F
推
09/06 03:14, , 6F
09/06 03:14, 6F
推
09/06 03:23, , 7F
09/06 03:23, 7F
→
09/06 03:24, , 8F
09/06 03:24, 8F
→
09/06 03:25, , 9F
09/06 03:25, 9F
→
09/06 04:28, , 10F
09/06 04:28, 10F
→
09/06 04:30, , 11F
09/06 04:30, 11F
→
09/06 04:31, , 12F
09/06 04:31, 12F
推
09/06 05:43, , 13F
09/06 05:43, 13F
→
09/06 05:44, , 14F
09/06 05:44, 14F
→
09/06 05:44, , 15F
09/06 05:44, 15F
→
09/06 05:45, , 16F
09/06 05:45, 16F
推
09/06 07:16, , 17F
09/06 07:16, 17F
→
09/06 07:16, , 18F
09/06 07:16, 18F
→
09/06 07:16, , 19F
09/06 07:16, 19F
推
09/06 08:08, , 20F
09/06 08:08, 20F
推
09/06 11:13, , 21F
09/06 11:13, 21F
→
09/06 11:13, , 22F
09/06 11:13, 22F
推
09/06 11:20, , 23F
09/06 11:20, 23F
推
09/06 13:08, , 24F
09/06 13:08, 24F
→
09/06 13:20, , 25F
09/06 13:20, 25F
→
09/06 13:20, , 26F
09/06 13:20, 26F
→
09/06 13:21, , 27F
09/06 13:21, 27F
→
09/06 13:21, , 28F
09/06 13:21, 28F
→
09/06 13:22, , 29F
09/06 13:22, 29F
→
09/06 13:22, , 30F
09/06 13:22, 30F
→
09/06 13:24, , 31F
09/06 13:24, 31F
→
09/06 13:24, , 32F
09/06 13:24, 32F
推
09/06 17:20, , 33F
09/06 17:20, 33F
→
09/06 17:20, , 34F
09/06 17:20, 34F
→
09/06 19:20, , 35F
09/06 19:20, 35F
→
09/06 19:21, , 36F
09/06 19:21, 36F
推
09/07 01:31, , 37F
09/07 01:31, 37F
推
09/07 01:34, , 38F
09/07 01:34, 38F
推
09/07 02:32, , 39F
09/07 02:32, 39F
推
09/08 21:41, , 40F
09/08 21:41, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
5
46
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
3
60
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
閒聊
7
34
閒聊
5
12
閒聊
5
46
閒聊
16
40
閒聊
3
60