Re: [閒聊] 關於印度的軟體業.
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: 起因: 2014年9月4 日的新聞, 印度總理訪問日本.
: 大意是: 在新聞中, 總理先生強調日本的硬體強, 印度的軟體強, 只要
: 雙方合作, 就無敵了.
: 問題: 印度軟體強在哪?
: 遊戲業? 還沒有印度的份, 這怎麼說也是日本的強項.
: embedded? 這個跟硬體有關了,日本的智慧家電也做了十幾年了, 印度現在也還未起步.
: 工具型軟體, 像terminal,ftp 之類的, 日本還有,有印度出品的嗎? 還請告知.
: System software (OS,compiler之流), 這別說了, 美國的天下.
: 套裝軟體, 印度有出幾套有名的core banking system. 但看過它的source你就知...
: 以上怎麼看, 都看不出印度軟體業強在什麼地方. 但吊詭的是, 台灣在吹, 大陸也吹
: , 印度人當然得吹.
: 就以上的分析, 我只能說, 要吹之前, 要先崔眠自己.
推 Gaogaigar: 如果他指的合作是本來輸出到米國的改輸出到日本 09/05 10:36
→ Gaogaigar: 那他的確有價值啊 09/05 10:37
推 abcdefghi: cwef.cw.com.tw/2012/article/article114-4.aspx 09/05 10:37
→ abcdefghi: "出口佔500億美元,為印度出口總額的33%" 09/05 10:38
→ Gaogaigar: 至於包案給印度人還真的不如包給大陸… 09/05 10:38
→ Lordaeron: 我的重點是:印度是軟體大國? 飯國到印度的,就外包而已. 09/05 10:38
推 ggg12345: 印度軟體服務對外匯及GDP的數字很高,就是能靠代工賺到錢 09/05 10:39
→ Gaogaigar: 起碼可以說中文 09/05 10:40
→ abcdefghi: http://ppt.cc/jKYr 大陸軟體產業1兆人民幣, 只比印度 09/05 10:42
→ abcdefghi: 高一倍, 對比這兩個國家的GDP和人均GDP, 說印度是軟體 09/05 10:44
→ abcdefghi: 大國, 應該不為過吧.... 09/05 10:44
→ abcdefghi: 而且, 就像早期的台灣一樣, 硬體代工做久了, 慢慢就會 09/05 10:45
→ abcdefghi: 往上走, 轉型成自有品牌, 做自己的軟體 09/05 10:46
針對我的觀點, 接外包不代你強, 這就是台灣的寫照.
台灣有做出品牌嗎? 雙A? 一H? er...我想, 要怎麼看好呢. 跟誰比好呢.
而靠代工, 就算大國? 哪大陸不就大很久了? 台灣大更久?
但怎麼會還是毛三毛四?
回到我的重點: 代工算大國, 哪麼德, 美, 日者, 算什麼?
正如LIST 我出來的條目, 我是看不出, 印度可以對日本說嘴的地方.
對, 日本不作代工, 要說嘴, 只能說, 日本貨找印度代工軟, 哪麼, 還有品質嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.60.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1409886915.A.5FF.html
推
09/05 11:25, , 1F
09/05 11:25, 1F
推
09/05 11:27, , 2F
09/05 11:27, 2F
→
09/05 11:29, , 3F
09/05 11:29, 3F
→
09/05 11:30, , 4F
09/05 11:30, 4F
→
09/05 11:31, , 5F
09/05 11:31, 5F
→
09/05 11:32, , 6F
09/05 11:32, 6F
→
09/05 11:36, , 7F
09/05 11:36, 7F
→
09/05 11:37, , 8F
09/05 11:37, 8F
→
09/05 11:37, , 9F
09/05 11:37, 9F
→
09/05 11:38, , 10F
09/05 11:38, 10F
→
09/05 11:39, , 11F
09/05 11:39, 11F
→
09/05 11:39, , 12F
09/05 11:39, 12F
→
09/05 11:40, , 13F
09/05 11:40, 13F
→
09/05 11:41, , 14F
09/05 11:41, 14F
→
09/05 11:47, , 15F
09/05 11:47, 15F
→
09/05 11:47, , 16F
09/05 11:47, 16F
推
09/05 11:49, , 17F
09/05 11:49, 17F
→
09/05 11:49, , 18F
09/05 11:49, 18F
→
09/05 11:50, , 19F
09/05 11:50, 19F
→
09/05 11:52, , 20F
09/05 11:52, 20F
→
09/05 11:55, , 21F
09/05 11:55, 21F
→
09/05 11:55, , 22F
09/05 11:55, 22F
→
09/05 12:19, , 23F
09/05 12:19, 23F
→
09/05 12:20, , 24F
09/05 12:20, 24F
→
09/05 12:20, , 25F
09/05 12:20, 25F
推
09/05 13:33, , 26F
09/05 13:33, 26F
→
09/05 13:37, , 27F
09/05 13:37, 27F
→
09/05 13:40, , 28F
09/05 13:40, 28F
→
09/05 15:05, , 29F
09/05 15:05, 29F
→
09/05 15:12, , 30F
09/05 15:12, 30F
→
09/05 15:49, , 31F
09/05 15:49, 31F
→
09/05 15:50, , 32F
09/05 15:50, 32F
→
09/05 15:50, , 33F
09/05 15:50, 33F
→
09/05 15:51, , 34F
09/05 15:51, 34F
→
09/05 15:52, , 35F
09/05 15:52, 35F
→
09/05 15:52, , 36F
09/05 15:52, 36F
→
09/05 15:52, , 37F
09/05 15:52, 37F
→
09/05 15:53, , 38F
09/05 15:53, 38F
推
09/05 23:40, , 39F
09/05 23:40, 39F
→
09/05 23:43, , 40F
09/05 23:43, 40F
→
09/07 16:22, , 41F
09/07 16:22, 41F
→
09/07 16:23, , 42F
09/07 16:23, 42F
→
09/07 16:23, , 43F
09/07 16:23, 43F
→
09/07 16:24, , 44F
09/07 16:24, 44F
→
09/07 16:25, , 45F
09/07 16:25, 45F
→
09/07 16:26, , 46F
09/07 16:26, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
7
34
以下文章回應了本文:
閒聊
16
40
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
閒聊
3
60
閒聊
16
40
閒聊
5
46
閒聊
5
12
閒聊
7
34