Re: [請益] DB設計上為何不要都開NVARCHAR2(4000)

看板Soft_Job作者 (無)時間9年前 (2014/08/16 12:49), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
ID nvarchar(30) PWD nvarchar(20) NAME nvarchar(50) 與 ID nvarchar(4000) PWD nvarchar(4000) NAME nvarchar(4000) 真的有差,第一眼印象,就是4000就是很不負責任的態度, 連欄位大小都沒概念,不肯花個幾秒鐘去想一下? 也因此會黑掉。 ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言: : 有時候還會被當職場笑話拿來說。 : 這不是像程式與資料庫一樣,想改就能改的。 : 這種人情世故的大缺點,相較網路上所提到的各種缺點,絕對是嚴重太多了。 : 不要以為技術考量永遠是最重要的。 : 人情世故永遠凌駕於技術阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.92.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1408164540.A.A98.html

08/16 14:55, , 1F
就跟縮排一樣 第一眼就可以看出態度
08/16 14:55, 1F

08/16 16:28, , 2F
XD
08/16 16:28, 2F
文章代碼(AID): #1JxkAygO (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JxkAygO (Soft_Job)