[請益] 研究所vs找工作？

看板Soft_Job作者 (jpns7924)時間12年前 (2014/01/15 15:44), 編輯推噓11(11推 0噓 51→)
留言62則, 17人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
我是私立學校資工系畢業的大學生, 直到畢業後才發現自己想要寫程式, "想要從事程式設計相關的職務" 無奈大學不夠認真,程式能力不足, 只有一些基礎的概念,不知道該怎麼辦? <研究所> 本來想念研究所,試圖彌補過去, 但想想這樣不對,不該把研究所當補習班唸. Q:況且要研究什麼我也沒目標,這樣唸下去有意義嗎? <找工作> 聽有些老師說直接去應徵就好, 進去公司之後再加倍努力學習. Q:會有公司願意請程式能力不足的人嗎?(起薪低也沒關係) 版上各位前輩還請給點意見,感謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.177.3
→
01/15 16:06, , 1F
念完研究所後再工作會順暢很多、而且去研究所補習其實很好啊
01/15 16:06, 1F
→
01/15 16:06, , 2F
我大學畢、工作七年，回頭想想~~還是應該先把研究所念完的
01/15 16:06, 2F
→
01/15 16:07, , 3F
其實你專題是什麼不重要、重要的是在專題中學到了如何
01/15 16:07, 3F
→
01/15 16:08, , 4F
研究、解決問題、順便訓練程式能力，這一套sop你以後不論做
01/15 16:08, 4F
→
01/15 16:08, , 5F
那一種domain都會用得著的。
01/15 16:08, 5F
謝謝你讓我對研究所有更深入的了解！ 擁有解決問題的方法才是最重要的！
→
01/15 16:10, , 6F
PCMan@TEDxTalks的演說
01/15 16:10, 6F
→
01/15 16:11, , 7F
推薦給您
01/15 16:11, 7F
這個影片真的太太太棒了！　謝謝你！
→
01/15 16:28, , 8F
進去公司之後再加倍努力學習...只會讓你討厭程式
01/15 16:28, 8F
→
01/15 16:33, , 9F
起薪低要求不會比較低 期限沒過考績一樣差 然後爆肝吧
01/15 16:33, 9F
我最討厭爆肝了ˊAˋ
推
01/15 16:35, , 10F
找那種有國科會計畫的教授 用實做去操 我很後悔我沒這樣做
01/15 16:35, 10F
謝謝你提供我你的寶貴經驗！
推
01/15 17:54, , 11F
找教學影片，找書來讀，想寫程式必備的就是自己想辦法...
01/15 17:54, 11F
→
01/15 17:54, , 12F
.
01/15 17:54, 12F
現階段研究所已經面試通過了，不過要到九月才開學，目前是在家自學～
推
01/15 20:54, , 13F
可以先上104看看未來想做的是哪一區塊的
01/15 20:54, 13F
→
01/15 20:54, , 14F
研究所要跟對教授做對領域阿!! 不要為了念而唸
01/15 20:54, 14F
不知道要從事哪個領域，也是我迷惘的原因之一，因此才在考慮是否要直接就業。Orz
推
01/15 20:54, , 15F
要應徵工程師應該都要有些demo機會較大
01/15 20:54, 15F
利用學校的資源，讓自己有些實作成品和經驗，是我考研究所很大的誘因。
→
01/15 21:52, , 16F
我倒是覺得多找幾間還是有人會肯給機會 主要是你要表現
01/15 21:52, 16F
→
01/15 21:53, , 17F
唸過研所等於預習出社會 有的教授比老闆還可怕
01/15 21:53, 17F
→
01/15 21:53, , 18F
出對這產業和對寫程式的熱忱，先不管你對語言的掌握度
01/15 21:53, 18F
→
01/15 21:54, , 19F
而是那種態度和自信 進去了自然就是努力靠實務培養實力
01/15 21:54, 19F
→
01/15 21:54, , 20F
找教授如同找老闆找公司 對將來找工作一定有助力
01/15 21:54, 20F
To:typepeter 聽一些前輩說，念研究所其實跟工作沒兩樣，只是學習的比例佔比較重，錢比較少而已。
→
01/15 21:55, , 21F
至於適不適合 或是想另謀出路那是之後的事了 不去不會
01/15 21:55, 21F
→
01/15 21:55, , 22F
結果是怎麼樣 做就對了!
01/15 21:55, 22F
To:keyboard56 我了解你的意思，我會趁開學之前先找工作，之後的事再做打算。
→
01/15 22:05, , 23F
研究所跟工作有點像,完全看跟怎樣的老闆
01/15 22:05, 23F
→
01/15 22:05, , 24F
不過真有興趣還是建議先去一些願意栽培新人的公司做做看
01/15 22:05, 24F
這是我心裡最期望的！不過這樣的公司真的是有點難找啊～ Orz
推
01/15 23:05, , 25F
直接去念研究所(能中字輩以上更好) 然後選修大學程式
01/15 23:05, 25F
→
01/15 23:06, , 26F
課補基礎 這兩年你會很累 但出來後學歷有了能力也有
01/15 23:06, 26F
→
01/15 23:06, , 27F
了 資工碩畢就是45K起跳 你直接去業界慢慢磨是要磨
01/15 23:06, 27F
→
01/15 23:07, , 28F
幾年才能有這等級??
01/15 23:07, 28F
看很多版上前輩的文章，很多都是要我確定是否真的想從事這類職務，因為"興趣"跟"工作"還是有段差距，而要"確定"，我想只有直接上場這條路了吧！不然真正想從事的前提之下，我認為你說得有道理。
推
01/16 01:16, , 29F
我和樓上想法不一樣，我是國立臺南大學，第一份起薪
01/16 01:16, 29F
→
01/16 01:16, , 30F
33K，半年後36K。做了一年半之後離職，目前正在找40k
01/16 01:16, 30F
→
01/16 01:17, , 31F
左右的工作，雖然只有大學畢業，但是你能力和經驗有
01/16 01:17, 31F
→
01/16 01:18, , 32F
了之後，就算追不上碩士起薪，至少也不會差太遠。
01/16 01:18, 32F
→
01/16 01:19, , 33F
除非你要去規模很大的公司，否則中小型的學歷並不是
01/16 01:19, 33F
→
01/16 01:19, , 34F
差太多。
01/16 01:19, 34F
有實力、有經驗、有作品　公司就願意聘請外，自己也可以要求薪資，只是我以上三點都缺。 Orz
→
01/16 01:37, , 35F
樓上你一年半後變40k嗎
01/16 01:37, 35F
→
01/16 08:13, , 36F
調薪後就沒動了，所以我等了兩個半年確定不會動就離
01/16 08:13, 36F
→
01/16 08:13, , 37F
職了
01/16 08:13, 37F
推
01/16 11:12, , 38F
看來你還不瞭解研究所是幹嗎的......
01/16 11:12, 38F
學程式是其次，最主要是學做研究的方法，獨立思考的能力。有錯嗎？
推
01/18 19:37, , 39F
大學畢業還不會寫程式就別走這行了 你根本念錯系
01/18 19:37, 39F
謝謝你的建議,但我沒有考慮的打算,抱歉
推
01/18 21:22, , 40F
資工系大學畢業不會寫程式，也太慘
01/18 21:22, 40F
是啊 是很慘 大學太混 所以想翻身 也許你不知道,台灣很多醫學系的學生唸完七年,連打針都不會...
推
01/19 08:27, , 41F
justin761002 唔，我是南師畢業的（南大的前身xd）
01/19 08:27, 41F
→
01/19 08:28, , 42F
真的要翻身是快點動手去做，把實力跟經驗累積出來。
01/19 08:28, 42F
→
01/19 08:28, , 43F
蠻多程式的工作不會用到太艱深的理論，那部分是平行在做的
01/19 08:28, 43F
→
01/19 08:30, , 44F
這其實跟即使戰略蠻像的，戰術沒用過就去練出來，缺什麼就
01/19 08:30, 44F
→
01/19 08:31, , 45F
造什麼。設法把自己弄到稍為平等，或稍佔優勢的情況
01/19 08:31, 45F
→
01/19 08:32, , 46F
至於研究所，只是個新環境而已。說到研究的方法其實大多是
01/19 08:32, 46F
→
01/19 08:32, , 47F
讓學生自己摸索，只是你會受老闆的引導來改變你的思考方法
01/19 08:32, 47F
→
01/19 08:33, , 48F
也有人皮皮的依然顧我，那就看他本身的思維是否適合用來做
01/19 08:33, 48F
→
01/19 08:33, , 49F
研究嚕。不適合就進展很慢，適合就算他好狗運。不過，實際在
01/19 08:33, 49F
→
01/19 08:34, , 50F
工作的情況，倒不會太深的思考。單純的歸納原因，或是對問題
01/19 08:34, 50F
→
01/19 08:34, , 51F
提出諸多的假設，再一一驗證或推翻來逼進結論而已。
01/19 08:34, 51F
→
01/19 08:35, , 52F
有些工作上手的人，他們的思緒都會偏這一個路線的，若是工作
01/19 08:35, 52F
→
01/19 08:36, , 53F
鬼打牆的人，多半是把實際的問題當『元宵燈謎』不需要有嚴謹
01/19 08:36, 53F
→
01/19 08:36, , 54F
的思考路徑，一直亂猜，猜到答案好像對了就收工。
01/19 08:36, 54F
→
01/19 08:37, , 55F
因為也沒有假設與驗證的步驟，所以也無法明確指出原因是否
01/19 08:37, 55F
→
01/19 08:37, , 56F
就是這個問題或現象的起因。
01/19 08:37, 56F
其實蠻多老師跟我說過的,現在的學生學程式的方式都錯了! 不應該把課本打開就開始從頭唸到尾,而是應該先有個"目的"(想要完成的事物), 然後遇到問題再回頭把程式書當成字典查~ 看到你的推文讓我想到這些...
→
01/19 14:44, , 57F
從頭唸到尾的應該是基礎語法和觀念~要把程式書當字典查~總
01/19 14:44, 57F
→
01/19 14:45, , 58F
該先學會注音符號(語法)和基本字意(觀念)~不然不是翻不到
01/19 14:45, 58F
→
01/19 14:45, , 59F
想找的~就是翻到了也看不懂...
01/19 14:45, 59F
沒有錯! 這是"前提"! ※ 編輯: jpns7924 來自: 118.171.179.148 (01/19 15:53)
推
01/20 09:29, , 60F
我覺得學習的方法沒有對錯之分，只有適不適合某一個人的問題
01/20 09:29, 60F
→
01/20 09:30, , 61F
這與程式的效能最佳化一樣，你得去 tuning 你最有效率吸收
01/20 09:30, 61F
→
01/20 09:30, , 62F
知識的方法，或增加你吸收知識的本能反應。
01/20 09:30, 62F
‣ 更多 jpns7924 的文章
文章代碼(AID): #1IrZnDZM (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jpns7924 的文章
文章代碼(AID): #1IrZnDZM (Soft_Job)