Re: [請益] 大學部資料結構作業標準

看板Soft_Job作者 (mumu)時間10年前 (2013/12/13 00:34), 編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
通通吃掉. 1.如果想照業界標準, 開個簡單的作業敘述, 或者你想叫SPEC也行, 這一點都不過分. 2.如果想照業界標準, 寫出來的不管是奮作, 或者糞作. 都會有事先訂好的test case去測試. 測過沒事就PASS, 其他通通掰. 如果這兩個沒出來... 基本上誰會過就是看助教高興而已. 因為大概會有5萬個理由把他們當掉. 阿, 其實你也是照業界標準. 只不過是另外一種, 老闆標準, 不是軟體標準. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.185.71
推
12/13 00:37, , 1F
其實目前這門課方向是以開SPEC的走向，只是是逐年改進
12/13 00:37, 1F
→
12/13 00:38, , 2F
這樣。就是可能去年有哪邊敘述不完整的地方，今年再補充
12/13 00:38, 2F
推
12/13 00:40, , 3F
不過基本上是不太會被當掉啦，因為前面作業的通過率都有
12/13 00:40, 3F
推
12/13 00:40, , 4F
完美兼容的 code != 好 code，因為太多無用的防呆...
12/13 00:40, 4F
→
12/13 00:40, , 5F
九成，只有賀夫曼這份作業通過率特別低而已。
12/13 00:40, 5F
→
12/13 00:41, , 6F
學弟妹們很強大的... 通常點一下就知道哪裡有問題了。
12/13 00:41, 6F
→
12/13 09:47, , 7F
的確是老闆標準
12/13 09:47, 7F
推
12/14 03:12, , 8F
推老闆標準XD~追求完美是對的，但是不能說不完美的都是錯的
12/14 03:12, 8F
‣ 更多 neowaiter 的文章
文章代碼(AID): #1IgUMTB2 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 neowaiter 的文章
文章代碼(AID): #1IgUMTB2 (Soft_Job)