Re: [請益] 非電資理工碩士新鮮人起薪
我是覺得討論串把好多問題都混在一起談
個人並不認為這問題有那麼複雜
四大碩理工管你本不本科 低於45k 我個人覺得就是被低估
小的 中字輩理碩 大學也中字輩
沒啥作品集 非資工 頂多會些Matlab LabView
碩畢找工作時 以下皆非IC design 公司
兩年前 新竹 公司規模中等 但非常賺錢
演算法的缺 用C++ 月薪53k 我C++連hello world都不會寫 有offer
約一年前 台北 公司規模小 但非常賺錢 小老闆桌上放法拉利的目錄跟業務名片
演算法的缺 用C++ 月薪50k 我還是連C++最基本的語法都不太會 有offer
只是自己練習一下一些網路開放課程而已 demo一下就錄取了
demo的內容只是該課程的作業一的第一題....(真的不難)
起薪不重要 因為大家都45k以上 如果沒有 我覺得就跟公司靠北或再找
不需要自己替自己找一堆理由安慰自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.86.152
※ 編輯: Morphee 來自: 119.14.86.152 (09/09 05:24)
※ 編輯: Morphee 來自: 119.14.86.152 (09/09 05:30)
※ 編輯: Morphee 來自: 119.14.86.152 (09/09 05:31)
推
09/09 06:42, , 1F
09/09 06:42, 1F
推
09/09 08:16, , 2F
09/09 08:16, 2F
推
09/09 08:29, , 3F
09/09 08:29, 3F
推
09/09 08:56, , 4F
09/09 08:56, 4F
→
09/09 09:03, , 5F
09/09 09:03, 5F
→
09/09 09:04, , 6F
09/09 09:04, 6F
推
09/09 09:17, , 7F
09/09 09:17, 7F
推
09/09 09:27, , 8F
09/09 09:27, 8F
→
09/09 09:28, , 9F
09/09 09:28, 9F
→
09/09 09:29, , 10F
09/09 09:29, 10F
→
09/09 09:29, , 11F
09/09 09:29, 11F
→
09/09 09:30, , 12F
09/09 09:30, 12F
→
09/09 09:31, , 13F
09/09 09:31, 13F
→
09/09 09:31, , 14F
09/09 09:31, 14F
→
09/09 09:32, , 15F
09/09 09:32, 15F
→
09/09 09:33, , 16F
09/09 09:33, 16F
推
09/09 09:46, , 17F
09/09 09:46, 17F
→
09/09 09:50, , 18F
09/09 09:50, 18F
推
09/09 09:54, , 19F
09/09 09:54, 19F
→
09/09 09:54, , 20F
09/09 09:54, 20F
→
09/09 10:19, , 21F
09/09 10:19, 21F
→
09/09 10:20, , 22F
09/09 10:20, 22F
→
09/09 10:30, , 23F
09/09 10:30, 23F
推
09/09 13:16, , 24F
09/09 13:16, 24F
→
09/09 13:33, , 25F
09/09 13:33, 25F
→
09/09 13:34, , 26F
09/09 13:34, 26F
→
09/09 13:34, , 27F
09/09 13:34, 27F
推
09/09 13:36, , 28F
09/09 13:36, 28F
推
09/09 13:36, , 29F
09/09 13:36, 29F
→
09/09 13:39, , 30F
09/09 13:39, 30F
→
09/09 13:40, , 31F
09/09 13:40, 31F
→
09/09 13:40, , 32F
09/09 13:40, 32F
推
09/09 13:41, , 33F
09/09 13:41, 33F
推
09/09 13:41, , 34F
09/09 13:41, 34F
→
09/09 13:43, , 35F
09/09 13:43, 35F
→
09/09 13:43, , 36F
09/09 13:43, 36F
→
09/09 13:44, , 37F
09/09 13:44, 37F
推
09/09 13:44, , 38F
09/09 13:44, 38F
推
09/09 14:26, , 39F
09/09 14:26, 39F
推
09/09 15:21, , 40F
09/09 15:21, 40F
→
09/09 16:26, , 41F
09/09 16:26, 41F
→
09/09 16:26, , 42F
09/09 16:26, 42F
推
09/09 17:45, , 43F
09/09 17:45, 43F
→
09/09 18:08, , 44F
09/09 18:08, 44F
→
09/09 19:11, , 45F
09/09 19:11, 45F
→
09/09 19:12, , 46F
09/09 19:12, 46F
推
09/09 19:19, , 47F
09/09 19:19, 47F
→
09/09 19:21, , 48F
09/09 19:21, 48F
→
09/09 19:21, , 49F
09/09 19:21, 49F
推
09/09 19:30, , 50F
09/09 19:30, 50F
→
09/09 19:30, , 51F
09/09 19:30, 51F
推
09/09 19:44, , 52F
09/09 19:44, 52F
推
09/09 19:45, , 53F
09/09 19:45, 53F
推
09/09 20:13, , 54F
09/09 20:13, 54F
→
09/09 21:05, , 55F
09/09 21:05, 55F
→
09/09 21:21, , 56F
09/09 21:21, 56F
推
09/09 21:47, , 57F
09/09 21:47, 57F
推
09/09 22:28, , 58F
09/09 22:28, 58F
推
09/09 22:29, , 59F
09/09 22:29, 59F
推
09/09 22:31, , 60F
09/09 22:31, 60F
→
09/09 22:38, , 61F
09/09 22:38, 61F
→
09/09 23:24, , 62F
09/09 23:24, 62F
推
09/10 00:01, , 63F
09/10 00:01, 63F
推
09/10 10:47, , 64F
09/10 10:47, 64F
→
09/10 11:51, , 65F
09/10 11:51, 65F
→
09/10 22:42, , 66F
09/10 22:42, 66F
→
09/11 00:12, , 67F
09/11 00:12, 67F
→
09/11 00:13, , 68F
09/11 00:13, 68F
sorry 已經過了ptt狂熱期 很懶得回應
薪資本來就是有他的分布在
若我唬爛你卻信了 結果努力找到高起薪工作 也是不錯
若我實說你當放屁 那就乖乖領四萬 我覺得也是不錯 說不定工作輕鬆
只是想提供薪資光譜上的一端 真實性見仁見智吧 我懶了
這兩家offer 我只去一家 也只待不到一個月 有網友推文猜對了
我後來還是去做我老本行 月薪都比這兩個offer低
報公司明牌 其實也沒啥用 演算法+104 每家都丟 一定會中
面試....中字輩會有多強? 不就成績論文這幾個條件不錯而已
但是我的確是對公司的背景下很多工夫去了解 才能一直過關
考coding全都跳過 他們知道我不會
另外新人具有某種程度的保護傘 有錢的公司會收的 只要他覺得你可以用
但是有年資後 即使那年資也不是寫code 但你的保護傘就不見了
我就被某家IC design做影像處理的處長給電到捅屁眼
兩家都是軟硬體結合 所以coding不強也有機會
兩家都沒有上市上櫃 賺翻天卻沒人知
(但是第一間慢慢有名起來了 我兩年前去面試 裡面就一堆台清交了)
其他還有一堆沒offer的 就是嫌我C++弱 被電得亂七八糟的也有
我就偷拍考古題出來跟別人交換情報
我也丟過專利事務所 菜鳥薪資光譜從38k至50k
簡直佛心阿我 上面這一句話我要面試五六間才能得到
※ 編輯: Morphee 來自: 42.79.102.3 (09/11 22:34)
※ 編輯: Morphee 來自: 42.79.102.3 (09/11 22:35)
※ 編輯: Morphee 來自: 42.79.102.3 (09/11 22:39)
※ 編輯: Morphee 來自: 42.79.72.202 (09/11 22:46)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):