Re: [心得] 經驗談…學歷很重要…

看板Soft_Job作者 (喲)時間11年前 (2012/08/05 10:41), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 8人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
我覺得不管當初的學歷高或低,現在倒睡得挺好的. 你說的學歷,既然你沒抵達你所覺得夠學歷的程度,鐵定是不知道那個程度的人 會有什麼特質. 也就是說,你說學歷好重要,但是自己沒有那好重要的好學歷經驗可以講. 對吧? 以上對我來說,不是講閒話或是自賦學歷夠水準的講法,我同樣是不理解 學歷比我好的人究竟是什麼程度. 但我現在覺得,當初的學歷決定一個人 如何成長,思考模式又如何定位,到後來,學歷素質是內化的. 也就是說, 等你稍微老成了,過了那個成長期,再去補個好學歷也沒用. 因為你的思考 模式由你的經歷決定,特別是比較早期的那幾個經歷. 那學歷差的怎麼反將一軍呢? 我覺得就看你要不要承認,你從走過的公司中學到更多有價值的事物, 使你的思考模式變化並擺脫掉最早的那幾個學歷. 假如你走過那幾間公司, 仍然是在學時期如何如何,並仍然是滿身技能,懂得市面上當紅的幾個 框架技術,如C++,ASP.net,Java等等,那麼在HR關卡,你的競爭者可能 還是剛畢業的那些人. 如果去補個學歷,履歷表會有什麼變化? 多經過個二年,履歷表又有什麼變化? 其實,學歷多增加一條,以及 工作項目多增加二條,效果不都一樣! 重點是你走過了這些路,獲得了什麼關鍵職業能力,這些職業能力 是你面試的公司多麼需要的,這或許是那些公司本身缺少的,或者 是那些公司自己本來擁有並且是深厚基礎的. 不要去工作那麼久了之後,對學校還念念不忘,好像學校有什麼神奇魔力一樣. 這不是資深職人該有的樣子. ※ 引述《Asciiss (Ascii)》之銘言: : 半夜睡不著,不知為什麼想起 PTT 軟體工作板一直都有人在詢問該不該繼續念書的問題, : 遇到這種問題文章我看了他們考上的學校與年紀後,大部份都是強烈鼓勵他們繼續念, : 原因其實很簡單,因為我是個曾經非常後悔的過來人。 : 先說一下我自己的背景,小的一直不怎麼愛念書,國中畢業後念了個私立五專的資管科, : 五專快畢業前隨便念念書碰碰運氣參加聯招,念了個尾段國立二技的資管系, : 正常時間畢業後即入伍,因為做參一和連長混得不錯提早休退 6 天開始找工作。 : 找工作的過程從表面看來好像很順,該怎麼說順呢?從數字上來看… : 我開始找工作那時,投履歷後一週內獲得 4 次面試機會,4 間都接到錄取通知, : 後來我選了有上市且員工人數最多的一間專案型公司,員工約 250 人。 : 做了一段時間以後覺得自己應該換個環境看看,又開了履歷… : 這次在一週內接到 6 個面試通知,這次面試完後有 5 間接到錄取通知, : 第 6 間在我已經到新公司任職後打電話說想再聊聊, : 所以也可以說是 6 間都有接到錄取通知。 : 表面上看起來好像很順利,但看看細節其實有點可悲, : 小弟在學期間雖然真的不愛念書,但其實不算是單純混學歷的技職畢業生, : 從五專二年級我就在學校的電算中心工讀,校內數個活動網頁是由我開發的, : 軍訓室、應用外語系系網、課外活動指導組網站 等等…數個處室網頁也是我寫的, : 二技也在一間做專案型的小公司做工讀的 PHP 網站開發, : 也在五專時到發包案子的網站混過,自行獨立接過 ASP.Net 的案子, : 這些經驗我個人當然會寫在自傳中替自己爭取加分的機會嘍, : 但是這些看似可以加分的實戰工讀經驗,卻似乎沒辦法填補學歷的缺口。 : 為什麼這麼說呢? : 其實第一次的 5 個工作錄取,與第二次的 6 個工作錄取,都不是什麼知名的大公司, : 一種是說出公司名字可能也只有圈內人會知道的那種沒名氣公司, : 另一種是還算有名氣的公司,但當時他們真的很缺打雜工程師的那種公司, : 重點是,除了第一份工作被外派到另一家公司時因為表現得不錯,被開價 42K 挖角之外, : 我在第一次找工作時,其他份工作所談到的起薪沒有超過 36K 過, : 第二次找工作因為是轉換專長,從 Web 跳到 Desktop Software 所以反而又更低, : 看起來很順利的找工作經驗,其實細節一攤出來看,一點也不風光。 : 當然我並不是只有投 5 封和 6 封履歷出去,這兩次各投履歷的數字至少是 15 封以上, : 也就是說對於我的履歷,有 3 分之 2 的公司連給個面試機會也不願意給, : 簡單的列一些我還有印像的好了,大同、仁寶、華碩、宏碁、精誠、橘子 等等… : 一個有實際開發經驗的畢業生,這些公司的軟體職缺我連面試的機會也沒有, : 我想,這樣應該足夠證明學歷很重要了吧。 : 所以,如果你還在念書,而且學校的名氣不怎麼樣,但又想要獲得知名企業的面試機會, : 聽一句過來人的建議,認真一點考個研究所洗一下學歷吧, : 如果你考到了不錯的研究所,但你還在考慮要先工作還是繼續念書, : 別考慮了,就去念吧,如果你放棄了,以後仔細想想會很後悔的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.99.155

08/05 11:16, , 1F
推一下~類似的議題其實之前就討論過了~對於那種超過四年以
08/05 11:16, 1F

08/05 11:18, , 2F
上的開發人員~還用學歷這項去看他們的話~真的是在汙辱他們
08/05 11:18, 2F

08/05 11:18, , 3F
四年來累積的經驗和實力...
08/05 11:18, 3F

08/05 11:21, , 4F
你馬好阿阿 你的邏輯直接先認定學歷等於智力了..你沒發覺齁?
08/05 11:21, 4F

08/05 11:21, , 5F
p.s.我是指這篇之作者
08/05 11:21, 5F

08/05 11:27, , 6F
我嗎? 不,智力是一回事,素質程度並不全都是智力而已.
08/05 11:27, 6F

08/05 11:28, , 7F
這篇好像沒有提到"學歷等於智力"啊?再者~學歷真的等於智力
08/05 11:28, 7F

08/05 11:28, , 8F
若說是擁有的知識,以及獲取新知識的能力,或多或少,是的,
08/05 11:28, 8F

08/05 11:28, , 9F
學歷是對應到這些能力,沒錯.
08/05 11:28, 9F

08/05 11:29, , 10F
嗎?我國小參加過智力測驗訓練~說穿了就是教你怎麼解那些一
08/05 11:29, 10F

08/05 11:31, , 11F
般人一時之間解不出來的題目~但是訓練過就會了~這樣就表示
08/05 11:31, 11F

08/05 11:31, , 12F
我認為學歷經過內化之後,等於一個人對事情的認知及定義方式.
08/05 11:31, 12F

08/05 11:32, , 13F
訓練過的人智力會比較高?充其量只是"訓練有素"而已吧...
08/05 11:32, 13F

08/05 11:33, , 14F
而認知與定義,決定一個人會不會做事情.
08/05 11:33, 14F

08/05 11:36, , 15F
至於認定學歷等於智力,那有怎麼樣了嗎? 說人家讀好學校則
08/05 11:36, 15F

08/05 11:36, , 16F
腦袋好,我心底不會覺得不平,反而是覺得讚賞居多.
08/05 11:36, 16F

08/05 11:43, , 17F
個人倒覺得沒經過訓練的人經過幾次試驗後就能透過分析解出
08/05 11:43, 17F

08/05 11:44, , 18F
九連環、漢諾塔等~這樣的人聰明多了
08/05 11:44, 18F

08/05 11:45, , 19F
中墾
08/05 11:45, 19F

08/05 11:50, , 20F
不過是經過訓練或是試驗,能內化成自已知識的就是聰明人
08/05 11:50, 20F

08/05 16:01, , 21F
這篇y大講得有道理~
08/05 16:01, 21F

08/06 00:02, , 22F
這篇只有學歷=資訊素養的程度 @@" 和智力無關 而且寫程式和
08/06 00:02, 22F

08/06 00:02, , 23F
智力高低有正相關 = =??? 沒感覺...
08/06 00:02, 23F

08/07 01:46, , 24F
我覺得這篇不適用大多數學歷不好的人。現實畢竟是現實。
08/07 01:46, 24F
文章代碼(AID): #1G7Tr5BY (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G7Tr5BY (Soft_Job)