Re: [心得] 經驗談…學歷很重要…
※ 引述《LetDogDay (推動世界讓狗日~~)》之銘言:
: 小弟也來分享一個想法
: 我本身是私立(算後段學校)碩士畢
: 畢業後在內湖找到研替工作(目前已轉職)
: 當初剛畢業前進行工作面試的時候...
: 大多數公司並沒有強調我的碩士學歷...
: 反而是在我的接案經驗...或是程式能力...
: 我想...公司要找人...
: 主要還是看能力...如果看不出能力才看你的學歷...
: 當你在面試的時候可以充分展現你的能力...
: 學歷如何差勁我想不會是面試官很在乎的一點...
: 但反過來想...如果你念了四年書...
: 出社會以後竟然只能看學歷...
: 沒有證明自己能力的方法...那這四年不是白來了嗎...??
每次看到這種學歷討論文,就覺得恐怖。
大家好像總是以為學歷與能力(好,我們就討論寫程式能力吧),只能選邊站。
其實,我所認識有能力的人,根本不會這樣分吧。
有經濟考量的人,先出社會,順便在職拿到碩博的,明明就頗多的,尤其是在台北市。
而且這種人寫程式能力也不差。混個幾年沒什麼學術貢獻也拿到碩博了。
直接升上碩班、博班的。
拿大家看不起的博士來說好了,真正稍有能力的人,稍微正常的博士。
寫程式能力與工作能力也不輸沒學歷的人,
甚至一堆已經在學生時代就在工作的也不少。這種在台清交博班很常見。
之後完成學業也都是去各位常聽到的大廠。
不太懂很多人老是以為,博班(或高學歷)窮途潦倒,沒工作能力,
這種偏見是從哪來的? 博士就不能寫程式也寫得很好?
若你有這種成見代表看過得人太少,或把學校的鳥教授當作所有的博士。
台清交近年來新進的教授,幾乎都有國外大廠的資深研發經驗。
一堆年輕教授強得可怕。
中研院,也一堆博士寫程式強得可怕,資策會、工研院也有這種人(只是比例來說較少)
真正有心要成為頂尖的人,專業、程式能力、學歷,根本就不會像一般人有以下的想法
"我只能選一樣來充實"
"高學歷程式不好,沒實務經驗"
"低學歷低能力,沒研發能力"
學歷、能力、工作經驗、英文、甚至是人際關係,都沒刻意去發展哪一項,
而是已經習慣了自我成長,學經歷只是自我成長的附屬品而已。
真的不要太在意學歷或工作能力, 有心的人不在意這些但是都順便擁有了。
講殘酷一點的現實:
學歷、工作能力、英文、人際...(或其他對於你有幫助的事情)
你有選邊站的觀念,你就輸定了。
多得是學歷好,工作能力又強,英文與人際都不錯的人。
※ 編輯: YunJonWei 來自: 59.105.211.102 (08/14 19:02)
推
08/14 19:00, , 1F
08/14 19:00, 1F
※ 編輯: YunJonWei 來自: 59.105.211.102 (08/14 19:08)
→
08/14 19:09, , 2F
08/14 19:09, 2F
推
08/14 19:18, , 3F
08/14 19:18, 3F
→
08/14 19:19, , 4F
08/14 19:19, 4F
推
08/14 20:18, , 5F
08/14 20:18, 5F
推
08/14 21:14, , 6F
08/14 21:14, 6F
推
08/14 22:43, , 7F
08/14 22:43, 7F
→
08/14 22:44, , 8F
08/14 22:44, 8F
→
08/14 22:44, , 9F
08/14 22:44, 9F
推
08/14 23:28, , 10F
08/14 23:28, 10F
推
08/14 23:31, , 11F
08/14 23:31, 11F
推
08/14 23:39, , 12F
08/14 23:39, 12F
推
08/15 00:04, , 13F
08/15 00:04, 13F
推
08/15 00:10, , 14F
08/15 00:10, 14F
→
08/15 00:10, , 15F
08/15 00:10, 15F
推
08/15 00:13, , 16F
08/15 00:13, 16F
→
08/15 00:14, , 17F
08/15 00:14, 17F
→
08/15 00:15, , 18F
08/15 00:15, 18F
→
08/15 00:16, , 19F
08/15 00:16, 19F
→
08/15 00:19, , 20F
08/15 00:19, 20F
推
08/15 00:36, , 21F
08/15 00:36, 21F
→
08/15 00:36, , 22F
08/15 00:36, 22F
→
08/15 00:37, , 23F
08/15 00:37, 23F
→
08/15 00:39, , 24F
08/15 00:39, 24F
→
08/15 00:44, , 25F
08/15 00:44, 25F
→
08/15 00:46, , 26F
08/15 00:46, 26F
推
08/15 06:31, , 27F
08/15 06:31, 27F
推
08/15 09:50, , 28F
08/15 09:50, 28F
→
08/15 09:51, , 29F
08/15 09:51, 29F
→
08/15 13:12, , 30F
08/15 13:12, 30F
→
08/15 13:13, , 31F
08/15 13:13, 31F
→
08/15 13:14, , 32F
08/15 13:14, 32F
→
08/15 13:50, , 33F
08/15 13:50, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇):
心得
14
33