Fw: [新聞] 慘賠142億 微軟步諾基亞後塵？

看板Soft_Job作者 (信)時間11年前 (2012/08/01 17:46), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G6FS-vk ] 作者: thepilot (喇賽第一名) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 慘賠142億 微軟步諾基亞後塵？ 時間: Wed Aug 1 17:30:27 2012 微軟（Microsoft），挺過了金融海嘯，卻在今年第二季虧損約台幣142億元 交出了上市26年以來，第一次單季虧損的成績單。 主要原因是 微軟把2007年買下的網路廣告公司aQuantive造成的台幣1800億元虧損，一次註銷。 表面看起來，這只是一次投資錯誤造成的虧損 但這個數字提醒所有人一件最重要的事：微軟，在網路產業幾乎毫無進展。 近十年，微軟的創新幾乎無一成功 光是iPhone手機為蘋果帶進的營收，就超過微軟所有產品營收總和。 微軟到底出了什麼問題？ 事實上，微軟比蘋果早8年推出平板電腦，也比Google早5年推出智慧型手機服務 其他如電子書閱讀器、搜尋引擎、車用電腦、智慧電視、網路影片服務和社群網站 總共推出8項「重要」創新，但最後都沒收成。 沒辦法把這些創新落實，真正的問題，是微軟的管理「過了頭」！ 一位台灣微軟前員工觀察，「微軟是一家非常重視數字導向的公司。」 這曾是微軟勝出的關鍵。 以做市場行銷為例，大市場一年甚至調查4次，小市場一年調查2次 小到一個業務員讓客戶滿意度降低，問卷都能查得出來。 連台灣微軟總經理，一個人就要扛27個績效指標 光是每季去總部報告的營運數字，就厚達22頁。 這是微軟從寶僑（P&G）學來的，創辦人比爾．蓋茲認為 要保持成功，最好的方法就是要認清事實，數字，就是了解事實最直接的工具。 這是微軟當年打贏文書處理軟體WordPerfect等對手產品的法寶 有一次微軟內部開會，比爾．蓋茲細看市占率細項數字 發現微軟在某一小塊玩家中的市占率仍輸給WordPerfect 比爾．蓋茲問：「如果真正的玩家不用，我們怎麼能算是真正的市場領導者？」 接下來一小時，所有人都在討論如何解決問題。 最後微軟調整功能，再攻下一城。 但數字至上的邏輯，也被微軟拿來對待新創事業。 在嚴謹的數字管理下，「績效獎勵也可能變成績效懲罰，」 因此，微軟的員工即使明知手上的計畫，確實可能是明日之星，也不會冒險。 在微軟，人們不敢犯錯。 微軟前軟體工程師布賴恩．科迪說，「我如何成為一名更好工程師並不那麼重要。 更重要的是，我必須思考如何被計畫經理們重視。」 微軟重視數字可以被理解。 這是一個有9萬名員工，雇用全世界最多軟體工程師的公司 自然需要數字管理，才不會失序。 政大科管所教授溫肇東觀察 微軟跟諾基亞（Nokia）陷入類似陷阱：跳不出自己管理能力建起的高牆 太過精打細算，最後被市場牽著走。 當年，微軟成功其實是靠著願意替消費者冒險——推出革命性的作業系統 讓PC因此平價化。 微軟仍有機會改變，只要它想清楚 是努力的「感受」消費者的變化而改變？ 還是力拚提升「KPI」與財務報表？ 兩條路的抉擇，是成敗的轉捩點，也是這個故事告訴我們最重要的事。 http://ppt.cc/7cAc ------------------------------------------------------------------------------ 先把MSN、IE、驅動程式停止回應搞好再說好嗎 -- Ｑ：看到陌生人就會害羞到渾身發抖的蘿莉，我們該叫她什麼呢？ Ａ：渾抖蘿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.204.1
→
08/01 17:31, , 1F
微軟掰
08/01 17:31, 1F
→
08/01 17:31, , 2F
XX論壇下載
08/01 17:31, 2F
→
08/01 17:31, , 3F
Win十年都沒進步 大家還是用xp
08/01 17:31, 3F
推
08/01 17:31, , 4F
電腦隨便打開都Window 系列的
08/01 17:31, 4F
→
08/01 17:32, , 5F
比爾蓋天閉關修練神功後 唯軟再也無法硬起來
08/01 17:32, 5F
推
08/01 17:32, , 6F
所以輸在行銷
08/01 17:32, 6F
推
08/01 17:32, , 7F
陪不到5億美金...危言聳聽
08/01 17:32, 7F
推
08/01 17:32, , 8F
諾基亞有取代性，微軟沒有
08/01 17:32, 8F
→
08/01 17:32, , 9F
不就1次認列收購公司的債務嗎? 這代表微軟1Q可以賺1600E
08/01 17:32, 9F
→
08/01 17:32, , 10F
賺錢的應該剩下XBOX360吧....
08/01 17:32, 10F
→
08/01 17:32, , 11F
新的平板真得太貴了......
08/01 17:32, 11F
推
08/01 17:33, , 12F
(σﾟ∀ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ 阿哈哈~你看看你~~
08/01 17:33, 12F
→
08/01 17:33, , 13F
1800E 1Q就可以打平... 這企業是神級企業了吧...
08/01 17:33, 13F
噓
08/01 17:33, , 14F
....去掉那1800億　營收是增長的
08/01 17:33, 14F
推
08/01 17:33, , 15F
把windows系統打掉重練？
08/01 17:33, 15F
→
08/01 17:33, , 16F
賺到翻天了還差這些錢
08/01 17:33, 16F
推
08/01 17:33, , 17F
被微軟買下的公司一堆都會倒掉....NOKIA很危險
08/01 17:33, 17F
→
08/01 17:33, , 18F
可以說微軟沒有創新、後知後覺　但這篇沒抓到重點
08/01 17:33, 18F
推
08/01 17:34, , 19F
MSN越改越爛 只是單純的聊天介面可以被搞這麼複雜...
08/01 17:34, 19F
推
08/01 17:34, , 20F
再過兩年 微軟肯定會打敗頻果 重回第一 一定的
08/01 17:34, 20F
推
08/01 17:34, , 21F
你每天接觸到的微軟比Apple多非常的多
08/01 17:34, 21F
→
08/01 17:34, , 22F
NOKIA一定會被買得
08/01 17:34, 22F
→
08/01 17:34, , 23F
記者亂評論 還步後塵勒... 每季可以淨賺60E美金的公司..
08/01 17:34, 23F
推
08/01 17:35, , 24F
NOKIA虧了幾年現在還沒倒，微軟才虧一季...
08/01 17:35, 24F
推
08/01 17:36, , 25F
微軟有windows和office就夠他再吃十年
08/01 17:36, 25F
推
08/01 17:36, , 26F
http://tinyurl.com/7ncelvz 最好是大家都還在用XP
08/01 17:36, 26F
推
08/01 17:36, , 27F
只看標題 還以為微軟要倒了 台灣企業可以去收購微軟了..
08/01 17:36, 27F
→
08/01 17:38, , 28F
瘦死的駱駝比馬大
08/01 17:38, 28F
→
08/01 17:41, , 29F
我有讀錯嗎？是說賠了1800億之後淨虧損142億!?!?!?
08/01 17:41, 29F
→
08/01 17:41, , 30F
目前來看微軟要倒太難，除非真的出了什麼殺手
08/01 17:41, 30F
→
08/01 17:41, , 31F
這是在說入帳16xx億的意思嗎...？
08/01 17:41, 31F
→
08/01 17:41, , 32F
真的被蘋果打到
08/01 17:41, 32F
→
08/01 17:43, , 33F
只看標題，還以為ms比htc還不堪
08/01 17:43, 33F
推
08/01 17:44, , 34F
微軟當初哪有冒險 win31作半套 IBM出了OS2大受好評
08/01 17:44, 34F
推
08/01 17:45, , 35F
其實大家都忘記了微軟風光的時候了
08/01 17:45, 35F
→
08/01 17:45, , 36F
微軟才弄出win95 NT95免費送+放任大補帖幹掉對手
08/01 17:45, 36F
推
08/01 17:46, , 37F
所以若不是一次註銷1800億虧損,其實今年賺了1658億？根本還
08/01 17:46, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: VVll (1.165.74.244), 時間: 08/01/2012 17:46:09
→
08/01 21:52, , 38F
nokia是本業虧損 vs MS 轉投資虧損, 這點大不同.
08/01 21:52, 38F
→
08/01 22:04, , 39F
XBox跟Kinect賺翻了，什麼叫做無一成功？
08/01 22:04, 39F
→
08/01 23:13, , 40F
可是IBM不是靠這一套力固本業嗎?
08/01 23:13, 40F
推
08/02 00:21, , 41F
XBox沒賺錢吧...最近我沒仔細查，但是之前都是打平而已
08/02 00:21, 41F
→
08/02 01:43, , 42F
26年來，只有一季虧損，不強嗎?
08/02 01:43, 42F
→
08/02 01:44, , 43F
很多事情明明很中性，大家都要用自己的觀點來發些廢文
08/02 01:44, 43F
→
08/02 01:45, , 44F
整篇文章論點與邏輯關係薄弱，一點都不中肯的分析。
08/02 01:45, 44F
→
08/02 01:46, , 45F
更有趣的是，一堆人總是隨新聞起舞，而沒自己的判斷力。
08/02 01:46, 45F
→
08/02 02:42, , 46F
XBox有賺錢, 微軟娛樂暨裝置事業部2011年賺13億美元, 2010
08/02 02:42, 46F
→
08/02 02:42, , 47F
5億美元, 2009 4億美元
08/02 02:42, 47F
→
08/02 02:43, , 48F
不過今年就比較差了
08/02 02:43, 48F
→
08/02 15:20, , 49F
我笑了，光Win Sever相關的東西就賺飽了...
08/02 15:20, 49F
→
08/02 15:22, , 50F
況且Win的向後支援度已經是種奇蹟了...
08/02 15:22, 50F
→
08/05 20:39, , 51F
Apple獲利成長迅速是因為手機市場成長比PC快很多，
08/05 20:39, 51F
→
08/05 20:40, , 52F
微軟了錢是轉投資虧損，這作者根本是捕風捉影隨便灌水。
08/05 20:40, 52F
‣ 更多 VVll 的文章
文章代碼(AID): #1G6FhZoT (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 VVll 的文章
文章代碼(AID): #1G6FhZoT (Soft_Job)