Re: [討論] 需求重要?技術重要?
: -----------------------------------
: 回到標題,技術重要?需求重要?
: 我認為的是「都重要」,而且雙方都應該把彼此放在心裡,
: 比例孰輕孰重,依照不同環境跟情形會有不同的需求。
: 當比例過度偏重一邊時難免會引起反彈,
: 但也不要過度的敵視另一邊,畢竟雙方需要的是合作,不是對立。
: 大家對這個議題有什麼看法或經驗呢?
下班吃飽飯回家 =^=
看到這篇心有戚戚焉。在碩班的時候因為程式碼大多是自己一個人寫的,雖然有接手國科
會計畫,但是改動的幅度真的不大。上班以後開始接手既有的系統以後會發現不同程式設
計師寫出來的程式碼都各有風格。
有些程式碼你會很欽佩他怎麼可以寫得這麼的帥氣,目前的我看不懂,我也改不了。
我只能用我的程度去把這段Func.包裝起來試著轉化成我可以使用的東西。
EX:我需要讀取某個list。但是前輩在基底函示庫只有讀取element,沒有寫出讀取list
的Func.。我改不動該函示庫,只好把他變成這樣。
foreach(var aaa in bbb)
{
bool temp = ddd(aaa.ee);
}
其實高手只要看得懂其實可以直接這樣的
bool temp2 = ddd(bbb);
只要重構該程式碼即可。
==================================================
老實說,我很欽佩前輩們,他們設計了一個很漂亮的方式去架構出這個系統。在我看懂
了整個架構以後,我很喜歡這個設計。
但是聽說高手前輩去別的專案支援以後,來接手這個系統的人都遇到了很大的困難。
<看不懂程式碼>
然後有人就憤而離職了../冏\
一個程式到底要寫得漂亮,還是要寫的簡單易了。這真是一個很難去弄的平衡的問題..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.103.51
→
01/16 20:50, , 1F
01/16 20:50, 1F
→
01/16 20:52, , 2F
01/16 20:52, 2F
→
01/16 20:53, , 3F
01/16 20:53, 3F
→
01/16 20:54, , 4F
01/16 20:54, 4F
→
01/16 20:54, , 5F
01/16 20:54, 5F
推
01/16 20:57, , 6F
01/16 20:57, 6F
→
01/16 20:59, , 7F
01/16 20:59, 7F
→
01/16 20:59, , 8F
01/16 20:59, 8F
→
01/16 21:03, , 9F
01/16 21:03, 9F
推
01/16 22:49, , 10F
01/16 22:49, 10F
→
01/16 22:49, , 11F
01/16 22:49, 11F
推
01/17 00:18, , 12F
01/17 00:18, 12F
→
01/17 07:19, , 13F
01/17 07:19, 13F
→
01/17 07:20, , 14F
01/17 07:20, 14F
→
01/17 09:52, , 15F
01/17 09:52, 15F
→
01/17 09:52, , 16F
01/17 09:52, 16F
→
01/17 09:52, , 17F
01/17 09:52, 17F
→
01/17 09:53, , 18F
01/17 09:53, 18F
→
01/17 09:53, , 19F
01/17 09:53, 19F
→
01/17 09:53, , 20F
01/17 09:53, 20F
→
01/17 09:54, , 21F
01/17 09:54, 21F
→
01/17 10:02, , 22F
01/17 10:02, 22F
→
01/17 10:02, , 23F
01/17 10:02, 23F
→
01/17 10:03, , 24F
01/17 10:03, 24F
推
01/17 21:29, , 25F
01/17 21:29, 25F
推
01/21 17:07, , 26F
01/21 17:07, 26F
→
01/21 17:07, , 27F
01/21 17:07, 27F
討論串 (同標題文章)