Re: [討論] 需求重要?技術重要?
去年經手一個案子是這樣
我公司的A主管想委託外部廠商開發一個產品,
這產品使用到的技術全台只有五家廠商會作。
找了離公司比較近的三家後,理所當然相中技術最成熟的B廠商談合作。
理論上這種具有寡佔性的技術應該是物以稀為貴,
B廠商開了比我這邊評估高了三成的價碼。 <--我認為基於寡佔性還算合理
但是A主管認為太貴,雙方議價。
最後出來的價格不到原本1/5
然後A主管把這個價碼報給老闆聽,結果被打槍。
老闆認為我們的市場沒有這麼高的需求,花這的價錢購買技術完全無法獲利,
要A主管把價格再砍一半。
這結果我就不多說了
總之商場就是這樣,價錢是商務會議中喊出來的,研發成本只是參考。
再困難的技術,只要市場沒有足夠的需求就無法獲利。
精明的老闆要精算過市場需求足以支撐技術研發成本,才會叫RD研發該項技術。
不過技術這東西如果等到需求出來才開始研發,一切都已經太晚了。
能夠準確預期到市場未來的需求,並著手燒錢研究技術
才是企業可以賺錢的根本。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.48.60
※ 編輯: Maiyo 來自: 210.202.48.60 (01/17 10:51)
推
01/17 11:40, , 1F
01/17 11:40, 1F
→
01/17 12:39, , 2F
01/17 12:39, 2F
推
01/17 12:48, , 3F
01/17 12:48, 3F
推
01/17 13:06, , 4F
01/17 13:06, 4F
→
01/17 13:07, , 5F
01/17 13:07, 5F
→
01/17 13:08, , 6F
01/17 13:08, 6F
→
01/17 15:00, , 7F
01/17 15:00, 7F
推
01/17 16:59, , 8F
01/17 16:59, 8F
→
01/17 17:00, , 9F
01/17 17:00, 9F
推
01/17 20:10, , 10F
01/17 20:10, 10F
推
01/17 22:59, , 11F
01/17 22:59, 11F
→
01/17 23:00, , 12F
01/17 23:00, 12F
推
01/18 21:22, , 13F
01/18 21:22, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
討論
9
23