討論串(共9篇) - [討論] 需求重要？技術重要？ - 看板Soft_Job

看板 [ Soft_Job ]

討論串[討論] 需求重要？技術重要？

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 需求重要？技術重要？

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者lanvers (柔情觀亂世)時間14年前 (2012/01/19 14:49)資訊

內容預覽:

大家都知道需求和技術一樣重要，但是如何達到平衡就要看PM協調溝通的能力了，. 有些使用者會希望開發人員用一兩天時間做出比擬真人智慧的功能，. 也有開發人員為了簡化流程而不顧慮使用者要付出的龐大組織轉換成本，. 這種種雙方的落差有賴於良好的溝通和互動，. 但是畢竟決定在PM的拍板定案不是嗎？. --.

Re: [討論] 需求重要？技術重要？

推噓7(7推 )留言13則，0人參與作者Maiyo (夢中的帳號)時間14年前 (2012/01/17 10:49)資訊

內容預覽:

去年經手一個案子是這樣. 我公司的A主管想委託外部廠商開發一個產品，. 這產品使用到的技術全台只有五家廠商會作。. 找了離公司比較近的三家後，理所當然相中技術最成熟的B廠商談合作。. 理論上這種具有寡佔性的技術應該是物以稀為貴，. B廠商開了比我這邊評估高了三成的價碼。 <--我認為基於寡佔性還算合

(還有245個字)

Re: [討論] 需求重要？技術重要？

推噓1(1推 )留言14則，0人參與作者mirae (國境之南)時間14年前 (2012/01/17 09:02)資訊

內容預覽:

這議題有點奇怪.. 需求是目標,技術是達成目標所需的能力. 兩者不處在一個平衡的比較基準點上. 專案的目的是什麼. 完成User希望達成的結果,可能是一個個Use Case. 完成Product Owner定義的User Story. 完成利害關係人希望獲得的利益. 以上能達到,你在不在乎技術高不高

(還有102個字)

Re: [討論] 需求重要？技術重要？

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者SHANGOYANYI (彥一)時間14年前 (2012/01/17 00:37)資訊

內容預覽:

稍微借用一下TonyQ大的引言. 這個問題其實有一個相當大隱含的問題存在. "需求一定要靠技術才能滿足嗎?". 當考慮到上面這個問題後. 其實需求重要還是技術重要的答案已經不問自明了:). 需求才是目的技術只是手段(之一). --. ˋ(′～‵")ˊ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

Re: [討論] 需求重要？技術重要？

推噓1(1推 )留言18則，0人參與作者lovdkkkk (dk)時間14年前 (2012/01/16 23:09)資訊

內容預覽:

我覺得它們重要的對象不一樣,. 需求重要的對象是人, 因為人有需要而重要,. 技術重要的對象是需求, 因為對實現需求來說有其必要而重要,. 它們重要的時間不一樣,. 例如溝通的需求 N 百年來如一,. 用以溝通的技術則不斷更新,. 從快馬飛鴿傳書電報書信 bbcall 到現在的手機 FB 與

(還有612個字)

首頁

尾頁