Re: [討論] 軟體證照

看板Soft_Job作者 (魂縈夢牽)時間12年前 (2011/12/16 11:07), 編輯推噓6(6029)
留言35則, 6人參與, 最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《TonyQ (自立而後立人。)》之銘言: : 題外話,因為我一張證照也沒有, SCJP 很久以前想過要考, : 不過後來發現認識的前輩都沒拿,價錢又有點貴就沒去考了。(當時學生) : 我也很好奇軟體的證照制度在我們所任職或所知的公司的實用情況。 : 大家想到軟體證照會想到哪些證照咧? : 我自己知道的有 java 界的 SCJP 跟 SCWJD 。 : 其實看起來是有很多張啦... : http://www.pcschool.com.tw/campus/cert/certLink/11/index.htm : 來聊聊對證照的看法吧? :) 個人所任職的單位由於好幾年沒換過工作(6 yrs+), 所以只能看成是自己經驗分享, 證照考試我認為是在 初次求職 或 換公司時的一個加分的途徑, 讓你起碼可以有一定的面試機會,尤其是在Java市場上, 可以在各個求才資訊中發現到一件事情,現在的求才條件越來越廣, 不僅要瞭解或精通各項framework / App Server / RDBMS / Web issues 甚至有的還會附加一條 有認證尤佳 , 如果一般的求職者,並非是具有極為強大的實力並且廣受社群推崇, 甚至參與opensource project,這類可公諸於業界公評的程度, 那麼,個人認為參加認證考試其實也不是一件壞事, 不管是否要換工作,參加考試的好處在 1. 加深對於所使用的技能的深度了解,未來即便是會無法完全記住, 但至少有概念知道遇到哪些類型問題或需求,可以往哪走, 而非無頭蒼蠅般的狂問人... 2. 若有公司考評制度可以因此而加分,那也是自然的受惠... 3. 當你成為團隊領導人時,若有因工作需要需進行教學分享, 或相關技術討論會、讀書會,可以直接將過去所研習過的心得直接拿出來 而因為你很扎實的K過這些東西,足以讓你有基礎概念再搭配lab操作, 在教學過程中只會更順利... 再舉一個比較明顯的例子,假設有一天要應徵的職務為 資深軟體工程師、 系統分析師、甚至技術顧問、專案管理師好了,面對同樣的求職需求競爭者, 求才公司不見得真的都會辦理筆試的過程,也許有部分專業公司團隊會辦理 但大多數並不盡然,這時候除了精美的履歷表上能夠揮灑的豐功偉業以外, 若要人知道你的能力,除非面試官本人的程度起碼與你相當或在你之上, 不然你的能力始終會是被低估或不承認, /*** 這不是控制碼 *** / 像TonyQ在其他文章中所提及的工作經歷幾乎都以web技術為專業能力 說不定有些求才單位的主管在web專業能力上真的是比較薄弱 (但主管並非就得全都會) 若萬一該單位的面試過程並沒有類似技術長的角色來進行 勢必就有些風險,於是證照的用途就出來了,等同於是經過第三方認證 就算當下無法判定你的能力到底有多強,起碼搭配你洋洋灑灑的工作經歷, 再加上技術認證,幾乎就是一個可以承擔風險的投資, 在這裡真的要特別強調,個人認為認證有幫助,但應該輔以你的個人工作經歷 才會更有說服力,不然老生常談的背考古題、補習過關的大有人在, 真正實作能力會受到考驗... 但,若個人為面試主管,我會肯定這些求職者去參加考試的熱忱與決心, 因為沒有經驗、非相關科系,在實力未到一定程度,拿不出作品之前, 還是會給予他們面試的機會的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.129.131

12/16 12:09, , 1F
只有非本科加沒經驗的人在找工作時有用. 實際戰場上
12/16 12:09, 1F

12/16 12:10, , 2F
沒本點用, 不會的就是不會
12/16 12:10, 2F

12/16 12:10, , 3F
差不多十年前的關貿網, 整家公司將scjp等當寶, 每位員工
12/16 12:10, 3F

12/16 12:11, , 4F
都有java 的認證, 結果還不就一個台灣縣府的系統
12/16 12:11, 4F

12/16 12:11, , 5F
每半小時當一次, 拖足半年沒人能處理.
12/16 12:11, 5F

12/16 12:12, , 6F
結果不就由一個路人甲, 沒證照的, 半小時處理掉.
12/16 12:12, 6F

12/16 12:12, , 7F
還有經理一副驚呀的樣子跑來問怎麼改的(只改一處)
12/16 12:12, 7F

12/16 12:24, , 8F
我同意原po的看法.
12/16 12:24, 8F

12/16 12:25, , 9F
但是不完全同意樓上推文.因為那是個case.你不能因為
12/16 12:25, 9F

12/16 12:25, , 10F
認同原PO的看法...我更好奇的是 那推文中的一處是?
12/16 12:25, 10F

12/16 12:25, , 11F
某一個問題,有證照的人解決不了,就說證照沒有用
12/16 12:25, 11F

12/16 16:33, , 12F
有用啊, 案子結了啊, 只是一直要對方IT 半小時重起
12/16 16:33, 12F

12/16 16:34, , 13F
一次而已, 整家都是java 的證照, 幾十人的公司,還解決
12/16 16:34, 13F

12/16 16:34, , 14F
不了, 請問何故? 證照能幫了什麼的忙?
12/16 16:34, 14F

12/16 16:35, , 15F
就是將某個每次都被new 的每件移到looped function外
12/16 16:35, 15F

12/16 16:36, , 16F
哪是java call COM 的東西, 照三餐loop 就死了.
12/16 16:36, 16F

12/16 16:36, , 17F
這種simple 的東西, 證照沒教嗎?
12/16 16:36, 17F

12/16 16:37, , 18F
證照有沒有講, 別整天產生新的物件, 然後等回收.
12/16 16:37, 18F

12/16 16:37, , 19F
否則大系統會out of memory?
12/16 16:37, 19F

12/16 16:44, , 20F
java 一直要使用者把 cg 交給JVM去處理啊....
12/16 16:44, 20F

12/16 17:39, , 21F
這不像是證照有沒有用的問題, 而是該公司的文化及人的問題
12/16 17:39, 21F

12/16 17:42, , 22F
公司像一潭死水,本來學過懂的進去就是一起變爛變不會
12/16 17:42, 22F

12/16 17:43, , 23F
自然外面一個路人甲經過就輕易破除盲點解問題了
12/16 17:43, 23F

12/16 19:49, , 24F
關公司文化什麼事? 當年還要被人關心一下, 沒證照的事
12/16 19:49, 24F

12/16 19:49, , 25F
看不起沒證照的呢.
12/16 19:49, 25F

12/16 19:50, , 26F
我只能說, 底子不好, 什麼照都照不住, 只要證照沒講的
12/16 19:50, 26F

12/16 19:50, , 27F
通通不會.
12/16 19:50, 27F

12/16 21:18, , 28F
和公司文化其實關係不小唷 @@
12/16 21:18, 28F

12/16 21:41, , 29F
我不大能認同Lordaeron所說的,我覺得有點太過偏頗
12/16 21:41, 29F

12/16 21:44, , 30F
如果只是要點出有證照不見得可以解決問題,那倒是同意.
12/16 21:44, 30F

12/16 22:21, , 31F
你們中文有問題? 不講了用處了? 沒用的點也點出來了.
12/16 22:21, 31F

12/16 22:48, , 32F
面試官:吵什麼吵?我說證照有用~它就有用~我覺得它沒用~它
12/16 22:48, 32F

12/16 22:49, , 33F
就是個屁! 有什麼好吵的...
12/16 22:49, 33F

12/16 22:50, , 34F
現實就是:面試官決定一切~他說你行~你就是行~他說你不行~
12/16 22:50, 34F

12/16 22:50, , 35F
就算你行~一樣不行...
12/16 22:50, 35F
文章代碼(AID): #1EwhNk7D (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EwhNk7D (Soft_Job)