Re: [討論] 軟體證照
覺得我開頭的描述不太好,我補充一下喔。:)
我自己曾經公開發表過我不信任 SCJP ,那是因為我準備過程中,
知道猛虎對 SCJP 的影響,也看過部份沒有能力照樣拿到證照的人。
但是,我是想知道,這到底是我(或者說我們)的偏見,
而其實事實上他對某些族群(ex.非本科)還是很有用的履歷?
事實上,我自己的感覺是證照,
就目前我聽到的大多數的相關意見,只有在面試那關有機會拿出來用。
但是我們有多少人有機會聽到別人的面試經驗?
不多對吧。所以自然,我們也就沒有機會知道證照這東西,
到底有多大的影響力。
其實這很難有一個客觀或不客觀的見解啦,這也是為什麼要提出來討論,
因為沒有絕對答案的東西才有討論價值阿。:P
我要說的是我不覺得這件事情需要用預設立場,
我覺得只要把各自擁有證照跟感覺證照帶來的影響聊一聊就好。
學歷其實也是一樣的,私心希望大家討論時,
可以不用先對證照採太負面的態度啦。:P
當然如果對某些證照的負面現象(像是猛虎 vs SCJP)這種狀況,
願意聊一聊也是很不錯的囉。
我們需要的是難得的「經驗談」,而不是「印象談」。:)
kimkao 做了一個很棒的示範~:P
當然,即使持有證照後只有面試過一次,或者從來沒用過,
那還是經驗阿,沒有問題的。
我們歡迎各式考過證照的朋友分享。
正面的,負面的;我們提出經驗,讓閱讀的人自己了解。:)
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.139.36.200
※ 編輯: TonyQ 來自: 67.139.36.200 (12/16 11:20)
推
12/16 11:23, , 1F
12/16 11:23, 1F
→
12/16 11:27, , 2F
12/16 11:27, 2F
→
12/16 11:27, , 3F
12/16 11:27, 3F
→
12/16 11:28, , 4F
12/16 11:28, 4F
→
12/16 11:28, , 5F
12/16 11:28, 5F
推
12/16 11:28, , 6F
12/16 11:28, 6F
→
12/16 11:29, , 7F
12/16 11:29, 7F
→
12/16 11:29, , 8F
12/16 11:29, 8F
→
12/16 11:30, , 9F
12/16 11:30, 9F
→
12/16 11:30, , 10F
12/16 11:30, 10F
→
12/16 11:31, , 11F
12/16 11:31, 11F
→
12/16 11:31, , 12F
12/16 11:31, 12F
→
12/16 11:31, , 13F
12/16 11:31, 13F
→
12/16 11:31, , 14F
12/16 11:31, 14F
→
12/16 11:49, , 15F
12/16 11:49, 15F
→
12/16 11:52, , 16F
12/16 11:52, 16F
→
12/16 11:56, , 17F
12/16 11:56, 17F
→
12/16 11:59, , 18F
12/16 11:59, 18F
推
12/16 12:08, , 19F
12/16 12:08, 19F
→
12/16 12:09, , 20F
12/16 12:09, 20F
→
12/16 12:24, , 21F
12/16 12:24, 21F
→
12/16 12:24, , 22F
12/16 12:24, 22F
推
12/16 12:31, , 23F
12/16 12:31, 23F
推
12/16 19:38, , 24F
12/16 19:38, 24F
→
12/16 19:39, , 25F
12/16 19:39, 25F
→
12/16 19:40, , 26F
12/16 19:40, 26F
→
12/16 19:40, , 27F
12/16 19:40, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
0
2
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
討論
0
2
討論
7
29
討論
5
5
討論
1
6
討論
2
22
討論
1
1
討論
2
4
討論
2
35
討論
1
4