Re: [討論] 軟體證照

看板Soft_Job作者littlethe (東周小星星)時間12年前 (2011/12/18 15:55)推噓2(2推 0噓 20→)

留言22則, 8人參與討論串19/23 (看更多)

學歷的問題不是造假的問題, 而是"效度"的問題, 因為高中三年念得好不好,和程式能不能寫得好不好, 是兩碼子的事, 在這裡,大家幾乎有唸過資訊相關科系, 班上就一定會有人寫程式怎麼寫都寫不起來, 一定有人要抄別人的, 因為學校本身就不是給人當證明用的, 學校的存在目地是教學, 只是搞到最後大家都把學校當證明, 至於書券獎...也算了吧, 敝人在大學時,班上歷任書券獎得主, 只有兩位真的會寫程式, 也有書券獎得主的有些科目是靠作弊得高分的, (不要唬爛好學校的學生不會作弊...博士論文都有人作弊了何況大學生) 反正上有政策下有對策,怎麼樣都不可能有理想的證明方法, 所以我才覺得最好的證明能力的方式還是要面試官自己在口試和筆試去評估出對方能力, 而且一定要拋開"誰強誰弱"的問題, 要朝"適不適合"自己的需求的想法去評估, (真的太多人只會執著在誰強誰弱的點上,但根本不會有人是十全十美) 求職者也是一樣,要先思考要學什麼技能對自己幫助最大, 思考出來後,再去考慮要不要衝學歷或證照才有意義, 說不定根本就不需要衝學歷或證照 ※ 引述《idleidle》之銘言： : 蠻有趣的 : 不過我學得學歷造假不易 : 台大是要靠高中三年的努力 : 台大書卷獎是要靠每年的努力 : 在徵選限定上述條件 : 要造假有一定的難度 : : 其實軟體證照沒意義的點 : 是因為沒有法律的限制 : 像是建築師要執業，一定要考到相關證明 : : : 有那項軟體開發是要有一定證明？ : 既然沒有實際的作用 : 強者也沒必要去考 : 當一堆強者都沒有所謂的證照 : 給人的印象當然是證照無用論 : -- 你們難道就不能體諒一位宅男看著路上正妹乾過癮的心情嗎? 沒異性緣的人是很可憐的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.9.109

→

tyc5116

12/18 16:33, , 1^F

12/18 16:33, 1^F

→

tyc5116

12/18 16:35, , 2^F

12/18 16:35, 2^F

→

littlethe

12/18 16:35, , 3^F

12/18 16:35, 3^F