Re: [技術] 從AV-Comparative看統計數字可以怎麼利用

看板Soft_Job作者 (世界的盡頭)時間13年前 (2011/05/06 05:57), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《sniffer (again)》之銘言: : 很多人提到掃毒評比, 都會說 AV-Comparatives 很公正, : 首先請看 AV-Comparatives 網頁, 介紹 "sample": : www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf : 講了一堆他們很努力確保公正, 但是有幾個重點沒有: : 1. vendor sample 比率, 以 nda 之名隱藏 : 2. 如何斷定這個 sample 是 malware 這個看法嚴格來說是對的,這些測試都有這些問題沒錯。 但是,問題來了,這個測試不公正 -> 防毒軟體沒有用? 這是什麼邏輯? 也太跳tone了吧。 實際上業內做過的都知道每家的防毒評比可能對某些vendor有利, 但是可能影響到的多半是八十分到一百分這段,因為這個原因 說人家一定會考零分只會笑掉人家大牙而已。 不過2.其實很簡單,弄個honeypot丟進去跑一跑大部分都知道, 只是搞測試的不一定有時間這樣搞。但是說真的,大部分的測試 Sample分類也沒有你講的這麼不堪,基本品質還是有的。 -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.114.61

05/06 06:06, , 1F
你確定 sniffer 知道什麼是 honeypot? XD
05/06 06:06, 1F

05/06 09:47, , 2F
Ans: Android 3.1 (誤)
05/06 09:47, 2F

05/06 11:50, , 3F
電腦硬體評比不公正 -> 電腦沒有用...太優秀了這下
05/06 11:50, 3F

05/06 14:32, , 4F
他應該會說 電腦硬體評比是圖利某個特定廠商所以不公平
05/06 14:32, 4F
文章代碼(AID): #1DmnrU6R (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1DmnrU6R (Soft_Job)