看板
[ Soft_Job ]
討論串[技術] 從AV-Comparative看統計數字可以怎麼利用
共 11 篇文章
內容預覽:
很多人提到掃毒評比, 都會說 AV-Comparatives 很公正,. 首先請看 AV-Comparatives 網頁, 介紹 "sample":. www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf. 講了一堆他們很努力確保公正,
(還有688個字)
內容預覽:
雖然我覺得連續不中毒機率沒什麼意義 還是讓 excel 跑一下. user點擊病毒檔機率 10.000% 1.000% 0.100%. 防毒軟體防護率 0.000% 0.000% 0.000%. 中毒機率 10.000% 1.000% 0.100%. 不中毒機率 90.000% 99.000% 99
(還有646個字)
內容預覽:
這個看法嚴格來說是對的，這些測試都有這些問題沒錯。. 但是，問題來了，這個測試不公正 -> 防毒軟體沒有用?. 這是什麼邏輯? 也太跳tone了吧。. 實際上業內做過的都知道每家的防毒評比可能對某些vendor有利，. 但是可能影響到的多半是八十分到一百分這段，因為這個原因. 說人家一定會考零分只會
(還有90個字)
內容預覽:
這當然跟防毒軟體有沒有用有關, 首先報告裡的偵測率就是大灌水,. N=0.99 跟 N=0.90 的 N^10 就差很多了, 只要 detection rate 低一點點,. 防毒軟體實用性就低很多, 所以廠商才要不遺餘力灌水. 1. honeypot 只能抓到隨機亂發的東西, 能比較確定是毒的只有
(還有832個字)
內容預覽:
........=============. 越來越熱鬧了!. 好奇, 先問一下 sniffer 想寫的病毒. 1. 會不會發作? 例如唱個歌, 砍掉系統某個重要檔之類的.. 2. 會不會傳染一部份到其他檔案?. 3. 會不會散潑一部份或抄電腦內一部份資料到其他電腦裡面?. 4. 還是只是木馬被放進
(還有353個字)