Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統
: → iincho:如果以先賺到錢在養人的角度去看，這種搞法不見得是錯的... 09/25 21:41
: → iincho:假設靠整合賣service可以賺不一定要自己搞IC... 09/25 21:47
: → iincho:至於叫學生開發系統，對學生是不錯，對使用者可能是虐待XD 09/25 21:50
: → iincho:如果我沒誤會教授的意思，應該是這樣講，先找出獲利模式 09/25 22:39
: → iincho:而不是一天到晚在那邊從底層開始刻。某種程度上買現成的 09/25 22:39
: → iincho:零件不見得比較壞，台灣一堆系統廠就是這樣做起來的。 09/25 22:39
: → iincho:以台灣軟體業的狀況來說，缺的是把這些零件兜起來賣掉的人 09/25 22:40
: 推 nvidia:在業界 會賣才是真的 09/25 23:17
: → nvidia:不過可以看適性 不是所有人都要會賣 09/25 23:17
: 推 luciferii:在一個從ERP/CRM系統硬轉過來的系統上再硬兜一套選課 09/25 23:51
: → luciferii:別的學校不如自己也買同一套兜出適合自己環境的，這才是 09/25 23:51
: → luciferii:Oracle打的鬼主意，不要再幫學校捏造不存在的動機了 09/25 23:52
============================================================================
台清交成中都有自己開發的選課系統, 卻沒有一個轉移到別的學校, 更不必
談能將選課系統賣到台灣之外.
現況是洋選課系統賣進了台灣的國立大學之一, 成交價是 NT$2000萬.
是個先搶先贏的系統, 用過的學生罵聲連連.
但在國際化與配合外籍生選課的需要, 各大學為了搶外籍生以減輕台生不足
壓力, 極需這類國際化的選課系統.
洋選課系統可能搭配不上台灣的使用習慣, 但賣個框架平台讓各校自行兜出
所要的功能是可能的, 也是可賣錢的. 也是配合目前需求的. 到目前也似乎
沒有本地的競爭對手產生, 甚至連抗衡的對策都很少被提出.
配合台灣使用習慣的土造選課系統, 幾乎已有 15 年的發展與使用經驗. 即
使深受用過者好評, 卻是到目前為止連快速轉移一套至他校都未發生, 更別
談能將或想將該類軟體推廣賣到台灣之外的地區使用.
這是本討論串的共識嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.5.98
推
09/26 02:08, , 1F
09/26 02:08, 1F
→
09/26 02:08, , 2F
09/26 02:08, 2F
→
09/26 02:09, , 3F
09/26 02:09, 3F
→
09/26 02:10, , 4F
09/26 02:10, 4F
→
09/26 02:11, , 5F
09/26 02:11, 5F
推
09/26 02:16, , 6F
09/26 02:16, 6F
→
09/26 02:17, , 7F
09/26 02:17, 7F
→
09/26 02:18, , 8F
09/26 02:18, 8F
→
09/26 02:18, , 9F
09/26 02:18, 9F
推
09/26 02:24, , 10F
09/26 02:24, 10F
→
09/26 02:24, , 11F
09/26 02:24, 11F
→
09/26 02:24, , 12F
09/26 02:24, 12F
→
09/26 02:25, , 13F
09/26 02:25, 13F
推
09/26 10:47, , 14F
09/26 10:47, 14F
→
09/26 10:47, , 15F
09/26 10:47, 15F
討論串 (同標題文章)