Re: [閒聊] 環境令人無力orz
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: → yauhh:你不接受卻只是因為你個人的技術信仰. 這就變成很難溝通. 03/28 15:27
: → yauhh:那你不接受共同的作業方式,怎麼辦?也許他請你走,或你自己走. 03/28 15:28
: 推 superpai:信仰嗎？你要慶幸很多人對自己該做的事情有所信仰 03/28 15:29
: → superpai:缺少職業道德...你稱之為信仰的世界你自己想看看會有多糟 03/28 15:30
: → superpai:先是說是「創新」，再來是「信仰」，明明只是很簡單 03/28 15:32
: → superpai:對的事情而已，你好像很不認同 03/28 15:32
我認為,你沒有弄清楚我認同什麼而不認同什麼.
首先,使用CSS,並不是創新; CSS跟table是二種風格的排版要素,不能因為CSS好用
而說table不是排版要素. CSS和table二者在我眼中是平等的. 因此,CSS只是一個
技術選項,改用或不改用,對公司的流程改善幫助不大.
然後我不能理解你所謂「明明只是很簡單」是什麼意思. 你究竟考慮到多少?
如果你只看過一本CSS書,書中鼓吹著CSS在排版方面的好處,因為書上文字單方面
贊同,所以你會相信這是明明簡單的事情. 但是對於許多並沒有看過同樣的書的人呢?
你以為所有人都是從正統科班教育出來的,但事實上很多不是. 這麼多人,為什麼
你覺得他們都要跟隨著你的思路走? 即使你可以強硬認為你這麼想是對的,
但世界上的道理可不是像你這樣球員兼裁判就能解決的.
你以為說,世界如果怎麼樣怎麼樣就會很糟,於是不應該怎麼樣怎麼樣.
但世界很糟,你有本事毀滅這個世界,重造一個嗎? 你可不是神.
說不定這世界隨便一個小咖就電你電得該該叫了.
而且你發現他用來打贏你的武器,恰巧是你覺得很糟糕的方案.
我並不是不認同某種對的事情. 那些對的事情,我就放著讓它在客觀位置上保持在
對的狀態. 我尊重它. 然而,在言論上,你想要否定我的看法時,就會先把我擺在
「不認同對的事情」這個位置. 是你造成這樣的看法,而不是我抱有這樣的看法.
我不認同的是看到一個剛入公司的小員工,擺明著不想理解並學習跟隨公司已經有的
作業程序. 我批評的是,他一個人不認識自己的從業倫理,而他不守倫理的原因是因為
他有自己的「信仰」. 我否定的是他因為信仰而不配合工作. 但我並沒有否定這信仰
所牽涉到那份對的事情. 這個跟那個是兩回事,我分得很清楚,但你沒有分清楚.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.110.184
※ 編輯: yauhh 來自: 218.160.110.184 (03/29 08:28)
→
03/29 08:31, , 1F
03/29 08:31, 1F
→
03/29 08:31, , 2F
03/29 08:31, 2F
→
03/29 08:32, , 3F
03/29 08:32, 3F
→
03/29 08:32, , 4F
03/29 08:32, 4F
→
03/29 08:33, , 5F
03/29 08:33, 5F
→
03/29 08:35, , 6F
03/29 08:35, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
17
87
以下文章回應了本文 (最舊先)：
閒聊
0
92
閒聊
0
11
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
閒聊
13
37
閒聊
17
87
閒聊
10
10
閒聊
0
92
閒聊
3
15
閒聊
0
11
閒聊
2
24
閒聊
21
65