Re: [請益] 資工 資傳 資管 那個好???
※ 引述《wa120 (哇120)》之銘言:
: ※ 引述《howshou (好小 )》之銘言:
: : 不管是資工,資管,資傳,會資,工資...
: : 重點都不是在寫程式。
: : 寫程式只是幫助我們實現產品,或解決問題的工具與手法"之一"。
: : 這也是為何,很多人都把某個軟體/系統/元件稱為 solution 的原因。
: : 軟體寫得好不好,你唸什麼科系與我們無關阿,我們只要求一個 solution。
: : 資工設計的 solution 通常用來解決硬體問題。 所以需要一直與硬體溝通
: : 資管設計的 solution 通常用來解決企業營運問題。所以需要一直與人溝通。
: 我對資管的 solution 有點不敢苟同,今天公司開出了5x項需求好了
: 需要製作倉儲管理系統,學資管的會資料庫,會寫程式,但是...
: 會開發嗎? 資管也只是對六個管理面做學習,要怎麼做溝通?
: 出一張嘴寫程式嗎? 資管這個科系,也是要爬到主管的職位才有用
: 我的認為,資管學習的 solution 卻沒有軟體工程來的精實
: 軟體工程提出的 solution 是要對系統開發方法為
: 規劃->分析->設計->實作->維護 的開發模式 並且每一階段都會嚴謹的定義
: 那資管的 solution 會是什麼呢?
: P.S. 資管的六個管理面分別為 生產、行銷、人資、會計、研發、財務
學什麼東西有那麼重要嗎?你在學校的東西你外面用得到嗎?
資工出來就很會寫程式,資管出來就只會嘴砲?
你的意思是這樣嗎?
而且你對資訊管理課程在上什麼的認知真的非常表面。說得好像資管不教
寫Code一樣。
我會計、經濟都沒學過我是電子系轉到資管的,但是我主修資訊科技
學程,兩年二技期間我每堂課都要要交作品。兩年內我用過得程式語言就包括
VB、Delphi、Java、Scheme、ASP、PHP。
很多學校都有安排不同的學程讓資訊管理的學生選擇,資管的學生必須要自己
創造自己的專業,要走IT方面的有很多IT的課,要走財務工程方面也有財務的
課,甚至要去財經系修也可以。如果覺得自己程式不行也能走企業管理方面課
程,誰說資管的學生只能把自己限制在寫程式上面?
我上過的課包括資料庫設計(包括PL/SQL,老師完全沒教怎麼裝Oracle,自己摸
索裝在自己Notebook上面的Linux上面)、物件導向分析與設計(UML)、專案管
理、使用者介面分析、網頁程式設計、Java程式設計、程式語言概論(用Scheme
),系統分析與設計(你說的SDLC流程都在裡面了)、系統安全、計算機組織學
(老師教得很爛,不上也罷),離散數學。網路管理(CCNA)。資料結構(我以前
電子上過了,沒上過得要補修)
我建議去某些學校(好一點的學校)去看看資管的課在上些什麼。
我不敢說資管每堂課都上很深,但是至少都有給你概念,進階的東西可以自己學
習,或者是進入企業後再看看。
我不敢說每個學校都有這樣要求啦,但是我過去畢業的學校基本上他都希望資管
系學生在大學至少培養基礎Coding能力以免畢業餓死。所以我們幾乎都沒考試,
全部都是專題跟作業,我也曾經超過48小時不睡覺趕程式。應該說是我們全班都
是。
到了研究所,依照你跟的老師不同,也有分成做IT論文跟管理論文的,管理論文
也許對很技術人員說不值得一提,但是也有很有價值的質性研究,也有很有價值
的期刊可以投稿,像是MISQ。至於IT論文我也有學長投上IEEE的。
當然啦,資工有資工的專業,因為資工有很好的數學能力,而且資工要跟資管不
同的話,就要有更多專業內容,像是電腦圖學、演算法分析等等的。但是老實說
除了去當軟韌體RD之外,你去科技業當IT人員開發企業系統這些資工進階的課程
又有用到多少?
我對資工不算很瞭解,但IT基礎課程資管跟資工都是一樣的,只是進階應用方
面就不同,資管可能只要會用資料庫,會Tuning就好,然後就可以研究怎麼
正規化,怎麼應用在不同的企業問題上。而資工的進階應該要研究資料庫儲存
的資料結構,搜尋演算法、實體配置策略分析...。
請問一下學這些東西如果要做某面板廠IT人員寫製造系統是用得到喔?帶著這
些東西去做這方面的工作,並不會比資管來得優秀多少,甚至可能不比懂得
製造流程工管要強多少。
當然這要看你做什麼工作,如果去做搜尋引擎開發當然可以說資管就遠不如
資工背景出身有優勢了。
至於軟體工程來得精實?你去翻一下過去洪教授推得CMMI,我這裡不批評CMMI
的好壞啦,那些抱怨CMMI太多Paperwork大部分都是資工人。
XP、CMMI、Agile都是理論,能接受多少能實做多少跟你讀什麼科系無關,跟你
本人比較有關。
很多資管都有開軟體工程啦,這不是什麼資工的專利。
我自己很喜歡寫Code啦,所以我還在寫Code的工作,我同學在傳產也有當到課長
的,也有做SAP導入ERP的,還在有名的科技業。而你相信他們一個大學是念輪機
系、一個大學念國貿的嗎?
比這些東西一點意義也沒有,不然這麼多資工學生,是有幾個寫得出PCMan那樣
的程式來?
資管本來就是一個發展時間非常短的學門,很多基礎都是來自於已經發展很久的
學門,像是企管、數學、財務、資工。資管系學生要有這樣的認知。找出自己的
定位。
--
所有我的作品,請到.....
~四十八個德瑞克~http://blog.derekhsu.homeip.net
馬皇本紀:http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821
上官先生傳:http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.127.249
※ 編輯: derekhsu 來自: 61.64.127.249 (02/09 19:45)
→
02/09 19:47, , 1F
02/09 19:47, 1F
→
02/09 19:49, , 2F
02/09 19:49, 2F
→
02/09 19:49, , 3F
02/09 19:49, 3F
→
02/09 19:50, , 4F
02/09 19:50, 4F
→
02/09 19:51, , 5F
02/09 19:51, 5F
→
02/09 20:03, , 6F
02/09 20:03, 6F
→
02/09 20:03, , 7F
02/09 20:03, 7F
推
02/09 21:01, , 8F
02/09 21:01, 8F
→
02/09 21:04, , 9F
02/09 21:04, 9F
→
02/09 21:13, , 10F
02/09 21:13, 10F
→
02/09 21:16, , 11F
02/09 21:16, 11F
→
02/09 21:31, , 12F
02/09 21:31, 12F
→
02/09 21:33, , 13F
02/09 21:33, 13F
→
02/09 21:33, , 14F
02/09 21:33, 14F
→
02/09 21:35, , 15F
02/09 21:35, 15F
→
02/09 21:38, , 16F
02/09 21:38, 16F
推
02/09 21:40, , 17F
02/09 21:40, 17F
推
02/09 22:05, , 18F
02/09 22:05, 18F
推
02/09 22:42, , 19F
02/09 22:42, 19F
→
02/09 22:43, , 20F
02/09 22:43, 20F
→
02/09 22:43, , 21F
02/09 22:43, 21F
→
02/09 22:44, , 22F
02/09 22:44, 22F
→
02/09 22:44, , 23F
02/09 22:44, 23F
推
02/09 22:50, , 24F
02/09 22:50, 24F
→
02/09 23:11, , 25F
02/09 23:11, 25F
→
02/09 23:13, , 26F
02/09 23:13, 26F
→
02/09 23:13, , 27F
02/09 23:13, 27F
→
02/09 23:14, , 28F
02/09 23:14, 28F
→
02/10 12:19, , 29F
02/10 12:19, 29F
→
02/10 12:38, , 30F
02/10 12:38, 30F
→
02/10 14:29, , 31F
02/10 14:29, 31F
推
02/10 15:14, , 32F
02/10 15:14, 32F
→
02/10 15:16, , 33F
02/10 15:16, 33F
→
02/10 15:18, , 34F
02/10 15:18, 34F
推
02/10 15:26, , 35F
02/10 15:26, 35F
→
02/10 15:26, , 36F
02/10 15:26, 36F
→
02/10 15:28, , 37F
02/10 15:28, 37F
推
02/10 15:47, , 38F
02/10 15:47, 38F
推
02/10 23:12, , 39F
02/10 23:12, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇):