Re: [請益] 資工 資傳 資管 那個好???

看板Soft_Job作者 (華麗的天下無雙)時間14年前 (2010/02/09 19:43), 編輯推噓9(9030)
留言39則, 13人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
※ 引述《wa120 (哇120)》之銘言: : ※ 引述《howshou (好小 )》之銘言: : : 不管是資工,資管,資傳,會資,工資... : : 重點都不是在寫程式。 : : 寫程式只是幫助我們實現產品,或解決問題的工具與手法"之一"。 : : 這也是為何,很多人都把某個軟體/系統/元件稱為 solution 的原因。 : : 軟體寫得好不好,你唸什麼科系與我們無關阿,我們只要求一個 solution。 : : 資工設計的 solution 通常用來解決硬體問題。 所以需要一直與硬體溝通 : : 資管設計的 solution 通常用來解決企業營運問題。所以需要一直與人溝通。 : 我對資管的 solution 有點不敢苟同,今天公司開出了5x項需求好了 : 需要製作倉儲管理系統,學資管的會資料庫,會寫程式,但是... : 會開發嗎? 資管也只是對六個管理面做學習,要怎麼做溝通? : 出一張嘴寫程式嗎? 資管這個科系,也是要爬到主管的職位才有用 : 我的認為,資管學習的 solution 卻沒有軟體工程來的精實 : 軟體工程提出的 solution 是要對系統開發方法為 : 規劃->分析->設計->實作->維護 的開發模式 並且每一階段都會嚴謹的定義 : 那資管的 solution 會是什麼呢? : P.S. 資管的六個管理面分別為 生產、行銷、人資、會計、研發、財務 學什麼東西有那麼重要嗎?你在學校的東西你外面用得到嗎? 資工出來就很會寫程式,資管出來就只會嘴砲? 你的意思是這樣嗎? 而且你對資訊管理課程在上什麼的認知真的非常表面。說得好像資管不教 寫Code一樣。 我會計、經濟都沒學過我是電子系轉到資管的,但是我主修資訊科技 學程,兩年二技期間我每堂課都要要交作品。兩年內我用過得程式語言就包括 VB、Delphi、Java、Scheme、ASP、PHP。 很多學校都有安排不同的學程讓資訊管理的學生選擇,資管的學生必須要自己 創造自己的專業,要走IT方面的有很多IT的課,要走財務工程方面也有財務的 課,甚至要去財經系修也可以。如果覺得自己程式不行也能走企業管理方面課 程,誰說資管的學生只能把自己限制在寫程式上面? 我上過的課包括資料庫設計(包括PL/SQL,老師完全沒教怎麼裝Oracle,自己摸 索裝在自己Notebook上面的Linux上面)、物件導向分析與設計(UML)、專案管 理、使用者介面分析、網頁程式設計、Java程式設計、程式語言概論(用Scheme ),系統分析與設計(你說的SDLC流程都在裡面了)、系統安全、計算機組織學 (老師教得很爛,不上也罷),離散數學。網路管理(CCNA)。資料結構(我以前 電子上過了,沒上過得要補修) 我建議去某些學校(好一點的學校)去看看資管的課在上些什麼。 我不敢說資管每堂課都上很深,但是至少都有給你概念,進階的東西可以自己學 習,或者是進入企業後再看看。 我不敢說每個學校都有這樣要求啦,但是我過去畢業的學校基本上他都希望資管 系學生在大學至少培養基礎Coding能力以免畢業餓死。所以我們幾乎都沒考試, 全部都是專題跟作業,我也曾經超過48小時不睡覺趕程式。應該說是我們全班都 是。 到了研究所,依照你跟的老師不同,也有分成做IT論文跟管理論文的,管理論文 也許對很技術人員說不值得一提,但是也有很有價值的質性研究,也有很有價值 的期刊可以投稿,像是MISQ。至於IT論文我也有學長投上IEEE的。 當然啦,資工有資工的專業,因為資工有很好的數學能力,而且資工要跟資管不 同的話,就要有更多專業內容,像是電腦圖學、演算法分析等等的。但是老實說 除了去當軟韌體RD之外,你去科技業當IT人員開發企業系統這些資工進階的課程 又有用到多少? 我對資工不算很瞭解,但IT基礎課程資管跟資工都是一樣的,只是進階應用方 面就不同,資管可能只要會用資料庫,會Tuning就好,然後就可以研究怎麼 正規化,怎麼應用在不同的企業問題上。而資工的進階應該要研究資料庫儲存 的資料結構,搜尋演算法、實體配置策略分析...。 請問一下學這些東西如果要做某面板廠IT人員寫製造系統是用得到喔?帶著這 些東西去做這方面的工作,並不會比資管來得優秀多少,甚至可能不比懂得 製造流程工管要強多少。 當然這要看你做什麼工作,如果去做搜尋引擎開發當然可以說資管就遠不如 資工背景出身有優勢了。 至於軟體工程來得精實?你去翻一下過去洪教授推得CMMI,我這裡不批評CMMI 的好壞啦,那些抱怨CMMI太多Paperwork大部分都是資工人。 XP、CMMI、Agile都是理論,能接受多少能實做多少跟你讀什麼科系無關,跟你 本人比較有關。 很多資管都有開軟體工程啦,這不是什麼資工的專利。 我自己很喜歡寫Code啦,所以我還在寫Code的工作,我同學在傳產也有當到課長 的,也有做SAP導入ERP的,還在有名的科技業。而你相信他們一個大學是念輪機 系、一個大學念國貿的嗎? 比這些東西一點意義也沒有,不然這麼多資工學生,是有幾個寫得出PCMan那樣 的程式來? 資管本來就是一個發展時間非常短的學門,很多基礎都是來自於已經發展很久的 學門,像是企管、數學、財務、資工。資管系學生要有這樣的認知。找出自己的 定位。 -- 所有我的作品,請到..... ~四十八個德瑞克~http://blog.derekhsu.homeip.net 馬皇本紀:http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821 上官先生傳:http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.127.249 ※ 編輯: derekhsu 來自: 61.64.127.249 (02/09 19:45)

02/09 19:47, , 1F
資工系不是光訓練出來寫pcman而已
02/09 19:47, 1F

02/09 19:49, , 2F
那是舉例....
02/09 19:49, 2F

02/09 19:49, , 3F
想學寫程式 不需要去念資工 也可以寫的出來
02/09 19:49, 3F

02/09 19:50, , 4F
應該是說程式是基本的 學科著重的不見得只是程式
02/09 19:50, 4F

02/09 19:51, , 5F
所以我提到了資工進階應用了不是嗎?
02/09 19:51, 5F

02/09 20:03, , 6F
資工寫得出PCMan的比你想像的多很多...只是沒錢誰幹...?
02/09 20:03, 6F

02/09 20:03, , 7F
強的不是忙著比賽就是投論文, 搞Open source的只能說佛心
02/09 20:03, 7F

02/09 21:01, , 8F
我只對寫程式只是基礎 只靠溝通解決一套系統
02/09 21:01, 8F

02/09 21:04, , 9F
寫程式(系統)只是幾個人硬幹完成就好的觀點 很不認同...
02/09 21:04, 9F

02/09 21:13, , 10F
"資訊管理"的書上講 系統開發的最大問題在溝通
02/09 21:13, 10F

02/09 21:16, , 11F
所以才需要資管的人才 如果單純只是這樣想
02/09 21:16, 11F

02/09 21:31, , 12F
是我國文差嗎? 林林總總講了一大堆 看不出重點是什麼= =a
02/09 21:31, 12F

02/09 21:33, , 13F
不過最後一段倒是說中了我的心聲 如果有人問我為啥不建議
02/09 21:33, 13F

02/09 21:33, , 14F
對於沒有工作經驗 又不想寫程式的人 真的不太好...
02/09 21:33, 14F

02/09 21:35, , 15F
讀資管 定位模糊、搖擺在工科和商科之間是最大的理由
02/09 21:35, 15F

02/09 21:38, , 16F
結果就形成 "一種資管 (學校)各自表述" 的奇特現象
02/09 21:38, 16F

02/09 21:40, , 17F
什麼學校的說出來嗎?大學?研究所?
02/09 21:40, 17F

02/09 22:05, , 18F
哈哈,資工的寫PCMAN,別傻了,工作要緊
02/09 22:05, 18F

02/09 22:42, , 19F
呵呵,pcman?資工系連facebook這種東西都不屑寫…
02/09 22:42, 19F

02/09 22:43, , 20F
寫了可以? 1. 把咩 2. 讓咩崇拜你 3. 賺錢 <答案>都沒有
02/09 22:43, 20F

02/09 22:43, , 21F
那我寫個屁啊 = ="
02/09 22:43, 21F

02/09 22:44, , 22F
這哪能賺錢啊,寫google,噗浪、無名這種東西哪能賺錢…
02/09 22:44, 22F

02/09 22:44, , 23F
還是乖乖去台積待個幾年比較實在
02/09 22:44, 23F

02/09 22:50, , 24F
樓上...很不幸的99%的人確都是你樓上的想法 = ="
02/09 22:50, 24F

02/09 23:11, , 25F
那錢給剩下的 1% 賺就好,看那 Google 跟 Facebook 賺多大
02/09 23:11, 25F

02/09 23:13, , 26F
問題是有多少人屍骨無存你不知道的? 其實很多的 XD
02/09 23:13, 26F

02/09 23:13, , 27F
那1%中的萬分之一才有機會成功吧....不過有夢最美
02/09 23:13, 27F

02/09 23:14, , 28F
我有同學經拼了十年了 也上過新聞 不過似乎還沒商業化 XD
02/09 23:14, 28F

02/10 12:19, , 29F
cherman的意思是說google噗浪無名這些都不賺錢喔?
02/10 12:19, 29F

02/10 12:38, , 30F
老實講Google不敢說, 和其他家比去MTK錢一定比較多....
02/10 12:38, 30F

02/10 14:29, , 31F
我的意思說 這些是賺錢 還有更多類似公司已經埋在土裡了
02/10 14:29, 31F

02/10 15:14, , 32F
PCMAN是有很好嗎??? XD 不會寫個幾種語言就是等於資工
02/10 15:14, 32F

02/10 15:16, , 33F
我學校完全沒教語言 會不會寫是你家的事 基礎??
02/10 15:16, 33F

02/10 15:18, , 34F
資工的基礎不是在學語言 資管倒有可能
02/10 15:18, 34F

02/10 15:26, , 35F
我們學校也不教 教授撂下一句 程式語言這麼簡單 自己學
02/10 15:26, 35F

02/10 15:26, , 36F
然後他開始教我們組語 = ="
02/10 15:26, 36F

02/10 15:28, , 37F
必修課多半都有組語啦
02/10 15:28, 37F

02/10 15:47, , 38F
我國中朋友高職的專題就用組語寫老鼠走迷宮...
02/10 15:47, 38F

02/10 23:12, , 39F
MTK 應該多在 bonus ? 另外, 有些外商會 compete local pay
02/10 23:12, 39F
文章代碼(AID): #1BSKf7Yl (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BSKf7Yl (Soft_Job)