Re: [請益] 甚麼樣才叫雲端科技?

看板Soft_Job作者 (戰天)時間14年前 (2010/01/28 14:52), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 7人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《pelife (PeLife!生活網)》之銘言: : 現在電視廣告打的justgogo這個網站自稱是雲端科技 : 他是嗎? 有沒有人對他有研究? : ※ 引述《pelife (PeLife!生活網)》之銘言: : : 雲端科技現在似乎還在空談的階段,每個人都有各自的一套大道理 : : 但淺顯看起來似屋只是Service的整合,將來Service可被看成是雲上的一個資源 : : 大家都在雲上分享資源共用資源 : : 所以是不是就比誰的API串的比較強~~誰整合出來的服務較吸引人...較具創意 : : 資料安全性暫且不扯..(企業無法姿售資料放置於他人設備上) : : 所以facebook是雲的表現嗎?? : : 小弟也在思索~~自己架了個PeLife!網站(pelife.no-ip.info)~~我去串google api~或著再去串其他yahoo api : : 再串無名api等等等...把網路上能串的api都串一串.. : : 那我是不是也可以叫做雲端科技?? : : 麻煩大師給點解答 雲端現在喊得震天響 所有大廠和主流媒體拼命捧 什麼東西一跟雲端扯上關聯,當場就身價大漲 這東西到底是真貨還是假貨呀? 純技術上來看,雲端根本沒有什麼新東西 不過是一些舊東西換個名字再出發而已 當然雲端的支持者會提出說其實哪些地方不一樣,是你不懂 可是說實在的那些都挺牽強的 即使有地方不一樣,整體來說相似度還是高達九成以上 那真的改變那不到一成的地方,就足以把一些原本丟在倉庫沒人要的技術 突然之間變成當紅炸子雞嗎? 像所謂SaaS 跟以前的ASP不是一樣的東西嗎? 換個名字再出發而已 那以前ASP就沒搞出名堂,換個名字會有不一樣結果嗎? 分散式運算的概念也存在好久了呀,又不是最近才有的 我不知是不是所有人都認同雲端一定會紅 還是只是媒體在炒,實際上不認同的人也很多呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.196.98.32 ※ 編輯: Wolfken 來自: 203.196.98.32 (01/28 14:53)

01/28 16:00, , 1F
事實上裡面大部分都是已經有的技術啊,就把他們再整合打包
01/28 16:00, 1F

01/28 16:01, , 2F
這樣就產生一些問題要克服..
01/28 16:01, 2F

01/28 16:02, , 3F
不是一定會紅,而是已經紅了,能不能真正帶起革命才是問題
01/28 16:02, 3F

01/28 20:27, , 4F
問了半天自動控制雲端 根本就沒人回答技術出來還說什麼假
01/28 20:27, 4F

01/28 21:43, , 5F
那可以在雲端上班嗎
01/28 21:43, 5F

01/28 22:45, , 6F
很簡單, 你要把難題透過 map reduce 解掉拆開之後放給雲做,
01/28 22:45, 6F

01/28 22:45, , 7F
利用分散式的優勢大量運算, 這東西大型主機時代就搞過了, 但
01/28 22:45, 7F

01/28 22:45, , 8F
是 Bus 跟網路的速度根本沒得比, 你要找到一個服務可以接受
01/28 22:45, 8F

01/28 22:46, , 9F
網路的latency, 又有大量的應用, 搞了半天, 只有 search 跟
01/28 22:46, 9F

01/28 22:46, , 10F
一些 batch process 的服務, 這市場根本就不夠大到搞出一個
01/28 22:46, 10F

01/28 22:46, , 11F
新產業, 如此罷了...
01/28 22:46, 11F

01/29 01:42, , 12F
推 bobhsiao:那可以在雲端上班嗎 (意即在家工作)我也想~
01/29 01:42, 12F

01/29 02:06, , 13F
不知道有多少巨量的服務是沒有用到 search 的 ?
01/29 02:06, 13F

01/29 11:24, , 14F
有巨量需求的其他工作有甚麼幾乎沒有realtime需求?
01/29 11:24, 14F

01/29 11:25, , 15F
我隨便是可以舉出一些, rendering farm, genetic algo.
01/29 11:25, 15F

01/29 11:26, , 16F
但是這些產業本來就已經在同一個產業的另外在做了,所以這些
01/29 11:26, 16F

01/29 11:26, , 17F
公司只是把左手的生意轉給右手而已
01/29 11:26, 17F

01/29 11:27, , 18F
當初雲端被喊翻天主要是「新」的需求, 但是, 這個需求也主要
01/29 11:27, 18F

01/29 11:27, , 19F
就是 storage 上的操作應用而已, 把問題拆開丟給不同機器運
01/29 11:27, 19F

01/29 11:28, , 20F
算, 加速/解決現在解決不了的問題, 我是還沒看到啦, 不過反
01/29 11:28, 20F

01/29 11:28, , 21F
正電腦產業就是這樣, 集中式 -> 分散式 -> 集中式 -> ...
01/29 11:28, 21F

01/29 11:29, , 22F
只是這次週期短了一點吧了
01/29 11:29, 22F

01/29 11:31, , 23F
不過, ledia 說到一個很重要重點, 巨量服務多數都得要
01/29 11:31, 23F

01/29 11:31, , 24F
search 跟 sort, search 跟 sort 都有很好的分散式演算法可
01/29 11:31, 24F

01/29 11:32, , 25F
以拆問題, 如果不是必要很精確還可以用 Approx. Algo., 至少
01/29 11:32, 25F

01/29 11:32, , 26F
這部份可以有效強化, Google 應該這塊可以吃很久很久 :p
01/29 11:32, 26F

01/29 23:52, , 27F
新東西...大家是認真的嗎? Gmail是雲端服務不是嗎...
01/29 23:52, 27F
文章代碼(AID): #1BOJGhHg (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1BOJGhHg (Soft_Job)