Re: [請益] 甚麼樣才叫雲端科技?
我想雲端的概念早就有,現在的雲端指的是一群軟硬體技術
前端有頻寬
後端有distributed/parallel/grid/cluster/!@#$%^等等的運算技術
雲端與一般server/client的不同在於
雲端著重於把計算能力集中到server side去
中間就剩下頻寬問題
所以要看一個東西是否是用雲端要考慮
計算和頻寬的成本
※ 引述《nbuadmin ( )》之銘言:
: 之前問的問題沒人解答
: 有開源計畫能讓汽車上道路駕駛 採用雲端運算嗎
: 目前市面上的iaas paas saas都沒有適合的技術
電影裡面不是有演 啟動防盜系統 然後說
"我老爸快掛了可是我沒鑰匙麻煩幫我啟動車子"
之類的 這符合你想的雲端嗎?
上路駕駛不能只靠雲端啊 雲端又不是萬能
為什麼非要雲端不可? 為了雲端而雲端?
中間連線的速度/穩定度都遠不如車上的線路
這樣頻寬的成本就不合了
再看計算成本
如果說要讓電腦駕駛的話 你要作到什麼程度
用google map導航也算是把雲端應用在駕駛上
但你要全靠雲端的話,要讓衛星盯著你的車?
橋下地下道怎麼辦,衛星攝影的速度會比車上的sensor快嗎?
要把一個架構雲端化 我想只要把值得集中的計算移到server就好
也有些應用 根本就不適合雲端
: ※ 引述《pelife (PeLife!生活網)》之銘言:
: : 雲端科技現在似乎還在空談的階段,每個人都有各自的一套大道理
: : 但淺顯看起來似屋只是Service的整合,將來Service可被看成是雲上的一個資源
: : 大家都在雲上分享資源共用資源
: : 所以是不是就比誰的API串的比較強~~誰整合出來的服務較吸引人...較具創意
: : 資料安全性暫且不扯..(企業無法姿售資料放置於他人設備上)
: : 所以facebook是雲的表現嗎??
雲端不是一般人能自己建設的東西 後端的技術還是留給專業的吧
那是service provider的service provider的事
我們能做的是在別人架好的雲上面建立服務,但我們就不必煩惱運算資源/頻寬的問題
這就是雲端的好處了
對一般人來說 其實跟雲端裡面的技術一點關係也沒有 所以你感覺像在空談
*對developer來說 你現在有很大的運算資源跟頻寬 可以做一些以前做不到的事*
: : 小弟也在思索~~自己架了個PeLife!網站(pelife.no-ip.info)~~我去串google api~或著再去串其他yahoo api
: : 再串無名api等等等...把網路上能串的api都串一串..
: : 那我是不是也可以叫做雲端科技??
: : 麻煩大師給點解答
這個 可以算是搭建雲與雲之間的橋樑
不過如同前面說的 跟雲端裡面的技術一點關係也沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.231.23
推
01/22 23:40, , 1F
01/22 23:40, 1F
→
01/23 13:56, , 2F
01/23 13:56, 2F
→
01/23 18:50, , 3F
01/23 18:50, 3F
→
01/23 18:50, , 4F
01/23 18:50, 4F
→
01/23 18:51, , 5F
01/23 18:51, 5F
→
01/23 18:58, , 6F
01/23 18:58, 6F
→
01/23 18:59, , 7F
01/23 18:59, 7F
→
01/23 18:59, , 8F
01/23 18:59, 8F
討論串 (同標題文章)