Re: 請問網頁設計師的前輩

看板Soft_Job作者remmurds (雷穆爾德‧小一)時間16年前 (2009/11/09 09:39)推噓8(8推 0噓 17→)

留言25則, 7人參與討論串12/18 (看更多)

※ 引述《lg31cm (我住5F)》之銘言： : 應該說非必要千萬不要做UI，作UI有個大壞處就是所有人都會對你 : 指手畫腳一番，從部門主管到PM,sales都有意見，然後每個人都是 : 憑感覺行事，拿不出什麼證據或邏輯出來(比方說老闆會說這個顏色 : 不對勁，那個圖片請你左移一個pixel,右移一個pixel) : 要做就做UI越少越好的東西，設計權大多在自己手上日子會比較開心關於UI我最喜歡舉的例子就是巴哈姆特巴哈姆特在改版前曾經有一度把畫面左上角那個Logo的首頁超連結miss掉變成只是一個單純的Logo 這個看似小小的疏忽卻引來了許多使用者的抱怨認為這樣要回到首頁變得好麻煩後來站方的工程師得知後才緊急把超連結補上站在一般工程師的角度來看此事可能會覺得這簡直不可思議明明右上角有個"選擇其他服務"的下拉式選單第一個選項就是"回首頁" 如果就回到首頁的效率來說也不會比較差為什麼使用者卻好像把它當成不存在一樣? 以巴哈姆特的這個例子來說兩個原因造成了這種現象: 1. 圖案永遠比文字容易吸引使用者的目光，何況是代表整個網站的Logo。 2. 使用者經常會潛意識地認為Logo就是通往首頁，這種心理作用就跟看到招牌就直覺地認為店面就在附近是一樣的意思。也就是因為這樣右邊的那個下拉式選單總是被冷漠在一旁也難怪當Logo的首頁超連結miss掉時使用者會有這樣的抱怨了其實UI設計本來就沒太多邏輯可言決定UI的好壞也不在於此當然一般使用者在反應UI不好用時絕對不會(也沒有辦法)分析出像上述那樣的理由因此設計UI的人也不能抱著"使用者會告訴你哪裡出了問題"的被動心態事實上要如何對使用者的反應做出調整與取捨是一門大學問主動出擊、掌握使用者微妙的心理因素才是成功的關鍵基於這些論述如果有人要選擇做UI 我會勸他最好把這工作當成服務業抱著服務的心態來幹這差事不要以設計師或工程師自居不然只會讓自己碰了一鼻子灰 -- 「我從來都不喜歡 MFC，從一開始就不喜歡，我認為它的設計不良，且幾乎不能算是物件導向。」 - Charles Petzold http://reassert.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.41.81 ※ 編輯: remmurds 來自: 114.32.41.81 (11/09 09:49)

推

turtleknight

11/09 09:53, , 1^F

11/09 09:53, 1^F

→

turtleknight

11/09 09:54, , 2^F

11/09 09:54, 2^F

→

turtleknight

11/09 09:54, , 3^F

11/09 09:54, 3^F

推

superpai

11/09 10:25, , 4^F

11/09 10:25, 4^F

→

superpai

11/09 10:26, , 5^F

11/09 10:26, 5^F

推

alpe

11/09 10:28, , 6^F

11/09 10:28, 6^F

→

superpai

11/09 10:30, , 7^F

11/09 10:30, 7^F

我不認為"logo加上首頁超連結"是一條"規則" 它是長久以來所累積而成的不成文慣例但慣例會形成的背後原因顯然鮮少人願意花心思去了解只知道"別人這麼做, 我們也這麼做" 另外我會想要舉這個例子純粹是因為這個例子最好懂罷了事實上會影響使用體驗的因素絕對不是只有這樣而已否則Youtube也不會不斷翻修一些UI的小細節人家可不是吃飽沒事幹哩 ※ 編輯: remmurds 來自: 114.32.41.81 (11/09 10:50)

推

superpai

11/09 11:00, , 8^F

11/09 11:00, 8^F

推

sextitanic

11/09 11:35, , 9^F

11/09 11:35, 9^F

→

sextitanic

11/09 11:36, , 10^F

11/09 11:36, 10^F