Re: [請益] 請給予我意見..想朝網管發展
※ 引述《admj (xyz)》之銘言：
: ※ 引述《Aames (Psychasthenia)》之銘言：
: : 我以前就是做網管工程師的，感受很深。
: : 說真的 FreeBSD/Linux/Solaris 這種 UNIX-Like OS 算是簡單的東西...
: : TCP/IP 跟 Services 如果不熟大概也不必混了..更何況有些單位用的是 Win32
: : 是否要十項全能? Coding 來說是未必要那麼厲害，因為得看你的 job 內容是幹嘛
: : 但是以系統管理面跟網路面來說 基本的流量監控跟 ipfw 之類的要熟吧?
: : 然後基本的 shell scripting 要會吧? 不然怎麼做到自動化?
: : 一家公司弱的少說也 30-40 台 rack 每台都不能出包...
: : 如果全部手動慢慢做不做到死?
: : 而且..這些都是普通而已...有的單位還得管理 Cisco L2/L3 設備
: : 其實也不見得很難...不過能不能把 vLan 切得好或是 troubleshooting 那就看你經驗了
: : 總之多玩多練總會強吧? CCNA/CCNP 不錯呀...不過實做最重要...不要當考試蟲
: 原po說的沒錯，但仔細看目前104兩年以下的職缺，又有多少人可以在無經驗的情形下有這些經驗，
: 幾乎都是mis...
我一直在想,我要不要回這封 post ,要怎麼回...
在理想的狀況下,
如果要講專精一個領域,在專業公司的網路或系統工程師,可能在自己的領域很專業,
若要說較廣範的涉獵,或許是一個在中小企業打滾那種一人統包的 MIS 可能最廣了.
經過多年的洗鍊,那樣的 MIS 或許有相當的 common sense 可以變出三頭六臂,
應付像撒旦般的老闆.
可是有沒有人發現, MIS 做到最後,卻有可能是要消滅自己的存在?
MIS 的價值真的是技術嗎?
如果要講技術,我參與這個板那麼久以來為什麼沒聽說過哪家公司捧 MIS 人員像寶?
為什麼我看來看去只看到人家講高雄只值 25k ,台北 3xK,園區的大公司可能有 40K?
小公司只能付這個錢,所以找來的人都是三腳貓,或者巧婦難為無米之炊,
大公司只願付這個錢,所以MIS不想自己動手,乾脆砸錢買現成或找外包,
我看來看去,好像就沒離開過這樣的範圍...
但是如果有一個受上級倚重、信賴的 MIS,他可能是在做什麼事呢?
真的是因為薪水高,有經費,專心好好搞技術,所以受倚重?
坦白講我現在不這麼覺得.
在一般企業裡,有價值的人有兩種,一種是幫公司賺錢的人,一種是幫公司省錢的人,
(至於讓老闆高興或讓老闆爽的人我們姑且先忘掉...)
技術其實並不在內.
不論你要導入什麼創造價值來增加公司的收益或降低公司的成本,
你的技術能力其實並不是最重要的,
=== 以下的例子隨便亂舉,與事實不一定相符 ===
假設你公司四個分點,
你能用一個免錢的軟體來做 Firewall + VPN 也還得一台電腦,
買一台硬體式 Firewall/VPN 及穩定性搞不好整體成本還贏過你自己做,
可是再想想使用 public wan 再架個防火牆,還是有風險,
乾脆用 Hinet Hi-Link 直接封成內部連線,連線費只多一點,設備跟顧慮都沒有了...
=== 以上的例子舉起來真有點淒涼,但是事實 ===
你的價值是來自於舉出所有的解決方案並選擇"對公司最有利"的...
以這樣的邏輯來看,前幾篇在講 CIO 都在打嘴泡,不會 coding 不懂系統也沒關係,
這樣的論點並沒有錯.
我必須強調,我並沒講所有的 CIO 都不會 coding 不懂系統而只會打嘴泡,
應該是一個只會 coding 只懂系統只會講技術的人終究離 CIO 之路很遠,
但是你的邁向 CIO 之路卻可能會與技術越來越遠.
我想時間未到,不能領會的人就不能領會,
我打這篇文章的原因,是想問各位經驗豐富資歷老練的 網路/系統/MIS 同行們,
你們怎麼看待自己的現在及未來,對這條路該怎麼走可又有什麼想法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.90.238
※ 編輯: freeunixer 來自: 60.250.90.238 (08/13 22:32)
推
08/13 23:39, , 1F
08/13 23:39, 1F
推
08/14 00:22, , 2F
08/14 00:22, 2F
→
08/14 00:23, , 3F
08/14 00:23, 3F
→
08/14 00:23, , 4F
08/14 00:23, 4F
討論串 (同標題文章)