[資訊] 蘇打綠粉絲專頁更新

看板Sodagreen作者 (派大歡)時間7年前 (2016/12/08 01:35), 7年前編輯推噓237(237推 0噓 169→)
留言406則, 169人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
不好意思這麼晚了打擾大家。 蘇打綠在12/2，12/3小巨蛋首映演唱會結束後，休息了三天，今天開始練團準備本週末的 演出，沒想到迎接他們的是這樣的新聞，身為經紀公司和音樂夥伴的我們不能不回應。 蘇打綠12/3的演出明明在台上真心誠意的呼籲場地可以有所改善，而不是單向地把所有責 任都拿來限制每一種表演，青峰更是認真的問說「這些罰款都被拿來做什麼，有真正用在 被打擾的居民身嗎？」 身為一個表演者，同時也身為台北市民，蘇打綠難道不能要求「場地有改善的空間」？為 什麼我們不能深切地期盼一個可以好好提供演出者發揮的場地，為什麼我們沒有資格要求 場地跟我們一起改善？為什麼所有的問題都只有表演者有問題？好聲好氣在台上提出殷殷 期盼，我們渴望一個可以讓表演者合理發揮的場地，卻要被形容成「踐踏公權力」？ 蘇打綠沒有故意鼓噪大家跳動到超過標準，過去十年來的演出遇到熱鬧的歌不都是這樣？ 喊「台北跳起來」有什麼問題？而且，到底誰能明確知道跳到什麼程度會超過63db？如果 知道，我們也不想被罰，我們也想要觀眾跳到剛好就好。 安可曲一首歌，要被惡意誇大成20分鐘？客氣真心的訴求，要被寫成故意打臉？以「封館 」等等來威脅所有表演者，這就是唯一的「改善方法」？這樣做就是「積極管理」？只能 用這種方式展現「魄力」？ 根據小巨蛋的檢測，第一天有兩首歌超過標準，第二天有一首歌超過，這樣不就是我們有 改善？明明少了一首歌的時間，而且第二天我們還特別注意的把音量拉的很小，也不增加 安可了，卻說成「不但不改善，還從三分鐘擴大成二十分鐘故意挑釁」？有必要這樣扭曲 事實嗎？檢測單我們都有耶。 如果可以，誰會想要故意打擾居民，辦演唱會是開心的事，有需要把我們講的這麼不堪， 這麼惡意，這麼藐視公權力嗎？我們跟居民明明不是對立的，對於干擾到他們，我們也覺 得很抱歉，這個誠心的抱歉早就在當天演出的舞台上說了。然後呢？各個相關單位就急著 把責任通通推給表演者及主辦單位，用這種方式到底想要逼出什麼答案，還是只想透過媒 體打蘇打綠給居民看？ 我們真的好想知道小巨蛋到底是不是一個合格的演唱會場地？如果不是，那你們每年收那 麼高的租金還調漲是根據什麼？如果是，那為何還會有噪音及震動的問題發生？那又為何 在發生上述情況的時侯只要求乖乖付你們租金的主辦方來扛，場地方都不用一起承擔嗎？ 台北好不容易有個可以容納一萬個人的表演場地，經過多少人多少年的努力累積，經常的 舉辦各式各樣的演出，才一步一步的成為一個有一點國際知名度的音樂地標，我們一直都 很珍惜。 真心希望市府拿出魄力幫大家想辦法，幫我們這些有心無力的表演者，幫那些權益受損的 居民一起想辦法，希望這樣的聲音被聽見，而不是只有這種把你禁光光壓死死的回應。明 明試著改善，可是換來的依然是你們的片面說詞和單向壓迫。沈澱了一整天，我們決定不 再沈默。 林暐哲音樂社 敬上 http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201612070080.aspx ============================================================================== 支持敢說真話的打綠啊!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.176.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1481132138.A.2C4.html
推
12/08 01:35, , 1F
QQ打綠加油
12/08 01:35, 1F
推
12/08 01:37, , 2F
推
12/08 01:37, 2F
推
12/08 01:38, , 3F
友善的想要解決問題卻被說成故意挑釁…QQ
12/08 01:38, 3F
推
12/08 01:38, , 4F
記者超白目 硬要挑起紛爭
12/08 01:38, 4F
推
12/08 01:39, , 5F
真的是很心疼蘇打綠
12/08 01:39, 5F
推
12/08 01:39, , 6F
看到新聞真的超生氣的QQ
12/08 01:39, 6F
推
12/08 01:42, , 7F
不見得是記者吧，風向這麼一致的報導方向，是誰在挑蠻
12/08 01:42, 7F
→
12/08 01:43, , 8F
明顯的。可惜的是這麼多人輕易被挑xd謝謝音樂社的說明
12/08 01:43, 8F
推
12/08 01:44, , 9F
推！
12/08 01:44, 9F
推
12/08 01:45, , 10F
真的是蠻少風向這麼一致的新聞欸，製造業大團結！！
12/08 01:45, 10F
→
12/08 01:45, , 11F
再創經濟奇蹟不是夢...
12/08 01:45, 11F
※ 編輯: ohmyHuan (223.141.176.30), 12/08/2016 01:52:47
推
12/08 01:47, , 12F
心疼辛苦的所有工作人員跟打綠，真心總是被扭曲
12/08 01:47, 12F
推
12/08 01:48, , 13F
心疼打綠
12/08 01:48, 13F
推
12/08 01:48, , 14F
推！
12/08 01:48, 14F
推
12/08 01:49, , 15F
推！我們都懂
12/08 01:49, 15F
推
12/08 01:50, , 16F
心疼蘇打綠+1,往往真心都被他人扭曲~
12/08 01:50, 16F
推
12/08 01:54, , 17F
八卦版一堆人被挑起啊…把打綠講的像屁孩，雖然是不在乎
12/08 01:54, 17F
推
12/08 01:56, , 18F
別理八卦版那些不明真相的吃瓜群眾的言論
12/08 01:56, 18F
推
12/08 01:56, , 19F
推
12/08 01:56, 19F
→
12/08 01:57, , 20F
輕易被顛倒黑白的不公報道所煽動，正說明了他們的無知
12/08 01:57, 20F
推
12/08 01:58, , 21F
超討厭這些唯恐天下不亂的媒體！
12/08 01:58, 21F
推
12/08 01:59, , 22F
推回應。憑什麼吃悶虧，一片真心被狗吃了
12/08 01:59, 22F
推
12/08 01:59, , 23F
也許唱相對論不會受罰,唱三天三夜的歌就會喔~
12/08 01:59, 23F
推
12/08 02:01, , 24F
音樂社辛苦了！真的很心疼你們被這樣對待QQ
12/08 02:01, 24F
推
12/08 02:05, , 25F
真的，無知太可怕了，思考邏輯跟萌萌一樣程度……
12/08 02:05, 25F
推
12/08 02:07, , 26F
感覺上就像把打綠當箭靶，以此警告其他表演者他們擁有公
12/08 02:07, 26F
→
12/08 02:07, , 27F
權力和媒體，真的覺得既憤怒又心疼
12/08 02:07, 27F
推
12/08 02:07, , 28F
心疼打綠，所以看了超火，沒看的人千萬不要去看……
12/08 02:07, 28F
推
12/08 02:09, , 29F
真的很心疼你們，音樂社還有團員們都辛苦了
12/08 02:09, 29F
推
12/08 02:09, , 30F
慶祝！他們偉大深遠的計謀！
12/08 02:09, 30F
推
12/08 02:11, , 31F
蘇打綠永遠都在用真心做事＜3
12/08 02:11, 31F
→
12/08 02:13, , 32F
打綠相對後面的演出者就是好欺負啊 而且又唱了禁歌 (台
12/08 02:13, 32F
→
12/08 02:13, , 33F
灣居然會有禁歌欸都什麼時代了
12/08 02:13, 33F
推
12/08 02:16, , 34F
推打綠！媒體不經查證的事竟也寫的冠冕堂皇。而威脅封館
12/08 02:16, 34F
→
12/08 02:16, , 35F
是嫌蚊子不夠多？既然議題已挑起，還請政府跟場地方處事
12/08 02:16, 35F
→
12/08 02:16, , 36F
不要半調子，別老想賺錢又不願意改善。
12/08 02:16, 36F
推
12/08 02:17, , 37F
簡直現實版羅生門
12/08 02:17, 37F
推
12/08 02:20, , 38F
推 好心疼
12/08 02:20, 38F
還有 328 則推文
推
12/08 18:15, , 367F
親愛的音樂社、親愛的打綠們，謝謝你們願意當披荊斬棘的開
12/08 18:15, 367F
→
12/08 18:15, , 368F
路先鋒。有智慧的人都能明白真正的問題在哪裡，辛苦你們也
12/08 18:15, 368F
→
12/08 18:16, , 369F
委屈你們承受許多不必要的罵名，別失望，那些扭曲的趴袋的
12/08 18:16, 369F
→
12/08 18:16, , 370F
終究會被真相吞噬，我們都在這裡撐著你們，一起往正確的路
12/08 18:16, 370F
→
12/08 18:16, , 371F
前進!!
12/08 18:16, 371F
推
12/08 18:19, , 372F
樓上的，不要讓自己當掌聲落下的主角，請回歸演唱會議題
12/08 18:19, 372F
→
12/08 18:21, , 373F
請有獨立思考的能力，不要盲目崇拜或引戰
12/08 18:21, 373F
→
12/08 18:23, , 374F
我會想翻白眼XDD，抱歉
12/08 18:23, 374F
→
12/08 18:24, , 375F
丟臉
12/08 18:24, 375F
推
12/08 18:26, , 376F
c大，辛苦了，還要當改作文的老師(抱一個)。要休息好喔。
12/08 18:26, 376F
推
12/08 18:27, , 377F
真心希望有個合適且合格的場地看表演
12/08 18:27, 377F
→
12/08 18:39, , 378F
想請教ma11130大盲目崇拜或引戰是什麼意思??
12/08 18:39, 378F
→
12/08 18:39, , 379F
沒有把我自己的想法及意見寫出來不代表我沒有思考能力
12/08 18:39, 379F
→
12/08 18:40, , 380F
再者我希望用自己的話鼓勵音樂社，你的話反而讓人覺得失禮
12/08 18:40, 380F
推
12/08 18:49, , 381F
氣到哭…報導裡的惡意誇大和煽動真的很過分
12/08 18:49, 381F
→
12/08 18:49, , 382F
音樂社辛苦了，我支持你們！！！
12/08 18:49, 382F
推
12/08 19:02, , 383F
如果我的話讓你不舒服，那我先跟你道歉。文字本身沒有情
12/08 19:02, 383F
→
12/08 19:02, , 384F
緒，但每個人有自己的解讀。我只是想表達，現在是很對立
12/08 19:02, 384F
→
12/08 19:02, , 385F
的情況，可能你是很單純想表達關心鼓勵，但其實很容易被
12/08 19:02, 385F
→
12/08 19:02, , 386F
誤認為為贊同而贊同的粉絲，或是故意引起對立，因為你還
12/08 19:02, 386F
→
12/08 19:02, , 387F
罵人趴袋，就如同我也誤判你的文字，以為是他方跑來亂的
12/08 19:02, 387F
→
12/08 19:02, , 388F
，抱歉
12/08 19:02, 388F
推
12/08 19:04, , 389F
謝謝ma11130的回覆，我只是想用比較不嚴肅的字句來敘述
12/08 19:04, 389F
→
12/08 19:05, , 390F
用辭遣字或許不恰當，這點我下次會留意改進
12/08 19:05, 390F
→
12/08 19:06, , 391F
也謝謝你在對立的氣氛中付出心力把焦點拉回來
12/08 19:06, 391F
推
12/08 19:08, , 392F
我也為我的口氣向你道歉～！
12/08 19:08, 392F
推
12/08 19:18, , 393F
噗～沒事啦！（絕不告訴你我也是腦殘粉）只是覺得需關心
12/08 19:18, 393F
→
12/08 19:18, , 394F
的事很多，時間浪費在吵架上很不值得！
12/08 19:18, 394F
推
12/08 19:57, , 395F
推把議題拉回來！焦點真的應該放在那些議題上！
12/08 19:57, 395F
→
12/08 19:58, , 396F
Btw我1210要去凱道！
12/08 19:58, 396F
推
12/08 20:23, , 397F
我是覺得這種回應用官方語氣就好了 不然會顯得意氣用事...
12/08 20:23, 397F
推
12/08 20:30, , 398F
因為媒體過濾過，所以要還原清楚
12/08 20:30, 398F
推
12/08 20:32, , 399F
粉專文章基本也是讓有再在關注的人看的，路人就只是新聞
12/08 20:32, 399F
→
12/08 20:32, , 400F
看看罵罵繼續找下一個罵
12/08 20:32, 400F
推
12/08 20:38, , 401F
小鹿斑比XDD 打綠加油!!!
12/08 20:38, 401F
推
12/08 20:50, , 402F
其實我覺得1wu遣詞沒有不當 在家裡為什麼要穿西裝打領帶
12/08 20:50, 402F
推
12/08 21:26, , 403F
蘇打綠加油！！！
12/08 21:26, 403F
推
12/09 00:29, , 404F
原來這裡是蘇打教版 哈哈
12/09 00:29, 404F
→
12/09 00:30, , 405F
好像萌萌在反同婚的感覺捏
12/09 00:30, 405F
推
12/09 02:10, , 406F
支持打綠！相信你們。加油！
12/09 02:10, 406F
‣ 更多 ohmyHuan 的文章
文章代碼(AID): #1OI4XgB4 (Sodagreen)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ohmyHuan 的文章
文章代碼(AID): #1OI4XgB4 (Sodagreen)