討論串[資訊] 蘇打綠粉絲專頁更新
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓237(237推 0噓 169→)留言406則,0人參與, 最新作者ohmyHuan (派大歡)時間7年前 (2016/12/08 01:35), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思這麼晚了打擾大家。. 蘇打綠在12/2,12/3小巨蛋首映演唱會結束後,休息了三天,今天開始練團準備本週末的演出,沒想到迎接他們的是這樣的新聞,身為經紀公司和音樂夥伴的我們不能不回應。. 蘇打綠12/3的演出明明在台上真心誠意的呼籲場地可以有所改善,而不是單向地把所有責任都拿來限制每一種表演
(還有1221個字)

推噓45(45推 0噓 220→)留言265則,0人參與, 最新作者Chantaljones (尤其我的 )時間7年前 (2016/12/08 15:52), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就已經有前例了 還能在ptt看到這團違反規定還出來吵鬧的新聞. 引用規定. (三)本場館設置振動監測儀器,如量測值超過63dB,且經鄰近. 社區住戶反映建築物有共振情形者,本公司得不經勸導逕. 行處以懲罰性違約金10萬元,並得按個別曲目連續處罰之;. 且得要求租用人於下一場次演出前以書面方式提出變更
(還有537個字)

推噓21(21推 0噓 41→)留言62則,0人參與, 最新作者Zenonia (Zenonia)時間7年前 (2016/12/08 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上次著迷蘇打綠是好久以前, 夏.狂熱. 後來迷上其他音樂就比較少專注在蘇打綠身上. 雖說如此,但一直以來我對蘇打綠的印象都是略好的. 諸如專心做音樂、不與主流音樂妥協等. 然而這次看到小巨蛋事情越鬧越大,心中其實有點遺憾。. 市政府主張小巨蛋建設時,無考慮上千人同時跳動的情況. 這是先天缺失,已經難
(還有155個字)

推噓173(173推 0噓 164→)留言337則,0人參與, 最新作者likemath122 (一點小進步)時間7年前 (2016/12/08 18:10), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到有好幾個關鍵的問題討論,很少發文的我也忍不住想回應一下﹕. ※癥結點一﹕明知道規定了,蘇打綠為何刻意違規?. 第一,規定是"如量測值超過63dB,且經鄰近社區住戶反映建築物有共振情形者",這個. 規定雖然很具體,但對於表演者來說,到底要如何知道自己是否有超過這個量測值?依. 照規定" 本公司得不
(還有3542個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者xuelin (Rien)時間7年前 (2016/12/08 19:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我可以理解違規有其爭議,但訴求也需要被傾聽。. 如果今天蘇打綠違規而不負法律責任、不繳罰金,是該檢討。. (但這是事實嗎?). 或許有些人是看到新聞回頭檢視這件事,. 難免會覺得他們在「合理化自己的行為」,. 可如果換個角度觀看,小巨蛋是否確實有問題?. 它的位置、設備,甚至規定,是否符合居民、表演
(還有857個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁