Re: [轉錄] Brand done for the season

看板Sixers作者時間15年前 (2009/02/07 02:26), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
: 這邊我不太理解,可否請你解說一下? : FG% Pts Reb Ast Stl TO : Andre Miller .477 16.1 4.3 6.3 1.3 2.4 : Derrick Rose .469 16.7 3.6 6.3 0.9 2.6 : Andre Miller 的數字看起來比 Rose 還出色,我想今年 Rose 是 Bulls 後場打得 : 最好的。如果你說 Rose 跟 Miller 兩人角色重疊或許還說得過去,不過我不認為 : 板凳輪得到 Andre Miller 來坐。換言之,如果 Bulls 要了 Andre Miller,也沒 : 道理把他放在板凳上。 我是說的比較簡短了一些,再補充一些想法 我是試著由Bulls的角度切入,思考他們有沒有可能接受這個提案 所以首先我提出一個假設性的問題:「如果這個交易成真了,Bulls會怎麼用 Miller?」 我對Bulls不熟,所以只想到兩個可能的答案: 1.如jimcal你所說的,把Miller跟Rose這兩個後衛都擺在場上先發。 2.讓Miller跟Hinrich一樣去坐板凳擔任Rose的替補。 簡短的分析一下可能性: 現在Bulls很明顯把後場的指揮權都交到Rose的手上,那麼他們需要Miller來 分攤後場的控球權,而讓Rose轉打SG,或者打雙控衛嗎?我想可能性不大。 那麼由Miller轉型呢?他的中距離投射頗有水準,但我不認為他能夠轉變 成catch & shoot 的SG。 另外就是這個後場的防守壓力太大。這邊又要牽涉到 Hinrich 跟Miller兩人孰優孰劣,我無意去為雙方比較,但是, 外線投射跟防 守較佳的Hinrich 都必須要坐板凳,如果Miller真的被換到了Bulls,他能夠在 外線跟防守這兩方面都勝過Hinrich而和Rose一起先發嗎?這是我之所以為這個 問題下「Miller可能也會去坐板凳」結論的理由。 綜觀以上兩個答案,對於還有機會搶季後賽的Bulls而言,都並沒有起到陣容優 化的功用,因此我認為Bulls也許會把Hinrich拿去換一個有身材的防守組,可 能是禁區,也可能是個搖擺人,這邊我對Bulls陣容的需求不熟,不多做評論。 但我不覺得他會把本來坐板凳的先發級後衛拿去換一個先發級的後衛回來坐板凳 。(有點rap了:P)這對於強化自身陣容似乎幫助不大, 也因此我覺得就衝季後 賽而言,這並不是一個報酬率最高的交易。 : 正因為他們的戰績很接近第八位的 Bucks,Bucks 損失 Redd 和 Bogut 之後能不 : 能撐住現在的戰績也是個問號,Bulls 才有可能興起換來今年約滿的 Andre : Miller 衝一下 playoff run。 : 如果要質疑這個交易,很簡單的就是 Bulls 要 Hinrich 還是 Miller 這個問題 : 而已。Hinrich 的約今年才走到不到一半,現在雙衛的狀況如果 Bulls 不滿意 : ,就應會設法改變 (Hinrich 其實還得跟 Larry Hughes 分時間。) : 簡言之,如果他們覺得 Hinrich 不在未來計劃裡,趁這個機會換一張到期的約 : ,我覺得 Bulls 還得貼 Sixers unprotected draft pick 才是。 : 一開始我的前提建構在 EB out of season 的情況下,前面有板友回文懷疑費城 : 田徑隊能不能跑進第二輪,現在的主力陣容跟去年幾乎一模一樣,我不認為換 : Hinrich 來著眼的是今年,(我都說要拼籤王了)。畢竟,沒有 EB,Sixers 打得 : 更好,但是沒有 EB 誰還會認為 Sixers 有機會在季後賽裡走得更遠? : Miller 的表現很好,我並不質疑他的場上表現。討論的出發點是如果 Miller : 不在未來藍圖裡,與其讓他陪著小朋友打完這一季然後說掰掰,何不想辦法為 : 未來作準備?當然這只是我的看法,很多球迷未必願意放棄今年的賽季。不過 : ,如果現階段沒辦法真的在季後賽裡製造點噪音,進季後賽對這支掛掉明星前鋒 : 的球隊幫助有限。 這邊我的想法比較不同,我倒認為橫豎未來都要變動,如果當下有個playoff可以 打還是蠻開心的:P畢竟這支球隊在之前才經歷過一陣很大的變動,這也才不過Brand 的第一年,真的確定他之後都報銷,再決定是否要整個打掉重來也還不晚。我們在 認知上對於變更的時機點不一樣。 : Mike Bibby 是個很不錯的球員,不過我對他來費城幫助 Sixers 奪冠感到懷疑 : 。Hawks 現在高居東區第四種子,當然沒有必要移動他們的勝利方程式。Hawks : 去年都有能力威脅 Celtics 了,他們哪裡怕今年季後賽沒看頭呢? 當然,不論從何種角度來看,要季中換來Bibby都不容易,這邊所說換來他的可能 性是指本季結束而言。應該不會再有哪一隊認為Bibby在本季結束後仍然值得 7年 8000萬的高薪,即使他的經紀人叫做David Falk。 所以我是覺得如果球季後清理 掉了Miller的合約之後,Sixers有和他談判的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.217.200 ※ 編輯: naykees 來自: 118.166.217.200 (02/07 02:30)

02/07 06:03, , 1F
了解你對於 Bulls 方面的看法,你等於站在 Bulls 的立場
02/07 06:03, 1F

02/07 06:03, , 2F
雖然你只是針對 Miller 的使用方式做說明。
02/07 06:03, 2F
文章代碼(AID): #19Z836Mm (Sixers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Z836Mm (Sixers)