Re: [建議] 我覺得是否要交易Webber

看板Sixers作者 (iuygiuti)時間18年前 (2006/04/10 02:05), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《kingofdrama (mombaby)》之銘言: : ※ 引述《xenial0916 (毛毛James毛)》之銘言: : : 當初C-Webb交易來的時候,感覺希望是無窮的 : : 現在才摸清楚事實,當年我們換來的竟然是個殘廢一半的強力前鋒... : : 講殘廢好像太嚴苛,版上朋友很多人都說C-Webb已經表現的很好了 : : 20pts 10rbs,這數據的確是漂亮,放眼聯盟中似乎也沒幾人能達到這標準 : : 但是實值效應呢?一個大多在中距離以外的範圍出手的PF, : : 對禁區單打能力甚缺的七六人能帶來多少的利多? : : C-Webb的平均9.90rbs其中有7.4個是來自deffensive rebounds : : 不錯,至少他鞏固了防守籃板,且他本身一對一的防守也還不錯 : : 但是在進攻端的效應,老實說,我暗暗的覺得Hunter具有的威脅性應該會大於C-Webb.. : : 或許Hunter手腕上的運用還不及C-Webb,中距離也沒有C-Webb的手感 : : (可是C-Webb在中距離出手時我還是習慣抖一下...囧) : : 我們最需要的是對禁區的攻擊還是外圍點放? : : 當C-Webb在弧頂等待出手時,剩下的double A.I.s和K.K是該往裡衝呢還是pick'n roll? : : 不管選擇那種方式,offensive rebounds的威脅一定降低了不少 : : 比較兩人的數據,C-Webb的上場時間約為Hunter的兩倍 (在這先放過Sammy一馬\o/) : : 最為垢病的rebounds方面,Hunter有3.70個演出,的確Hunter心態上還不夠強硬、成熟 : : 讓版友們覺得他太軟,沒有鞏固好禁區,但在這裡我倒想幫他說句話, : : 不難發現,C-Webb未受傷時Hunter是當他和Sammy的替補的, : : 替補大部份也不是說整節或半節,大多是所謂的零碎時間 (不是垃圾時間阿 XDD) : : 比較不容易進入狀況?這是我寧願相信的! : : 然而他在Sammy受傷期間也擔任了先發center,效率上...那夢魘可能是諸位都無法忘懷的 : : 好吧,我只能把他解釋成:他不習慣這位子 (囧..好爛的理由) : : 現在他還年輕,25歲,活蹦亂跳的 (well,今天對bulls跳的特別高) : : 經驗上還太稚嫩,也不容易掌握比賽跟自己的節奏, : : 簡單一句,他需要時間;但是C-Webb跟A.I沒有時間了... : : 頂多兩年,A.I或許還能跑,C-Webb卻不知到能不能跳了... : : 很矛頓,也很殘酷,現在不給年輕球員成長,二老引退的76,會是不敢想像的黑暗... : : 講一講主題都不見了..= =+ : : 交易C-Webb,不只是背負著膝蓋隨時負荷不了的炸彈,還有著更重的20M : : 如同上位大大所說,幾忽不可能,只可惜了聯盟只有一個King...囧rz : : 只能說現在C-Webb在隊中定位的很曖昧也頗尷尬 : : 拿了20M打替補也說不過去,打先發76的整體活動力又下降,怎麼辦? : : 如果Hunter一直保持今天8成以上的狀態,waive Webber? : : It is NOT impossible : : However, we still need Webber, but a Powerful Webber!!! : : 第一次po文~ 有得罪還請見亮~^^" : 我無法同意你的看法~~~~ : 搶籃板不是只有跳的高就有用的了 : 話說Webber雖然膝蓋廢了一半以上 他現在平均籃板 可能是 : 大部分同位置的球員在巔峰時期也沒那麼高的 : 如果說Hunter在防守端 比Webber來的有威脅性 那我還比較容易相信 : 但是在進攻端 以現在七六人的系統裡 我覺得應該是不太可能 : 如果Hunter在進攻端上有辦法貢獻比較多的能量 : 他上場時間會多更多的 : 我的另外一個觀點是 如果沒有Webber在場上時 : 七六人的進攻上 很容易留於AI的單打了 : 並不是AI想這樣 因為幾乎沒有人可以幫他 : 有Webber在的話 至少多一個點 也多一個會組織的人 : 其實 交易不是最好解決七六人現在最好的方法吧 : 因為現有的東西 根本沒有做到最好 甚至差了一大截 : 我真的不覺得 這樣的陣容 只有這樣的能耐 : P.S Webber應該算是跟AI配過最合的第二號人物了吧 : (如果要說木統柏也可以啦,只是那時候的團隊作戰比現在好太多了.....) : 請多多指教^^ 談到交易 倒是很妄想要拿委哥去換狼王 畢竟薪資也比較近 但偉哥到那裡可能就沒有奪冠的激情了 到底該不該交易呢 老實說單就今天的勝利 是可以尋找到一點答案(不屬於老大的答案) 今天的雙塔先發陣型是本季首次 儘管外圍防守仍被嗆了不少空檔 但不難發現 整個輪轉區防的速度明顯比較跟的上了 先不論進攻端 以往當偉哥在場上時對方具有外線的四號 常常重創我們的防線 另外對於攻守轉換較快的隊形 偉哥帶給我門防守的重擔更是加倍 偉哥在防守的工作上惟一做的比較好的就是防守籃板 當然這也是費城目前最重要的資產之一 由於費城後場先天高度不足 又特別愛跑箭頭 降子的打法更增加鞏固防守籃板的困難 回到正題 雖然今天雙塔的防守展現充分的活動力 不過就平心而論 降子的陣容會僵化我們的攻勢 看看今天的命中率 當然對手本身防守本來就不錯 不過從這些數據就突顯了偉哥的價值 一般的球隊中前鋒的助攻效能都不太好 包括我們的雙塔也是 我個人覺得最近低迷的進攻效率 並不像是陣容的問題 關鍵在教練 MO季初使用單調的檔拆遭識破之後似乎就黔驢技窮了 團隊平均得分就不段下修 然而平均失分卻沒有跟著下修 另外 這幾場小AI在進攻開火權的配額似乎太少 費城進攻的績效只要能達到二老一場五十分 KK小AI新鍋神三個好小子合拿四十分 防守不要太離譜的前提下 勝率至少會有七成五 然而 本季一堆二老單場五六十分的帳面成績球隊敗仗的紀錄 這是什麼原因 個人的觀察在於板凳不佳的替補效率以及那三位整體表現不及格 費城的孩子普遍穩定性不佳 時常一兩場大爆發之後就隱形了 沒錯她們的天份與才華令各隊覷覦 但快速的開發這些寶藏就是教練的職責了 至於先前提到偉哥上場遺留的防守重擔 個人認為必須補一支六呎七到六呎八且活動力不錯較大支的小前鋒 基本上小綠歸隊之後 個人推測鮭魚的時間會被壓縮更多 所以後場已經是爆滿了 (如果先發是AI雙人組的話) 於是 找到一隻防守型的小前鋒對於球員交易來講我覺得是迫切需要的 前提是偉哥繼續留在先發的ROTATION上的話 如果狼王可以弄來 那就省事多了 不過真要討論也等她來了再說吧 那教練呢 埃 交給大家去煩惱吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.72.78

04/10 12:14, , 1F
推~有點懷念Harpring...
04/10 12:14, 1F

04/10 13:34, , 2F
哈普林防守不怎麼樣
04/10 13:34, 2F

04/10 23:01, , 3F
那懷念Raja Bell好了 XD
04/10 23:01, 3F

04/11 10:33, , 4F
Raja Bell現在還滿嗆的~我對他印象很深是因為76人打冠
04/11 10:33, 4F

04/11 10:34, , 5F
軍賽那年Bell有一球在O'neal面前把球投進~~~
04/11 10:34, 5F
文章代碼(AID): #14EKpGNa (Sixers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14EKpGNa (Sixers)