Re: [建議] 我覺得是否要交易Webber
※ 引述《xenial0916 (毛毛James毛)》之銘言：
: ※ 引述《jimcal (Go go Sixers！)》之銘言：
: : 認真回答你的問題。
: : Webber今年的薪資是19M，明年突破20M大關，合約到07/08年球季。
: : Webber當然是七六人未來薪資結構卡死的關鍵之一，光這點我就對HoopsHyde稱King
: : 的最佳交易是換來Webber嗤之以鼻。
: : 反過來想，如果你是別隊總管，你要拿誰來換Webber？
: : 交易球員必須薪資上相符(可加上Trade Player Exception)，一個膝蓋剩一半
: : ，只會在油漆區外進行跳投的大前鋒，稍微有頭腦的總管都不會要。
: : 老實說，今年我認為不但是A.I.生涯表現最好的一年，也是他還能夠符合薪資
: : 的最後一年。今年過後，A.I.的薪資就要漲到18M，後年是20M。
: : 16M買33pts (FG% .450) 7.5ast (A/TO >2 ) 2stl 我覺得很划算；
: : 18M買上面的表現我也可以接受，但是明年A.I.會不會這麼好？
: : 我覺得30pts 7ast 2stl大概是上限。
: : 20M？ 這只有O' Neal值這個價，而且我還覺得貴，何況是C-Webb！
: : Business is business.
: : Trade deadline之前傳出Nuggets要 A.I.，我嚇了一跳。
: : 吃驚的是：居然有人要A.I.？
: : 不過他們提的條件是一堆垃圾，所以並不算合理交易。(這可不是我說的，金塊迷別鞭我，
: : 如果你們拿著鞭子逼我，我可以去找出那個專欄作家的名字。)
: : 別擔心A.I.會離開費城，就算會，大概也得是KG來換之類的。
: : 問題是，只有A.I.或KG顯然都沒辦法拿冠軍吧，(兩個人都拼那麼多年了，
: : 互換球隊就有差嗎？)，因此，做這個交易除了讓球迷罵到臭頭，讓球評看笑話以外，
: : 我不覺得有什麼可行性。
: : 什麼？ A.I.跟KG聯手？ Wolves哪來那麼多薪資可以換？除了KG，摘走20M，
: : A.I.和KG就要兩個打五個了。
: 當初C-Webb交易來的時候，感覺希望是無窮的
: 現在才摸清楚事實，當年我們換來的竟然是個殘廢一半的強力前鋒...
: 講殘廢好像太嚴苛，版上朋友很多人都說C-Webb已經表現的很好了
: 20pts 10rbs，這數據的確是漂亮，放眼聯盟中似乎也沒幾人能達到這標準
: 但是實值效應呢？一個大多在中距離以外的範圍出手的PF，
: 對禁區單打能力甚缺的七六人能帶來多少的利多？
: C-Webb的平均9.90rbs其中有7.4個是來自deffensive rebounds
: 不錯，至少他鞏固了防守籃板，且他本身一對一的防守也還不錯
: 但是在進攻端的效應，老實說，我暗暗的覺得Hunter具有的威脅性應該會大於C-Webb..
: 或許Hunter手腕上的運用還不及C-Webb，中距離也沒有C-Webb的手感
: (可是C-Webb在中距離出手時我還是習慣抖一下...囧)
: 我們最需要的是對禁區的攻擊還是外圍點放？
: 當C-Webb在弧頂等待出手時，剩下的double A.I.s和K.K是該往裡衝呢還是pick'n roll？
: 不管選擇那種方式，offensive rebounds的威脅一定降低了不少
: 比較兩人的數據，C-Webb的上場時間約為Hunter的兩倍 (在這先放過Sammy一馬\o/)
: 最為垢病的rebounds方面，Hunter有3.70個演出，的確Hunter心態上還不夠強硬、成熟
: 讓版友們覺得他太軟，沒有鞏固好禁區，但在這裡我倒想幫他說句話，
: 不難發現，C-Webb未受傷時Hunter是當他和Sammy的替補的，
: 替補大部份也不是說整節或半節，大多是所謂的零碎時間 (不是垃圾時間阿 XDD)
: 比較不容易進入狀況？這是我寧願相信的！
: 然而他在Sammy受傷期間也擔任了先發center，效率上...那夢魘可能是諸位都無法忘懷的
: 好吧，我只能把他解釋成：他不習慣這位子 (囧..好爛的理由)
: 現在他還年輕，25歲，活蹦亂跳的 (well，今天對bulls跳的特別高)
: 經驗上還太稚嫩，也不容易掌握比賽跟自己的節奏，
: 簡單一句，他需要時間；但是C-Webb跟A.I沒有時間了...
: 頂多兩年，A.I或許還能跑，C-Webb卻不知到能不能跳了...
: 很矛頓，也很殘酷，現在不給年輕球員成長，二老引退的76，會是不敢想像的黑暗...
: 講一講主題都不見了..= =+
: 交易C-Webb，不只是背負著膝蓋隨時負荷不了的炸彈，還有著更重的20M
: 如同上位大大所說，幾忽不可能，只可惜了聯盟只有一個King...囧rz
: 只能說現在C-Webb在隊中定位的很曖昧也頗尷尬
: 拿了20M打替補也說不過去，打先發76的整體活動力又下降，怎麼辦？
: 如果Hunter一直保持今天8成以上的狀態，waive Webber？
: It is NOT impossible
: However, we still need Webber, but a Powerful Webber!!!
: 第一次po文~ 有得罪還請見亮~^^"
我無法同意你的看法~~~~
搶籃板不是只有跳的高就有用的了
話說Webber雖然膝蓋廢了一半以上 他現在平均籃板 可能是
大部分同位置的球員在巔峰時期也沒那麼高的
如果說Hunter在防守端 比Webber來的有威脅性 那我還比較容易相信
但是在進攻端 以現在七六人的系統裡 我覺得應該是不太可能
如果Hunter在進攻端上有辦法貢獻比較多的能量
他上場時間會多更多的
我的另外一個觀點是 如果沒有Webber在場上時
七六人的進攻上 很容易留於AI的單打了
並不是AI想這樣 因為幾乎沒有人可以幫他
有Webber在的話 至少多一個點 也多一個會組織的人
其實 交易不是最好解決七六人現在最好的方法吧
因為現有的東西 根本沒有做到最好 甚至差了一大截
我真的不覺得 這樣的陣容 只有這樣的能耐
P.S Webber應該算是跟AI配過最合的第二號人物了吧
(如果要說木統柏也可以啦,只是那時候的團隊作戰比現在好太多了.....)
請多多指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.170.184
→
04/10 02:26, , 1F
04/10 02:26, 1F
→
04/10 02:27, , 2F
04/10 02:27, 2F
→
04/10 02:29, , 3F
04/10 02:29, 3F
討論串 (同標題文章)