[建議] 我覺得是否要交易Webber
※ 引述《xenial0916 (毛毛James毛)》之銘言:
: 當初C-Webb交易來的時候,感覺希望是無窮的
: 現在才摸清楚事實,當年我們換來的竟然是個殘廢一半的強力前鋒...
: 講殘廢好像太嚴苛,版上朋友很多人都說C-Webb已經表現的很好了
: 20pts 10rbs,這數據的確是漂亮,放眼聯盟中似乎也沒幾人能達到這標準
: 但是實值效應呢?一個大多在中距離以外的範圍出手的PF,
: 對禁區單打能力甚缺的七六人能帶來多少的利多?
: C-Webb的平均9.90rbs其中有7.4個是來自deffensive rebounds
: 不錯,至少他鞏固了防守籃板,且他本身一對一的防守也還不錯
: 但是在進攻端的效應,老實說,我暗暗的覺得Hunter具有的威脅性應該會大於C-Webb..
: 或許Hunter手腕上的運用還不及C-Webb,中距離也沒有C-Webb的手感
: (可是C-Webb在中距離出手時我還是習慣抖一下...囧)
: 我們最需要的是對禁區的攻擊還是外圍點放?
: 當C-Webb在弧頂等待出手時,剩下的double A.I.s和K.K是該往裡衝呢還是pick'n roll?
: 不管選擇那種方式,offensive rebounds的威脅一定降低了不少
: 比較兩人的數據,C-Webb的上場時間約為Hunter的兩倍 (在這先放過Sammy一馬\o/)
: 最為垢病的rebounds方面,Hunter有3.70個演出,的確Hunter心態上還不夠強硬、成熟
: 讓版友們覺得他太軟,沒有鞏固好禁區,但在這裡我倒想幫他說句話,
: 不難發現,C-Webb未受傷時Hunter是當他和Sammy的替補的,
: 替補大部份也不是說整節或半節,大多是所謂的零碎時間 (不是垃圾時間阿 XDD)
: 比較不容易進入狀況?這是我寧願相信的!
: 然而他在Sammy受傷期間也擔任了先發center,效率上...那夢魘可能是諸位都無法忘懷的
: 好吧,我只能把他解釋成:他不習慣這位子 (囧..好爛的理由)
: 現在他還年輕,25歲,活蹦亂跳的 (well,今天對bulls跳的特別高)
: 經驗上還太稚嫩,也不容易掌握比賽跟自己的節奏,
: 簡單一句,他需要時間;但是C-Webb跟A.I沒有時間了...
: 頂多兩年,A.I或許還能跑,C-Webb卻不知到能不能跳了...
: 很矛頓,也很殘酷,現在不給年輕球員成長,二老引退的76,會是不敢想像的黑暗...
: 講一講主題都不見了..= =+
: 交易C-Webb,不只是背負著膝蓋隨時負荷不了的炸彈,還有著更重的20M
: 如同上位大大所說,幾忽不可能,只可惜了聯盟只有一個King...囧rz
: 只能說現在C-Webb在隊中定位的很曖昧也頗尷尬
: 拿了20M打替補也說不過去,打先發76的整體活動力又下降,怎麼辦?
: 如果Hunter一直保持今天8成以上的狀態,waive Webber?
: It is NOT impossible
: However, we still need Webber, but a Powerful Webber!!!
: 第一次po文~ 有得罪還請見亮~^^"
我前篇看起來把C-Webb貶得一文不值,看起來是太過了,不過考慮到今年主場觀眾
沒有增加,在商業上的考量,Webber的身價的確跟他的合約相去甚遠。
不過在球場上就不是這樣了,C-Webb還是那個長人裡的天才,還是那個你一不注意
他就可以轉進去扣籃,用你想不到的角度把球放進的Webber。
C-Webb來 Sixers之前,他本來就越打越遠了。實際理由我不清楚,一般說法是
配合戰術站高位以及保養減少禁區衝撞。巔峰的那幾年也沒看Webber硬吃籃下
,他本來就不是這麼打的。
那C-Webb怎麼打?他是有速度、有跳躍力、有傳球能力的大前鋒,他可以抓下籃板後,
匪夷所思的出現在前場第一時間扣籃;他剛出道時招牌的360度轉身扣籃膾炙人口;
國王隊時期把傳球能力發揮得淋漓盡致,C-Webb是用腦打球的,不是靠身高硬吃籃下。
C-Webb膝蓋的傷讓他最吃虧的地方在速度不見了,穿上Sixers球衣之後,我
身邊居然有人說Webber變胖了,其實不是胖很多,是慢很多。正因為如此,C-Webb
在禁區的小鉤手近來成為主要武器,而他持續地在中距離跳投也是因為可以把速度
慢的缺點藏起來。
如果要批評C-Webb應該從命中率下手,一個大前鋒沒有理由命中率比得分後衛還低,
(最近Webber還開始投三分球),要越投越外面,可以,把命中率提升。R.Wallace
也可以投三分,沒有活塞球迷會批評吧?反倒是利多,因為大前鋒大多沒有這麼好
的活動力可以撲三分線。
C-Webb是最清楚自己膝蓋狀況的人,季前大家都在說他可能只能打70場,不過他現在
出賽比A.I.還多,證明自己還可以保持健康。他或許不再是那個殺進殺出的Webber,
但是他在球場上努力地用腦打球。
Webber當然想提升自己帶給Sixers的助力,所以他跟Cheeks表示過現有的戰術架構
還無法讓他發揮完全的傳球策應能力。當然球隊不可能只為他設計戰術,但是如果
沒有試著去將Webber的能力作最大利用,那可就不完全是Webber的責任了。
Webber還能打幾年?有鑒於他背部問題已經成為另一個頭痛之處,我也沒把握
說他能打幾年。不過試想,如果現在的Webber已經不那麼倚靠他的膝蓋,這個最容易
讓長人折翼的部位,那麼,未來幾年或許他也就是像現在這樣打 "老人球",未必
會退步多少。要說退步的可能性,背傷我比較擔心。
總而言之,我前面那篇之所以對Webber如此苛刻,是完全就商業利益作考量,
C-Webb還是聯盟前幾的大前鋒,這點毋庸置疑,看球的時候基本上也不用考慮他的
薪水到底有多少,畢竟老闆錢都付了,把球打好就對了。
Hunter可以看得出來他很想在禁區裡增加攻擊力,這是好事,但並不代表在禁區出手
就會使他的威脅性超過Webber。如果可以,相信Sixers對戰的教練都希望看到Webber
不要上場吧! Hunter和Sammy都是有很好的身體素質,至於他們到底能進步到什麼地步
,這個就留給時間來判斷了。(我開季時還對他們抱很大希望的T______T)
--
喔,對了,想知道Hunter和Sammy為什麼上場時間那麼少嗎?我有個新的猜想,
請大家來觀察。由於Cheeks是後衛出身,我猜測他比起對身高的重視,或許比不上
對ball control的重視。Sammy 和 Hunter 兩個上場後是典型讓你看到他們持球會抖
的球員,除非在籃下拿到然後扣籃。我自己看比賽的印象是這兩個掉球的能力比KK
季初還誇張(他們的進攻犯規也是記一次失誤)。或許這並不構成中鋒不及格的條件
,但是在Cheeks心目中,或許打了折扣。(以上這段純屬猜測,大家看看就好。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.142
※ 編輯: jimcal 來自: 140.112.246.142 (04/10 01:50)
推
04/10 02:06, , 1F
04/10 02:06, 1F
推
04/10 02:23, , 2F
04/10 02:23, 2F
推
04/10 08:00, , 3F
04/10 08:00, 3F
推
04/10 08:01, , 4F
04/10 08:01, 4F
推
04/10 08:02, , 5F
04/10 08:02, 5F
推
04/10 10:22, , 6F
04/10 10:22, 6F
推
04/10 12:38, , 7F
04/10 12:38, 7F
→
04/10 12:39, , 8F
04/10 12:39, 8F
推
04/10 12:55, , 9F
04/10 12:55, 9F
推
04/10 14:01, , 10F
04/10 14:01, 10F
推
04/10 21:26, , 11F
04/10 21:26, 11F
推
04/10 21:33, , 12F
04/10 21:33, 12F
※ SHB:轉錄至看板 NBA 04/10 23:19
推
04/10 23:59, , 13F
04/10 23:59, 13F
討論串 (同標題文章)