Re: [政治] 關於這次罷免投票，許多人在罵汐止人

看板Sijhih作者 ( )時間6年前 (2017/12/16 19:44), 6年前編輯推噓-20(47推 67噓 70→)
留言184則, 92人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
別的不說 你看為什麼反黃國昌的選民 都不會罵挺黃國昌的選民 反過來卻完全不一樣 會罵對方的 幾乎都是挺昌的 我觀察到現在 認為只有一個可能性 就是帶風向的黨工很多 專門在八卦板&一些熱門板 只要你反黃國昌 你就會被他們冠上智障 結果你會發現投票結果出來 那些自以為不是智障的居然是少數人 也就是網路帶風向是一回事 現實上是不一樣的 現在真的已經有人被洗腦成, 認為只要自己挺昌就是高能兒 認為黃國昌能夠決定他的智商 有沒有覺得很像seafood? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.49.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1513424653.A.CC7.html ※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 19:48:19
→
12/16 19:48, 6年前 , 1F
沉默多數崩潰
12/16 19:48, 1F
→
12/16 19:49, 6年前 , 2F
現實是有很多沒上PTT習慣的的被動員投罷免阿
12/16 19:49, 2F
結果你上ptt被洗腦 ※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 19:50:02
→
12/16 19:50, 6年前 , 3F
挺昌的是正常人 反昌的邊緣人都躲在藍色老人line群組
12/16 19:50, 3F
看吧 認為反昌的不正常 結果奇怪的是 投票結果怎麼「自以為是正常人」的 是少數
→
12/16 19:50, 6年前 , 4F
反之時力的造勢和動員活動根本沒幾場，也沒實體的
12/16 19:50, 4F
→
12/16 19:50, 6年前 , 5F
文宣廣告
12/16 19:50, 5F
因為時力都是網路戰 所以你會發現你們上ptt的好像都聽到很支持時力 ※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 19:51:38
→
12/16 19:52, 6年前 , 6F
Ptt鄉民叫歸叫，有沒有握有這次罷免投票權又是另一回事
12/16 19:52, 6F
那怎麼那麼剛好 ptt上的都不住在汐止?
推
12/16 19:53, 6年前 , 7F
我看你才在帶風向。而且手法好弱
12/16 19:53, 7F
※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 19:53:23
→
12/16 19:54, 6年前 , 8F
花那麼多錢才兩萬 要不要再努力一下？
12/16 19:54, 8F
推
12/16 19:54, 6年前 , 9F
這很難嗎？做壞事的要罵沒做壞事的人什麼？
12/16 19:54, 9F
想罷免黃國昌的選民 做了什麼壞事?
推
12/16 19:55, 6年前 , 10F
我也住汐止，但是戶籍不在這
12/16 19:55, 10F
→
12/16 19:55, 6年前 , 11F
至於自己做了壞事的人，被罵剛好而已，這邏輯很難？
12/16 19:55, 11F
→
12/16 19:55, 6年前 , 12F
我知道啦 一定是支持者自發行動 絕對沒有工讀生
12/16 19:55, 12F
※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 19:56:26
→
12/16 19:57, 6年前 , 13F
好吧，要求支持歪理做亂者要懂邏輯的確是過份了點
12/16 19:57, 13F
要求別人之前 可能也要先確認一下自己的邏輯是正確的 ※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 19:58:25
噓
12/16 20:00, 6年前 , 14F
你這樣不也是在帶風向 一面倒的分析?
12/16 20:00, 14F
我只是出來提醒 有人被洗腦了都還不知道 真的很像seafood ※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 20:02:11
噓
12/16 20:02, 6年前 , 15F
嘻嘻
12/16 20:02, 15F
噓
12/16 20:05, 6年前 , 16F
天氣很冷要記得穿褲子
12/16 20:05, 16F
噓
12/16 20:06, 6年前 , 17F
被那種罷免理由說服而去投同意罷免的才可笑吧
12/16 20:06, 17F
噓
12/16 20:06, 6年前 , 18F
以偏蓋全，想罷免的人在街頭拿謠言抹屎比較優質？
12/16 20:06, 18F
噓
12/16 20:06, 6年前 , 19F
what?
12/16 20:06, 19F
噓
12/16 20:10, 6年前 , 20F
你想太多了，單純覺得罷免完全鬧劇連票都懶得投而已
12/16 20:10, 20F
你也蠻會幻想的 ※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 20:11:49
噓
12/16 20:12, 6年前 , 21F
反昌的不會罵挺昌是因為根本找不到理由好嗎~罷免認真做事
12/16 20:12, 21F
→
12/16 20:12, 6年前 , 22F
的人，理由還那麼爛，辯論辯成這樣還有人挺，智商堪慮。
12/16 20:12, 22F
又一個被洗腦成 國昌seafood能決定你的智商 的人 ※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 20:14:45
噓
12/16 20:16, 6年前 , 23F
反昌不會罵挺昌的人？XD
12/16 20:16, 23F
比例差很多 應該很明顯 ※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/16/2017 20:19:29
噓
12/16 20:23, 6年前 , 24F
是阿 沒錯啊 的確是阿 怎麼了？
12/16 20:23, 24F
推
12/16 20:26, 6年前 , 25F
我也覺得罵反黃的選民不太對，要罵的應該是抹黑寫假的
12/16 20:26, 25F
→
12/16 20:26, 6年前 , 26F
新聞的那些人
12/16 20:26, 26F
噓
12/16 20:28, 6年前 , 27F
你帶風向的技ˋ實在拙劣，再回去練練吧
12/16 20:28, 27F
還有 117 則推文
還有 9 段內文
推
12/17 20:01, 6年前 , 145F
推個
12/17 20:01, 145F
推
12/17 20:02, 6年前 , 146F
八掛版跟台灣新聞水準一樣，你竟然跟它認真！！
12/17 20:02, 146F
→
12/17 20:04, 6年前 , 147F
台灣政治亂成這樣，的確選民素質佔很大因素，看鄉民那麼好被
12/17 20:04, 147F
→
12/17 20:04, 6年前 , 148F
操弄帶風向就知道
12/17 20:04, 148F
→
12/17 20:28, 6年前 , 149F
大家都認為自己是對的，互相尊重，少點口水，多看點數
12/17 20:28, 149F
→
12/17 20:28, 6年前 , 150F
據囉，至少黃在立院的數據，都是前幾名的，對於評價立委
12/17 20:28, 150F
→
12/17 20:28, 6年前 , 151F
，這樣的成績應該是優質的；另外贊成同婚的立委何其多，
12/17 20:28, 151F
→
12/17 20:28, 6年前 , 152F
請問為何獨罷免黃？而毒品入校園，我還真的沒看到黃講過
12/17 20:28, 152F
→
12/17 20:28, 6年前 , 153F
這些話呢？
12/17 20:28, 153F
→
12/17 20:29, 6年前 , 154F
既然這次罷免黃失敗了，請問下次要罷免哪個贊成同婚的
12/17 20:29, 154F
→
12/17 20:29, 6年前 , 155F
立委，我很期待！
12/17 20:29, 155F
→
12/17 20:30, 6年前 , 156F
優秀又顧人怨的立委還真的很難找（
12/17 20:30, 156F
推
12/17 20:39, 6年前 , 157F
補血，贊成+1，一點都不覺得罷免是來亂的
12/17 20:39, 157F
噓
12/17 21:07, 6年前 , 158F
繼續補噓，安定力量外國粉褲子到底找到沒
12/17 21:07, 158F
噓
12/17 21:46, 6年前 , 159F
罷免就是來亂 浪費社會資源
12/17 21:46, 159F
推
12/17 22:06, 6年前 , 160F
罷免有連署門檻，雖然這次發動連署開始即有爭議就是了
12/17 22:06, 160F
噓
12/17 22:15, 6年前 , 161F
崩潰了吧^^ 反同人士
12/17 22:15, 161F
推
12/17 22:30, 6年前 , 162F
去你的屎袋力量
12/17 22:30, 162F
推
12/17 22:31, 6年前 , 163F
甲甲快退散 別玷汙汐止
12/17 22:31, 163F
推
12/17 22:35, 6年前 , 164F
孫繼正毛嘉慶是汐止救星呀~
12/17 22:35, 164F
噓
12/17 23:10, 6年前 , 165F
?????????????
12/17 23:10, 165F
→
12/17 23:10, 6年前 , 166F
找一堆殭屍帳號來護航 .......
12/17 23:10, 166F
噓
12/17 23:11, 6年前 , 167F
ㄏㄏ
12/17 23:11, 167F
噓
12/17 23:21, 6年前 , 168F
邪教安定力量真的是有夠瘋
12/17 23:21, 168F
噓
12/17 23:59, 6年前 , 169F
補噓
12/17 23:59, 169F
噓
12/18 06:56, 6年前 , 170F
安定真的是派邪教 就他們來亂
12/18 06:56, 170F
推
12/18 10:18, 6年前 , 171F
看汐止昌粉氣急敗壞才是這次罷免最大收穫
12/18 10:18, 171F
推
12/18 10:40, 6年前 , 172F
花大筆錢騙老年人跟無知者的票來打台灣民主制度的臉
12/18 10:40, 172F
噓
12/18 10:41, 6年前 , 173F
反同怎麼不去另一篇補血啊？？？？？？？
12/18 10:41, 173F
→
12/18 10:41, 6年前 , 174F
這樣也在爽 真不知道是哪一國人
12/18 10:41, 174F
噓
12/18 10:43, 6年前 , 175F
id這麼優質不去補太可惜了啦
12/18 10:43, 175F
噓
12/18 10:48, 6年前 , 176F
Byclosser在孟加拉過的還好嗎
12/18 10:48, 176F
噓
12/18 22:22, 6年前 , 177F
原來是條五毛啊
12/18 22:22, 177F
噓
12/19 00:23, 6年前 , 178F
哈
12/19 00:23, 178F
噓
12/19 18:01, 6年前 , 179F
這件事最令人悲哀的 是對於濫用選罷法還有人汐止人支持
12/19 18:01, 179F
噓
12/20 11:38, 6年前 , 180F
身邊一堆鐵藍的 聽他們罷免理由真的很無言
12/20 11:38, 180F
噓
12/20 20:20, 6年前 , 181F
喔
12/20 20:20, 181F
推
12/23 02:42, 6年前 , 182F
12/23 02:42, 182F
噓
12/23 10:58, 6年前 , 183F
工讀生還沒解散啊？
12/23 10:58, 183F
噓
01/01 02:48, 7年前 , 184F
可憐
01/01 02:48, 184F
‣ 更多 kiesoIFRS 的文章
文章代碼(AID): #1QDGSDp7 (Sijhih)
‣ 更多 kiesoIFRS 的文章
文章代碼(AID): #1QDGSDp7 (Sijhih)