[政治] 關於這次罷免投票，許多人在罵汐止人

看板Sijhih作者 (arvis)時間6年前 (2017/12/16 19:10), 編輯推噓23(27推 4噓 22→)
留言53則, 33人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
第一次發文 不好意思 排版不知道是否會有問題 如題，因我之前帳號登不進去於是使用新帳號，但未登入180次無法在八卦版發文 我想很多人都在那邊罵汐止人 但我想透過一些數據告訴大家 1.投票率都是差不多的，但因人口數的差別 所以可以看到汐止區的投票人數 比其他區還要多非常多 2.我根據了新北市人口調查的網站 可以看到人口數 https://goo.gl/rTc4kr 可以看到人口數差異非常大，詳細票數我是根據WIKI上的統計 https://goo.gl/QEXFmg 可能會有所誤差 但這不是重點 總人口 選舉人數 總票數(同意+不同意+無效) 投票率(總票數/選舉人數) 汐止區 199,219 162,424 49,246 30% 金山區 22,038 18,294 4,303 24% 瑞芳區 40,534 33,216 7,924 24% 萬里區 22,318 18,574 3,942 21% 平溪區 4,718 4,236 941 22% 雙溪區 8,922 7,801 2,034 26% 貢寮區 12,546 11,006 2,098 19% 這些資料數據就看看就好，重點是想表述那些在罵汐止人之前，希望你們都能了解這些 ，再來是我偶而會回去汐止，每次回去都會看到火車站老是有罷免黃國昌的活動， 很明顯的就是在洗腦汐止老一輩的人，而汐止老一輩的人口數量其實也是非常多的。 ，大家應該也可以了解老一輩的人多半很容易被帶風向。 話就說到這邊 謝謝 希望大家不要只看票數 就抨擊汐止人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.46.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1513422606.A.B02.html
推
12/16 19:13, 6年前 , 1F
我只是想問，為什麼沒合某方的意見就要被冠上智力不過關
12/16 19:13, 1F
推
12/16 19:14, 6年前 , 2F
學生證拿出來比智力啊
12/16 19:14, 2F
→
12/16 19:14, 6年前 , 3F
投票基於個人自由意志，用戲謔鄙視的心態嘲諷意見不同者
12/16 19:14, 3F
→
12/16 19:15, 6年前 , 4F
請正面支持你想捍衛的價值，而不是反面否定別人的價值
12/16 19:15, 4F
推
12/16 19:20, 6年前 , 5F
網路上酸民永遠有，不要認真。能選出優質立委黃國昌，
12/16 19:20, 5F
→
12/16 19:20, 6年前 , 6F
汐止人真的可以感到驕傲的
12/16 19:20, 6F
推
12/16 19:20, 6年前 , 7F
你看到罷免理由 很難不笑出來吧
12/16 19:20, 7F
推
12/16 19:21, 6年前 , 8F
藍綠103席立委都沒事 酸智力測驗的比安定力量還不如
12/16 19:21, 8F
→
12/16 19:26, 6年前 , 9F
學生證代表智力到底是什麼神邏輯
12/16 19:26, 9F
推
12/16 19:29, 6年前 , 10F
用造謠抹黑拉票 支持靠這種手段的一方 不是智力不過關
12/16 19:29, 10F
→
12/16 19:29, 6年前 , 11F
是啥? 你跟我說說看
12/16 19:29, 11F
推
12/16 19:30, 6年前 , 12F
這種票數還不能講智力不過關 我也是笑笑啦。失望透頂
12/16 19:30, 12F
推
12/16 19:38, 6年前 , 13F
反對票的比例比蔡正元高得多了
12/16 19:38, 13F
→
12/16 19:45, 6年前 , 14F
蔡正元當時門檻是 投票率達5成 且同意大於反對
12/16 19:45, 14F
推
12/16 19:45, 6年前 , 15F
還有兩萬多反罷已經非常不錯了，對比蔡正元的罷免案
12/16 19:45, 15F
推
12/16 19:47, 6年前 , 16F
那種罷免理由不是智力測驗不然是什麼 說來聽聽看
12/16 19:47, 16F
→
12/16 19:48, 6年前 , 17F
兩者無法相比 蔡當時5成投票率的門檻 反對方根本不會投
12/16 19:48, 17F
推
12/16 20:21, 6年前 , 18F
八卦版的水準笑笑就好 我還是很喜歡汐止~
12/16 20:21, 18F
噓
12/16 20:27, 6年前 , 19F
理由這麼爛 被罵剛好而已 其他70%的汐止人覺得丟臉
12/16 20:27, 19F
推
12/16 20:38, 6年前 , 20F
支持領銜人所提出的理由智商就是不足有問題嗎？
12/16 20:38, 20F
推
12/16 21:16, 6年前 , 21F
罷免>不罷免 就智商堪慮了好嗎 頗呵
12/16 21:16, 21F
推
12/16 22:19, 6年前 , 22F
汐止投反對罷免比例31.35%，全部反對罷免的比例 30.87%
12/16 22:19, 22F
推
12/17 00:40, 6年前 , 23F
好的
12/17 00:40, 23F
推
12/17 01:15, 6年前 , 24F
同意一樓 不管同意或反對 任何理由都應該獲得尊重
12/17 01:15, 24F
→
12/17 01:52, 6年前 , 25F
我對北七話過敏，尊重不下去呢。
12/17 01:52, 25F
推
12/17 06:51, 6年前 , 26F
看看那站不住腳的罷免理由，這才是失敗的主因
12/17 06:51, 26F
推
12/17 07:48, 6年前 , 27F
我反對歧視份子啦，別人結婚干他們屁事？不要因為自己的信
12/17 07:48, 27F
→
12/17 07:48, 6年前 , 28F
仰去干涉別人的人生！我異性戀，但我支持同婚法案，人人都
12/17 07:48, 28F
→
12/17 07:48, 6年前 , 29F
有幸福的自由。
12/17 07:48, 29F
噓
12/17 09:33, 6年前 , 30F
一樓在給掰什麼 看看安定力量那什麼主張 尊重的下去？
12/17 09:33, 30F
推
12/17 10:34, 6年前 , 31F
安定 嘖嘖
12/17 10:34, 31F
推
12/17 10:46, 6年前 , 32F
理由爛成這樣還會信，不是智力有問題是什麼
12/17 10:46, 32F
推
12/17 12:12, 6年前 , 33F
這次民進黨不動員擺明了要教訓時力，讓時力知道自己的斤兩
12/17 12:12, 33F
→
12/17 12:12, 6年前 , 34F
，以後才不敢爆衝老大哥
12/17 12:12, 34F
推
12/17 19:45, 6年前 , 35F
所以公民與教育課都沒在上？支持與反對都是民主的自由權利
12/17 19:45, 35F
→
12/17 19:47, 6年前 , 36F
不支持黃就是智力有問題？之前挺小英的智力沒問題？
12/17 19:47, 36F
→
12/17 19:49, 6年前 , 37F
我承認我也是太笨才被騙，所以已經不想再相信台灣政治人物了
12/17 19:49, 37F
推
12/17 19:53, 6年前 , 38F
有2W人花時間投覺得已經不容易, 沒回來喝喜酒自己也可能不
12/17 19:53, 38F
→
12/17 19:54, 6年前 , 39F
會跑這趟
12/17 19:54, 39F
噓
12/17 21:09, 6年前 , 40F
不用扯小英，會相信安定力量在公報上寫的理由，除了智
12/17 21:09, 40F
→
12/17 21:09, 6年前 , 41F
障想不到其他
12/17 21:09, 41F
→
12/18 11:51, 6年前 , 42F
之前藍綠也是喊智力測驗跑出了個小英，現在又拿來酸罷
12/18 11:51, 42F
→
12/18 11:51, 6年前 , 43F
昌，這詞彙根本一點也不民主
12/18 11:51, 43F
推
12/18 13:20, 6年前 , 44F
週六那天，為了趕回宜蘭，我也忘記去投票了XD
12/18 13:20, 44F
→
12/18 13:21, 6年前 , 45F
不然不同意罷免會+2票
12/18 13:21, 45F
推
12/18 14:24, 6年前 , 46F
我一直很疑惑安定那種抹黑的文宣，怎麼都不會被告
12/18 14:24, 46F
噓
12/20 13:08, 6年前 , 47F
班上表現最好的模範生 要用"不曾翹課"退他學 還不夠智障嗎
12/20 13:08, 47F
推
12/29 22:55, 6年前 , 48F
安定力量那麼爛。。。宣傳說什麼男生跟男生可以結婚
12/29 22:55, 48F
→
12/29 22:55, 6年前 , 49F
嗎？我是支持婚姻平權的，非常不滿意他們這樣的宣傳
12/29 22:55, 49F
→
12/29 22:55, 6年前 , 50F
標語。雖然我還是投了同意罷免，不過安定力量也很垃
12/29 22:55, 50F
→
12/29 22:55, 6年前 , 51F
圾是事實
12/29 22:55, 51F
推
01/01 02:35, 7年前 , 52F
哦原來老人都不是汐止人 不支持黃是自由 相信安定那堆
01/01 02:35, 52F
→
01/01 02:35, 7年前 , 53F
鬼話是智障
01/01 02:35, 53F
‣ 更多 gen3111620 的文章
文章代碼(AID): #1QDFyEi2 (Sijhih)
‣ 更多 gen3111620 的文章
文章代碼(AID): #1QDFyEi2 (Sijhih)