Re: [新聞] 老人不高興 汐止公園站牌將恢復

看板Sijhih作者 (YOYO)時間8年前 (2015/11/04 11:46), 8年前編輯推噓18(19推 1噓 23→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看到有些推文我覺得有些難過 因為我是他兒子 針對部分推文來做些解釋 有人說選舉到了要做秀 而議員選舉結束應該還不到一年 離下次選舉還有3年 這次總統立委選舉跟他也沒關係 有什麼秀好做? 若民意代表出來地方會勘就會被說做秀 哪個民意代表願意出來解決問題 都在家睡覺就好反而不會被罵? 我知道我們這個世代的年輕人普遍不在意地方事務 也普遍不知道哪個民意代表為地方做了什麼 我們也不會期待做這一點小事會得到什麼讚賞 但您一句或許沒有惡意的言詞 確實在澆熄願意關心地方事務人士的熱情 回到事件主軸 當初站牌為什麼要遷? 因為旁邊有一個建案在施工 因為建商施工所以要遷移站牌讓平常在此站下車的老人家走更遠? 民眾向我們反應 我們認為不合理 所以辦理這次會勘 安全應該是建商要負責，而不是要求民眾走更遠 若今天不出來辦這個會勘 是不是又會被指說護航建商呢? 若本文有違反版規，請版主告知我再來修改，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.53.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1446608789.A.5EC.html
推
11/04 11:58, , 1F
拍拍
11/04 11:58, 1F
推
11/04 12:05, , 2F
為了私人建案遷站牌根本官商勾結
11/04 12:05, 2F
推
11/04 12:06, , 3F
那可不可以反應一下 為什麼汐止路邊連一個垃圾桶都
11/04 12:06, 3F
→
11/04 12:06, , 4F
而且你搞錯民意代表的職責了
11/04 12:06, 4F
→
11/04 12:06, , 5F
沒有? 麻煩您了~
11/04 12:06, 5F
→
11/04 12:06, , 6F
民代不是服務你ㄧ個人的意見的
11/04 12:06, 6F
→
11/04 12:07, , 7F
你要怎樣就怎樣，你是皇帝？
11/04 12:07, 7F
→
11/04 12:07, , 8F
不用慎重評估議員爽就好？
11/04 12:07, 8F
→
11/04 12:08, , 9F
大事不管做小事？大同路全線違停
11/04 12:08, 9F
→
11/04 12:08, , 10F
怎麼沒看到你叫廖來管？
11/04 12:08, 10F
為了私人建案遷站牌不對 所以把他改回來 我們的立場不是一樣嗎 = =?
推
11/04 12:33, , 11F
樓上是不是看錯了,是建案遷站牌,議員要恢復原有站牌.
11/04 12:33, 11F
→
11/04 12:34, , 12F
看不出來官商勾結啊,汐止公園站都阿公阿媽買菜完再搭的
11/04 12:34, 12F
推
11/04 12:36, , 13F
要從汐止公園站走到汐中是有距離. 汐止公園站幅地若夠
11/04 12:36, 13F
→
11/04 12:38, , 14F
恢復站牌還滿正常的吧. 就像議員兒子講的沒必要配合建商遷
11/04 12:38, 14F
推
11/04 12:42, , 15F
我比較關心當初政見完成幾樣...
11/04 12:42, 15F
→
11/04 13:25, , 16F
顏色不對~~
11/04 13:25, 16F
推
11/04 14:13, , 17F
我覺得避開危險比萬一出事後再來究責好
11/04 14:13, 17F
推
11/04 14:26, , 18F
現場會勘是必須的，因為有危險性阿
11/04 14:26, 18F
→
11/04 14:27, , 19F
雖然安全是建商要負責，但若有個萬一，不要怪政府就是了
11/04 14:27, 19F
→
11/04 14:28, , 20F
不久前台中不是有個啥工程的，東西掉下來砸死人
11/04 14:28, 20F
→
11/04 14:28, , 21F
大家還不是拼命怪政府....XD
11/04 14:28, 21F
推
11/04 15:36, , 22F
你不知道有些人就政治腦嗎？沒新聞就說坐領乾薪，有新聞就
11/04 15:36, 22F
→
11/04 15:36, , 23F
說作秀，幹嘛那麼認真？
11/04 15:36, 23F
※ 編輯: fiwqazyes (111.250.53.198), 11/04/2015 15:46:12
推
11/04 16:41, , 24F
垃圾桶 謝謝
11/04 16:41, 24F
推
11/04 20:44, , 25F
垃圾桶+1
11/04 20:44, 25F
→
11/04 20:45, , 26F
之前住台北好習慣路邊有垃圾桶，在站牌吃完早餐就可以丟..
11/04 20:45, 26F
→
11/05 02:40, , 27F
垃圾桶+違停/並排停車抓一下，然後增設機車車位
11/05 02:40, 27F
推
11/05 07:28, , 28F
增加垃圾筒真的不錯，不然現在路上吃完都要進車站丟
11/05 07:28, 28F
看來垃圾桶很多人反應，當初會收是因為配合垃圾費隨袋徵收，依台北市經驗很多民眾貪 小便宜，將家用垃圾丟在公用垃圾桶，所以才收起來，那我會建議環保局是不是在人潮較 聚集的地方如公園試擺，因為有這個需求，也因為人多，貪小便宜的人較不敢拿來丟，就 較不會用家用垃圾拿來丟的問題。 ※ 編輯: fiwqazyes (1.160.216.198), 11/05/2015 09:07:03
推
11/05 10:51, , 29F
照你這麼說 台北市也應該把垃圾桶都收掉吧?
11/05 10:51, 29F
推
11/05 11:26, , 30F
依照台灣多發的家用垃圾丟公用垃圾桶現象
11/05 11:26, 30F
→
11/05 11:26, , 31F
設一個垃圾桶大概得要附帶十支監視器
11/05 11:26, 31F
→
11/05 11:27, , 32F
這都是錢，都是你我繳的稅
11/05 11:27, 32F
推
11/05 12:40, , 33F
那亂丟在地上的就不用有人來清?
11/05 12:40, 33F
推
11/05 14:16, , 34F
丟家用垃圾的罰金調高, 被罰一次還敢再丟. 公民素質問題
11/05 14:16, 34F
→
11/05 15:48, , 35F
台北市到現在也還是很多人偷丟家用垃圾 但垃圾桶還是超多
11/05 15:48, 35F
→
11/05 15:49, , 36F
個人是覺得與其去擔心那些貪小便宜的人 減少亂丟垃圾
11/05 15:49, 36F
→
11/05 15:52, , 37F
像公車站牌附近常都會有垃圾桶 尤其是菸蒂至少集中點...
11/05 15:52, 37F
推
11/05 17:55, , 38F
跟台北市比居民平均素質?? 光看街上狗大便密度.就知道了
11/05 17:55, 38F
→
11/05 17:56, , 39F
光內湖的大湖+碧湖步道.狗大便都還沒個金龍湖多
11/05 17:56, 39F
噓
11/06 00:36, , 40F
看看汐止公園成堆的垃圾吧 都沒人管還敢放垃圾桶喔
11/06 00:36, 40F
推
11/06 08:11, , 41F
這有甚麼好噓的?憤青是吧?
11/06 08:11, 41F
推
11/09 22:49, , 42F
垃圾桶是髒亂來源 垃圾自己隨身帶走 常看到垃圾桶被當做
11/09 22:49, 42F
→
11/09 22:50, , 43F
自己家的垃圾桶一樣大包小包塞 滿了就堆到外面去
11/09 22:50, 43F
‣ 更多 fiwqazyes 的文章
文章代碼(AID): #1MEN-LNi (Sijhih)
‣ 更多 fiwqazyes 的文章
文章代碼(AID): #1MEN-LNi (Sijhih)