Fw: [新聞] 北捷汐民線 東湖—汐止先推動

看板Sijhih作者 (水樹奈奈)時間8年前 (2015/07/16 23:12), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1Lfmd2Zx ] 作者: Lsamia (samia) 看板: MRT 標題: [新聞] 北捷汐民線 東湖—汐止先推動 時間: Thu Jul 16 09:32:47 2015 http://goo.gl/q86dPZ 台北市長柯文哲裁示，台北捷運「民生—汐止線」優先推動已通過環評的第一期東湖到汐 止段工程，至於東湖到內湖段，以及民生西路到民生社區段，將視第一期的效益再評估。 「民生—汐止線」由西往東，從大稻埕沿民生西路，經淡水線雙連站，穿過捷運新莊線（ 松江路）、文湖線（復興北路），再沿民生東路穿過基隆河，沿內湖新湖一路延伸到新北 市汐止，在社后設置捷運機廠，經過台鐵汐科站，到汐止區公所設終點站。 原本郝市府時期，規劃優先推動的第一期路段為內湖新湖一路到汐止段（○到一五站）， 但捷運局評估○七到○九站（內湖蘆洲里安康路）的人口密度不高，柯文哲上任後裁示優 先推動東湖到汐止段（一○到一五站）的計畫。 捷運局副局長張澤雄說，「民生—汐止線」全線綜合性規劃目前會簽，會報市長同意後， 再報請交通部、行政院核定。通常行政院核定綜合性規劃後九年，將是捷運完工時間，若 明年核定，預估二○二五年才會完成。 閒聊： 但是新湖一路到民權東路這段需求也不少吧(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1437010370.A.8FB.html
→
07/16 09:35, , 1F
就現在的現在來說 通到舊宗是盲腸線 所以只通到東湖合理
07/16 09:35, 1F
→
07/16 09:36, , 2F
但汐止線跟南北線有高度相關 這點也要納入考慮
07/16 09:36, 2F
→
07/16 09:37, , 3F
也許 東湖到舊宗段 之後會併同南北線一併辦理??
07/16 09:37, 3F
→
07/16 09:37, , 4F
可是舊宗也是有大量往東的需求吧(看著塞爆的南港路&民權東
07/16 09:37, 4F
→
07/16 09:48, , 5F
新湖一路-民權東路-東湖-汐止/南展的需求 公車應該就夠??
07/16 09:48, 5F
→
07/16 09:51, , 6F
社后/南展-汐止
07/16 09:51, 6F
→
07/16 09:54, , 7F
我覺得有很大一部分原因是因為大家都得卡在橋上XD
07/16 09:54, 7F
→
07/16 09:57, , 8F
(翻地圖碎碎念) 也許當初該在安康路與民權東路間開條隧道
07/16 09:57, 8F
→
07/16 09:57, , 9F
而且若是能做到跨橋前 可以讓民生社區東側的來望梅(大誤
07/16 09:57, 9F
→
07/16 09:58, , 10F
民生社區真的不缺這條線....
07/16 09:58, 10F
→
07/16 10:01, , 11F
這樣可以在N年後引發一個討論是為什麼捷運沒過橋XDD
07/16 10:01, 11F
推
07/16 10:09, , 12F
有可能改接松山線或信義線嗎？XD
07/16 10:09, 12F
→
07/16 10:12, , 13F
軌道不同車體不同 可能需要請藍貓來處理(?)
07/16 10:12, 13F
→
07/16 10:15, , 14F
這種路線大概只能規劃中運量吧(三節高運量電聯車?還是
07/16 10:15, 14F
→
07/16 10:16, , 15F
要走文湖線這種?)
07/16 10:16, 15F
→
07/16 10:16, , 16F
松山線倒是可以延到舊宗 直接做成三線轉乘站
07/16 10:16, 16F
→
07/16 10:19, , 17F
捷運局大概會說:"我們先來看看南北線(抱資料)"
07/16 10:19, 17F
→
07/16 10:32, , 18F
為什麼不也設計成L型路線
07/16 10:32, 18F
推
07/16 10:58, , 19F
不過如果先走汐止民生線 那某林市長的南港延伸線還推的
07/16 10:58, 19F
→
07/16 10:58, , 20F
起來嗎？
07/16 10:58, 20F
推
07/16 11:00, , 21F
基隆就算了吧
07/16 11:00, 21F
→
07/16 11:03, , 22F
猜測加上到百福３站共９站，就是最後結果。
07/16 11:03, 22F
推
07/16 11:04, , 23F
那請問確定要跨過高速公路接到南湖高中校地嗎？
07/16 11:04, 23F
推
07/16 11:05, , 24F
然後後續松山線延伸機率不大，何不改成汐止線彎到松
07/16 11:05, 24F
→
07/16 11:05, , 25F
山或後山埤去呢？
07/16 11:05, 25F
→
07/16 11:06, , 26F
捷運局沒有規劃過　所以很可能會把南北線拿來談(之後
07/16 11:06, 26F
→
07/16 11:07, , 27F
應該是可以用高架從河岸彎進中坡北路直達後山埤
07/16 11:07, 27F
→
07/16 11:07, , 28F
不過要跟民汐作轉乘的話，民汐線至少要做到舊宗
07/16 11:07, 28F
→
07/16 11:08, , 29F
有點像十四張接到秀朗橋的彎度
07/16 11:08, 29F
推
07/16 11:39, , 30F
接板南線就算了吧
07/16 11:39, 30F
推
07/16 12:23, , 31F
推
07/16 12:23, 31F
推
07/16 13:00, , 32F
(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
07/16 13:00, 32F
→
07/16 13:11, , 33F
也許舊宗的位置還要討論？
07/16 13:11, 33F
推
07/16 13:39, , 34F
人口少不是比較少機會出來抗爭？應該直接07-15吧？
07/16 13:39, 34F
推
07/16 14:13, , 35F
3不先蓋是好的 這樣舊宗才能跟南北線有更好的規劃
07/16 14:13, 35F
推
07/16 14:54, , 36F
大稻埕站沒了！ 哭哭
07/16 14:54, 36F
推
07/16 16:17, , 37F
若短期間只能接東湖，那汐止線等於變成支線。不過有總比沒
07/16 16:17, 37F
→
07/16 16:17, , 38F
有好，之後汐止往內湖就更方便了。
07/16 16:17, 38F
→
07/16 17:19, , 39F
大稻埕站因為感覺距離大橋頭站有點太近
07/16 17:19, 39F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
推
07/16 23:09, , 76F
518 63 到松山轉車過去吧??
07/16 23:09, 76F
→
07/16 23:10, , 77F
我想到汐止社后有超強284都轉車轉到爆氣了XD
07/16 23:10, 77F
推
07/16 23:11, , 78F
這條線剛好連結最想要捷運與最不想要捷運的人,真的很妙.
07/16 23:11, 78F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: erik777 (36.228.137.92), 07/16/2015 23:12:45
推
07/16 23:16, , 79F
不知道汐止人對於汐止-東湖的路線有什麼想法XD
07/16 23:16, 79F
推
07/16 23:22, , 80F
最快2025年完工 變數還很大 先想辦法舒解進南港東湖的上
07/16 23:22, 80F
→
07/16 23:22, , 81F
班車潮比較實在
07/16 23:22, 81F
→
07/16 23:23, , 82F
這樣從社后到汐科站轉台鐵就不用騎機車了
07/16 23:23, 82F
→
07/16 23:23, , 83F
拉到新湖一路的話 我上班也能搭捷運 公司在新湖二路
07/16 23:23, 83F
推
07/16 23:26, , 84F
10年又10年...何時才能挖下第一土呢?
07/16 23:26, 84F
推
07/17 00:51, , 85F
我一點都不想去民生社區阿
07/17 00:51, 85F
推
07/17 01:38, , 86F
原本的舊鐵路現改為機車及自行車專用道，那段當板南的
07/17 01:38, 86F
→
07/17 01:38, , 87F
延伸可行嗎?
07/17 01:38, 87F
→
07/17 03:17, , 88F
板南線展覽館那邊隧道底已經是河堤了 再挖就到河裡了…
07/17 03:17, 88F
→
07/17 08:07, , 89F
那段再往基隆方向去就跟台鐵重疊了
07/17 08:07, 89F
推
07/17 09:26, , 90F
想要汐止-南港
07/17 09:26, 90F
推
07/17 10:13, , 91F
板南線永遠不可能再延伸 別妄想啦 除非廢了台鐵路線
07/17 10:13, 91F
→
07/17 10:14, , 92F
板南線往西隔一牆板就是台鐵的第三軌 難道要撞台鐵嗎
07/17 10:14, 92F
推
07/17 13:36, , 93F
坐去東湖繼續塞？
07/17 13:36, 93F
推
07/17 16:35, , 94F
塞啥?? 坐到東湖當然是繼續轉乘旁邊文湖線..樓上外地人
07/17 16:35, 94F
→
07/17 16:37, , 95F
看樣子.板南線延伸的又可以繼續出現.在某些政客政見裡囉
07/17 16:37, 95F
→
07/17 16:38, , 96F
老實說柯P根本半個站都不想蓋.不然程序走超過一半的線路
07/17 16:38, 96F
→
07/17 16:39, , 97F
北市府會沒事在市府的官方FB粉絲團.開個民汐線要不要蓋
07/17 16:39, 97F
→
07/17 16:40, , 98F
的議題給大家討論...光這動作意圖就很明顯
07/17 16:40, 98F
推
07/17 17:02, , 99F
民汐線蓋不成是因為民生社區居民強力反對啊
07/17 17:02, 99F
→
07/17 17:03, , 100F
所以繞過民生社區 先蓋有強烈需求的社后是解法
07/17 17:03, 100F
推
07/18 00:34, , 101F
先把錢生出來再說吧
07/18 00:34, 101F
→
07/18 00:45, , 102F
規劃還有一條南北線是貫串舊宗路吧 跟民汐會交叉
07/18 00:45, 102F
→
07/18 11:31, , 103F
為什麼不直接沿高速公路從東湖直接拉過來就好了
07/18 11:31, 103F
推
07/18 22:58, , 104F
南北線很重要但應該不會蓋了（預算問題）
07/18 22:58, 104F
推
07/20 11:02, , 105F
轉乘文湖去展覽館換板南線嗎？
07/20 11:02, 105F
推
07/20 18:27, , 106F
拜託 先不要推好嗎 我想先等跌價買房
07/20 18:27, 106F
推
07/20 20:07, , 107F
從社后坐去東湖站再轉去南展換藍線，應該沒有比較
07/20 20:07, 107F
→
07/20 20:07, , 108F
省錢吧！？
07/20 20:07, 108F
推
07/20 21:50, , 109F
不少人會選擇住在社后.因為是在內科或南軟上班.藍線依賴不高
07/20 21:50, 109F
→
07/20 21:52, , 110F
外來人口如果要依賴藍線.多半會住在台鐵沿線.
07/20 21:52, 110F
→
07/24 15:20, , 111F
三環三線，我能實現
07/24 15:20, 111F
→
07/24 15:21, , 112F
四年過去，啥都不見
07/24 15:21, 112F
→
07/24 15:21, , 113F
選舉到了，再提一遍
07/24 15:21, 113F
→
07/24 15:22, , 114F
開工動土，不會再建。
07/24 15:22, 114F
‣ 更多 erik777 的文章
文章代碼(AID): #1LfydkVs (Sijhih)