Re: [討論] 針對食記與遊記文板規之修訂消失
其實我也發現板規有漏洞，但是看到有板友提出
言論自由的問題，我想說說我的看法。
有板友認為，修改板規 = 限制特定板友的言論自由，
ya也回文主張權益，為了能夠更好的溝通，以下也引用司法解釋。
言論自由 ＆ 結社自由
憲法第11條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
憲法第14條 人民有集會及結社之自由。
釋字第 479 號
憲法第十四條規定人民有結社自由，旨在保障人民為特定目的，
以共同之意思組成團體並參與其活動之自由。就中關於團體名稱
之選定，攸關其存立之目的、性質、成員之認同及與其他團體之識別，
自屬結社自由保障之範圍。
憲法不只保障我們的言論自由，還保障我們的結社自由。
批踢踢的每一個板都是一個社團，雙和板也是一個社團，
不管是法律或版規，肯定是由於事件的發生，現有的約束
不盡完善，所以才會有新的法規產生，不然，選立委要幹嘛？
所以修改板規不能說是針對特定板友。
-------- 雙和板的板規 --------
1-4 禁止發表空白文、一行文、注音文、火星文、問卷文、CP文、張爸文
廣告文、一文多PO、手動置底、洗板或其他明顯衝發文數之文章。
3-3 心得文 發文標題:3.[心得][食記]
請依照格式填寫並充實內容，經查證假心得真廣告者刪文劣退+水桶兩周。
3-8-4 [廣宣]為雙和卡特約商店使用，7日內限發一篇。
特約商店須使用廣宣專用帳號po文，不受註冊及上站次數限制。
3-8-5 違反[廣宣]文規定廣告者刪文劣退。
非特約商店嚴禁打廣告(簽名檔視同本文)，違者刪文劣退。
以推文打廣告或商業行為者，水桶14天以上。
-------------------------------
我認為ya有觸碰到這四條板規，我說白話一點，
雙和板不給打廣告，只能發廣宣，
Q1:廣宣是什麼？
A1:雙和卡特約商店打的廣告就叫廣宣。
Q2:我怎麼樣才能成為雙和卡特約商？
A2:寫信給二位板主，好好的介紹一下
你的公司，經二位板主一致同意，
你就可以成為特約商。免費。
---------------------------------
我發現的漏洞之處：
記得前一陣子，有一家喝奶昔的健身房開幕，
裡面的員工本著分享的初衷，上來宣傳一下，
最後因為不是特約商不能打廣告，所以文章被刪了。
假設，他現在受到特定板友的啟發，立馬變通，
他寫一篇喝新口味奶昔的食記，或者，
寫一篇健身房的遊記，這樣是不是就能打廣告了？
我每一杯奶昔都是用我的嘴巴親自去喝的！
我每天去上班都是抱著玩樂的心態去的！
能不能刪他的文？算不算廣告？
--------------------------------------
雖然我內心覺得ya的食記套公式，
讓我這個愛吃鬼感受不到真心，
但我沒有勉強他改變個人風格的意思，
純粹是建議，
如果你現有的寫作風格，不能讓你
得到掌聲，你願不願意花多一點時間
在構思上？有熱忱去分享的人，應該
也希望能得到一些正面的回應，
不管你怎麼寫文章，有沒有改變寫法，
都是屬於你的個人風格。
-------------------------------------
※ 引述《chucklu (未完待續)》之銘言：
: 伏爾泰曾說：「我雖不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」
: 最後，伏爾泰還說過：「親愛的讀者，請您相信我這句話吧：萬萬不可以輕易相信。」
最後，忍不住想以c大的引用結尾，
伏爾泰說了：「我雖不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」
當我們正為了他那崇高的思想，忍不住掬一把淚時....
伏爾泰立馬補一槍：萬萬不可以輕易相信。
原來！他說要〝誓死捍衛你說話的權利。〞只是在呼攏我而已啊！！
十八世紀的老人家就讓他入土為安吧！我們現在談的是2016的板規啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.54.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1466275426.A.A71.html
→
06/19 02:50, , 1F
06/19 02:50, 1F
→
06/19 02:55, , 2F
06/19 02:55, 2F
→
06/19 02:58, , 3F
06/19 02:58, 3F
→
06/19 03:00, , 4F
06/19 03:00, 4F
推
06/19 03:00, , 5F
06/19 03:00, 5F
推
06/19 03:02, , 6F
06/19 03:02, 6F
→
06/19 03:22, , 7F
06/19 03:22, 7F
→
06/19 03:23, , 8F
06/19 03:23, 8F
→
06/19 03:24, , 9F
06/19 03:24, 9F
食記點進去，一定會看到，〝各式邀約請聯絡...〞+〝贊助美食基金〞，
打廣告的目的是為了盈利，ya的部落格把↑這2點置頂，能說沒有賺錢嗎？
當然，他的部落格，他花了心力，得到合理的報酬合情合理，問題是，
既然雙和板規定不能打廣告，不能厚此薄彼，寫食記/遊記就可以替自己廣告，
其它非特約的店家就不能打廣告，這樣很不公平，也不能說只是衝瀏覽人數，
不一定能賺錢就沒關係，那店家打廣告，不也是衝曝光率而已嗎？打了廣告
也不保證一定能增加多少盈收，瀏覽人數跟曝光率本質上是一樣的啊~~
單純想問，未經板主群同意的廣告行為，是否可藉由文章的包裝而過關？
推
06/19 03:48, , 10F
06/19 03:48, 10F
→
06/19 03:48, , 11F
06/19 03:48, 11F
→
06/19 03:49, , 12F
06/19 03:49, 12F
推
06/19 04:15, , 13F
06/19 04:15, 13F
→
06/19 04:15, , 14F
06/19 04:15, 14F
→
06/19 04:15, , 15F
06/19 04:15, 15F
1. 我從頭到尾沒有說過，ya在幫店家打廣告。
2. 請不要擅自扣帽子，說我是在〝隔空指控〞，製造我與ya的衝突。
3. 我只是用ya的例子，在請板主釋義，我想知道是否可用文章來包裝廣告，
跟指控扯不上關係，你可以選擇不信，但我也沒必要為了我沒說、沒做的事，
而去多做解釋，可能板上文章太多，你把別人看成我了，後面我就不回應你了
→
06/19 04:18, , 16F
06/19 04:18, 16F
→
06/19 04:19, , 17F
06/19 04:19, 17F
→
06/19 04:20, , 18F
06/19 04:20, 18F
→
06/19 04:21, , 19F
06/19 04:21, 19F
→
06/19 04:22, , 20F
06/19 04:22, 20F
→
06/19 04:22, , 21F
06/19 04:22, 21F
→
06/19 04:23, , 22F
06/19 04:23, 22F
了解，謝謝板主！！
推
06/19 06:09, , 23F
06/19 06:09, 23F
→
06/19 06:09, , 24F
06/19 06:09, 24F
推
06/19 08:37, , 25F
06/19 08:37, 25F
推
06/19 08:59, , 26F
06/19 08:59, 26F
推
06/19 09:04, , 27F
06/19 09:04, 27F
→
06/19 09:04, , 28F
06/19 09:04, 28F
→
06/19 09:05, , 29F
06/19 09:05, 29F
→
06/19 09:06, , 30F
06/19 09:06, 30F
→
06/19 09:09, , 31F
06/19 09:09, 31F
→
06/19 09:10, , 32F
06/19 09:10, 32F
→
06/19 09:10, , 33F
06/19 09:10, 33F
推
06/19 09:42, , 34F
06/19 09:42, 34F
→
06/19 09:42, , 35F
06/19 09:42, 35F
→
06/19 09:42, , 36F
06/19 09:42, 36F
推
06/19 09:43, , 37F
06/19 09:43, 37F
推
06/19 10:54, , 38F
06/19 10:54, 38F
推
06/19 11:09, , 39F
06/19 11:09, 39F
推
06/19 11:47, , 40F
06/19 11:47, 40F
※ 編輯: rst220 (150.117.54.153), 06/20/2016 22:28:30
討論串 (同標題文章)