Re: [討論] 在福和橋下操場運動被狗咬

看板ShuangHe作者 (胖胖)時間9年前 (2014/09/21 19:53), 編輯推噓10(10推 0噓 42→)
留言52則, 17人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我是覺得大家道貌岸然的討論這些話題真是蠻怪的 常聽到保育團體說這個不能吃 那個很殘忍 那我們吃豬雞牛就不殘忍? 來個電宰 無痛屠殺就可以? 每次在河濱 特別是晚上騎單車的時候 看到一群狗追著對我吠 雖然是沒被咬過 但每每總是腎上腺素飆升 邊耍狠喝斥+加速離開 整個悠閒騎單車的心情都沒了 之前就在想 山產店規定不能賣狗肉也是很妙 如果合法開放的話 現在路邊早就清潔溜溜了 你看中國大陸那麼落後的地方 就我去過的經驗 哪有什麼流浪犬的問題 路邊野狗早就被抓去烹了 或許我們該轉個彎 想些實質的處理方法才是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.186.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1411300395.A.226.html
→
09/21 19:54, , 1F
唉...
09/21 19:54, 1F
推
09/21 20:01, , 2F
德國沒狗肉文化一樣沒流浪狗阿，是政策跟人的問題
09/21 20:01, 2F
→
09/21 20:32, , 3F
推樓上 有的國家養狗要登記 有的國家有動物警察
09/21 20:32, 3F
推
09/21 20:37, , 4F
德國 太久沒帶狗散步 是違法的(有錯請指證)
09/21 20:37, 4F
推
09/21 21:54, , 5F
昨天逛個711差點被狗強暴= = 非常差的主人(離題)
09/21 21:54, 5F
→
09/21 21:54, , 6F
建議養狗的人別帶狗進去超商 真的有人很怕狗
09/21 21:54, 6F
→
09/21 21:55, , 7F
讓狗自己走對低矮架子的食物不乾淨 抱著對關東煮不
09/21 21:55, 7F
→
09/21 21:55, , 8F
乾淨 而且其實是不能帶狗入內的!!
09/21 21:55, 8F
→
09/21 21:56, , 9F
有些家養的狗比流浪狗還沒禮貌 欠督導
09/21 21:56, 9F
推
09/21 22:06, , 10F
每次都會有人說狗比人乾淨，看了就想吐。規定不行就不行
09/21 22:06, 10F
→
09/21 22:06, , 11F
講這些只顯得養狗人沒水準
09/21 22:06, 11F
→
09/21 22:06, , 12F
其實我昨天也被一隻沒綁而在SEVEN門外自行走來走去的大
09/21 22:06, 12F
→
09/21 22:07, , 13F
狗嚇到...但沒辦法，只好躡著腳從一旁慢慢走進去
09/21 22:07, 13F
→
09/21 22:08, , 14F
等結完帳時又要假裝若無其事卻偷偷觀察狗有沒有走開一點
09/21 22:08, 14F
→
09/21 22:08, , 15F
就算狗肉能賣我也不敢吃,路邊的流浪狗有沒有病都不知道,
09/21 22:08, 15F
→
09/21 22:08, , 16F
完全不會想吃
09/21 22:08, 16F
→
09/21 22:09, , 17F
再趕快偷偷溜出來，唉...主人似乎在附近某處逛街
09/21 22:09, 17F
→
09/21 22:10, , 18F
庫尼怕狗(筆記)
09/21 22:10, 18F
→
09/21 22:19, , 19F
踹爆就好了
09/21 22:19, 19F
推
09/21 22:40, , 20F
很多人帶狗進餐廳，狗直接跳到椅子上，實在有夠髒
09/21 22:40, 20F
→
09/21 22:40, , 21F
這跟我們人穿鞋子踩上去有差別嗎。
09/21 22:40, 21F
→
09/22 00:41, , 22F
非常同意樓上觀點...
09/22 00:41, 22F
推
09/22 00:59, , 23F
我還有看過用店內的盤子放著食物，直接讓自己的狗吃、
09/22 00:59, 23F
→
09/22 00:59, , 24F
舔........
09/22 00:59, 24F
推
09/22 02:06, , 25F
剛搬來永和 想問下在河堤那跑步應該沒野狗吧?...
09/22 02:06, 25F
推
09/22 08:14, , 26F
就河提超多啊
09/22 08:14, 26F
→
09/22 08:35, , 27F
不是自己容不得的東西就得吃掉吧
09/22 08:35, 27F
推
09/22 08:41, , 28F
通常養小型犬的主人都愛帶狗趴趴走，又沒自覺
09/22 08:41, 28F
→
09/22 15:17, , 29F
看了半天還是飼主有問題啊...那這些行為小朋友做了
09/22 15:17, 29F
→
09/22 15:17, , 30F
我們是不是也該說把小朋友抓去宰來吃？
09/22 15:17, 30F
→
09/22 15:17, , 31F
為什麼不是尋求法令上的監督飼主，而是只想著宰狗？
09/22 15:17, 31F
推
09/22 19:03, , 32F
給樓上 因為除去眼前的障礙比較簡單 解決問題背後的起
09/22 19:03, 32F
→
09/22 19:04, , 33F
因比較困難 而人都喜歡挑簡單的做...比方說這個事件
09/22 19:04, 33F
→
09/22 19:05, , 34F
直接叫捕狗大隊很簡單 但清潔隊不一定能抓到肇事的狗
09/22 19:05, 34F
→
09/22 19:05, , 35F
或是隨便抓隻狗交差 但是狗會咬人的起因是有帶頭的狗
09/22 19:05, 35F
→
09/22 19:07, , 36F
要移除帶頭者相對較困難 更別提流浪狗群出現的背後成
09/22 19:07, 36F
→
09/22 19:09, , 37F
因 EX:隨意棄養 晶片植入率不高 喜歡買狗等等 那又更
09/22 19:09, 37F
→
09/22 19:10, , 38F
困難 而政府做了也不會有明顯政績(像造橋鋪路) 根本不
09/22 19:10, 38F
→
09/22 19:10, , 39F
想去做(或做了也對自己沒幫助等等)
09/22 19:10, 39F
→
09/22 19:12, , 40F
換個例子 食安問題出現時 簡單又輕鬆的做法就是把製造
09/22 19:12, 40F
→
09/22 19:13, , 41F
問題食品的廠商抓去關/判死刑 但是背後的成因 EX:檢驗
09/22 19:13, 41F
→
09/22 19:14, , 42F
上的疏失 或是大廠喜歡cost down 讓小廠為了生存而去
09/22 19:14, 42F
→
09/22 19:15, , 43F
販賣問題食品 這個問題就難解決 而"大眾"也不會想管
09/22 19:15, 43F
→
09/22 19:15, , 44F
就跟這次的流浪狗問題一樣...
09/22 19:15, 44F
→
09/22 19:32, , 45F
那就拿食安來說好了，所以不是更因該趁現在要求政府
09/22 19:32, 45F
→
09/22 19:33, , 46F
把"平常不想處理"的根本問題去處理好嗎？
09/22 19:33, 46F
→
09/22 19:33, , 47F
難道風頭過了政府會"良心發現"的自己去推動？
09/22 19:33, 47F
→
09/22 19:34, , 48F
趁大家聚焦在此，要求好的食安監督機制/寵物晶片機制
09/22 19:34, 48F
→
09/22 19:35, , 49F
來防止下次的發生不是才能根本的解決問題嗎？
09/22 19:35, 49F
→
09/22 19:35, , 50F
那不支持這個，支持大家一窩蜂的"殺戮"又有什麼幫助？
09/22 19:35, 50F
→
09/22 19:36, , 51F
還是會有"下一次"的發生啊？下次如果更嚴重(咬小孩)
09/22 19:36, 51F
→
09/22 19:37, , 52F
難道不會後悔為什麼這次為什麼又"混"過去嗎？
09/22 19:37, 52F
‣ 更多 lintsungyi 的文章
文章代碼(AID): #1K7hmh8c (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lintsungyi 的文章
文章代碼(AID): #1K7hmh8c (ShuangHe)