Re: [哈啦] 4/29說明會心得

看板Shu-Lin作者時間10年前 (2015/04/30 08:48), 編輯推噓14(14推 0噓 52→)
留言66則, 14人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《troilus ()》之銘言： : 剛洗完澡 打個心得 : 今天人太多 到了會場只能看到一大片人(人多 找不到Y板友了) : 這次規劃公司也知道情況不對 簡報的時候著墨在短期改善的部份比較多 : 改線的方案就說的比較婉轉 : 至於原線地下化 同樣聽起來是困難重重(但後來有民眾跟老師發言提出不同看法) : 民眾的部份 這場因為地緣關係 一面倒的反車站遷移 支持原線改善 : 同時也是幾場說明會下來人數最多的一場 有些老人家還只能站著 : 其實聽完那麼多場 就我所見 真的是反遷移 原線改善的意見佔了絕大絕大多數 : 有些民眾真的是有備而來 用心的程度令人感動 : 希望這些聲音政府能聽進去摟 : 至於台上的民意代表 今天到場的只有廖本煙議員 發表了反對遷移的立場 : 比較讓我失望的 就是黃委員還有其他一些議員竟然沒到 : 也許對他們來說 今晚有更重要的事吧 : 心得 : 今天看到蠻多年輕人的 真不錯 : 其實也早就知道 搞遷移這件事就是朱立倫市長背後推動 之前都不好意思戳破 : 但真的是太粗糙太明顯了 紙還是包不住火 : 就我參加的各場說明會民意 真的是反對車站遷移居大多數 : 這件事很有趣 大家可以看看之後的發展 就知道這個政府是不是真的毫不關心民意 : 我個人是對他很失望啦 : 黃立委沒來傾聽他最在意的民意 : 我想也許他只聽他想聽的吧 : 據說政府有做電話問卷調查 我怎麼沒被調查到 : 朱彥華先生提到之後想要辦個算是記名的意見表達活動 : 真的蠻用心的 希望有碰到的話大家可以多多表示意見 : 加油 我還是反對車站遷移 補充一下，有個點蠻有趣的忘了說，就是車站遷移改線地下化的方案，要實行就必須拆除 現在新快蓋好的樹調站，這真的讓我無言，都不知道該說些什麼形容才好。花錢規劃好久 的樹調站，你現在這個遷移評估要拆掉快要蓋好的樹調站?政府決策真的有腦，有連貫性 嗎? 另外當初選舉我投陳議員，是相信他當時的文宣，畫的圖是鐵路捷運兩線分開發展，我特 別保留下來，我敬重議員的為人，希望議員能信守承諾。雖然議員昨天沒到，但有人能提 醒他嗎 http://i.imgur.com/jmKKDHa.jpg
http://i.imgur.com/QaxkdpJ.jpg
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.89.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1430354908.A.963.html
推
04/30 09:09, , 1F
04/30 09:09, 1F
→
04/30 09:09, , 2F
唉..我想,政治人物終究是政治人物
04/30 09:09, 2F
→
04/30 09:16, , 3F
這個質詢，是在選舉文宣前的喔，如果真的有人說話
04/30 09:16, 3F
→
04/30 09:16, , 4F
不算話，請幫忙廣為散播這個文宣，至少讓失信的人
04/30 09:16, 4F
→
04/30 09:16, , 5F
晚上睡不著 哈哈
04/30 09:16, 5F
→
04/30 09:42, , 6F
我想他要說的點是鐵路地下化跟樹林捷運 沒說是原線
04/30 09:42, 6F
→
04/30 09:45, , 7F
圖中畫的只是競選時 捷運的核定圖跟鐵路現況
04/30 09:45, 7F
→
04/30 10:16, , 8F
喔 是我誤會了嗎 還是我被誤導了呢
04/30 10:16, 8F
→
04/30 10:22, , 9F
應該是你被自己誤導了 圖沒提到任何改線或原線方案
04/30 10:22, 9F
→
04/30 10:23, , 10F
也許搞政治就是要弄些模糊不清 各處討好的事吧 或許
04/30 10:23, 10F
→
04/30 10:23, , 11F
這就是那麼多人不喜歡政治的原因了
04/30 10:23, 11F
→
04/30 10:24, , 12F
訴求的重點是鐵路地下化跟樹林捷運
04/30 10:24, 12F
→
04/30 10:26, , 13F
可是圖確確實實是兩條線 然後標題是實現交通任督"二
04/30 10:26, 13F
→
04/30 10:26, , 14F
"脈 不是的話 那我還真是誤會大了呵呵
04/30 10:26, 14F
→
04/30 10:27, , 15F
不過 我想也有很多樹林人也誤會了吧
04/30 10:27, 15F
→
04/30 10:30, , 16F
二脈的確是鐵路跟捷運 硬要說是原線或改線似乎不好
04/30 10:30, 16F
→
04/30 10:37, , 17F
我自己的看法 圖 畫的是兩條現址的線 僅此而已 也
04/30 10:37, 17F
→
04/30 10:37, , 18F
謝謝版友提出不同看法
04/30 10:37, 18F
→
04/30 11:30, , 19F
一定是有人逆練神功才能把任督二脈練在一起的啦
04/30 11:30, 19F
→
04/30 11:32, , 20F
單看文宣也會認為陳議員沒有考量到改線地下化+1
04/30 11:32, 20F
推
04/30 11:35, , 21F
所以是文宣故意弄的讓人誤會囉?O -O
04/30 11:35, 21F
→
04/30 12:02, , 22F
也許陳議員就是認為平面鐵路對樹林是個待解的大問題
04/30 12:02, 22F
推
04/30 12:10, , 23F
單看圖我會覺得就是 捷運自己一條 鐵路自己一條
04/30 12:10, 23F
→
04/30 12:10, , 24F
鐵路沒有要拉走的意思
04/30 12:10, 24F
→
04/30 12:11, , 25F
當然政治語言是要點模糊美拉XD
04/30 12:11, 25F
推
04/30 12:28, , 26F
我覺得這張文宣就是一邊一條的意思~
04/30 12:28, 26F
→
04/30 12:29, , 27F
當然大家可以用各自表述的政治語言去解讀~
04/30 12:29, 27F
→
04/30 12:29, , 28F
那為何不敢 乾脆把鐵路和捷運畫在同一線上~
04/30 12:29, 28F
→
04/30 12:29, , 29F
這就只是為了騙選票的權宜之計而已~
04/30 12:29, 29F
→
04/30 12:29, , 30F
不然乾脆不要用這個文宣~~
04/30 12:29, 30F
→
04/30 12:30, , 31F
明知會被誤解還要這樣畫~
04/30 12:30, 31F
→
04/30 12:30, , 32F
這不是騙選票 什麼才是騙選票
04/30 12:30, 32F
→
04/30 17:36, , 33F
陳世榮議員有臉書 你何不過去指教?在這裡問不出什麼
04/30 17:36, 33F
→
04/30 17:36, , 34F
來 只有鄉民自己在腦補
04/30 17:36, 34F
→
04/30 17:40, , 35F
"鐵路地下化"+"捷運樹林線"再搭配圖 這還看不出來
04/30 17:40, 35F
→
04/30 17:40, , 36F
真的不知道該說什麼
04/30 17:40, 36F
推
04/30 17:44, , 37F
b大有點兇XD 我覺得多數人都會覺得是t大表達的意思
04/30 17:44, 37F
→
04/30 17:44, , 38F
拿這個去問也只是聽一個說法而已，但最終還是大家各
04/30 17:44, 38F
→
04/30 17:44, , 39F
自判斷
04/30 17:44, 39F
推
04/30 17:58, , 40F
04/30 17:58, 40F
推
04/30 18:04, , 41F
04/30 18:04, 41F
→
04/30 18:06, , 42F
以上是我直接用臉書Messenger跟陳議員對話求證
04/30 18:06, 42F
推
04/30 18:08, , 43F
感謝b大！但這跟他在彭厝場的發言態度好像有點落差
04/30 18:08, 43F
推
04/30 18:22, , 44F
陳議員的臉書很公開 當初我加入他粉絲團 他就來請求
04/30 18:22, 44F
→
04/30 18:22, , 45F
加我為好友 但我們都沒接觸過 直到這一篇看到一堆人
04/30 18:22, 45F
→
04/30 18:22, , 46F
猜來猜去的 我索性直接問了 Y大有疑問不妨直接上臉
04/30 18:22, 46F
→
04/30 18:22, , 47F
書去跟他交流
04/30 18:22, 47F
→
04/30 19:14, , 48F
冷靜冷靜 這篇原意是想補充樹調站的建設 文宣的部
04/30 19:14, 48F
→
04/30 19:14, , 49F
分就當我誤會 我的心情冷暖自知 大家還是理性討論
04/30 19:14, 49F
→
04/30 19:14, , 50F
較好
04/30 19:14, 50F
→
04/30 19:36, , 51F
樹調站不是某人的"政績"嗎?
04/30 19:36, 51F
→
04/30 19:36, , 52F
單看現在也根本不符合成本效益分析…
04/30 19:36, 52F
推
04/30 21:37, , 53F
再笨的人也會看風往哪邊吹吧
04/30 21:37, 53F
推
05/01 10:41, , 54F
樹調站的理念不錯，但到底何時才真正完工 ?
05/01 10:41, 54F
→
05/01 12:05, , 55F
每天經過樹調站，感覺有在動工但有點慢，希望年底
05/01 12:05, 55F
→
05/01 12:05, , 56F
有機會
05/01 12:05, 56F
→
05/01 14:31, , 57F
是選舉前有機會，不，不如說是選舉前一定會弄好，現
05/01 14:31, 57F
→
05/01 14:31, , 58F
在完工離選舉太遠了到時沒印象，所以不用盯，接近
05/01 14:31, 58F
→
05/01 14:31, , 59F
選前就可以知道什麼是神速，什麼叫做監督。
05/01 14:31, 59F
→
05/01 14:33, , 60F
很有道理耶XD
05/01 14:33, 60F
→
05/01 14:37, , 61F
對我們這種成天只會說嘴的人，說出這些是基本的，
05/01 14:37, 61F
→
05/01 14:37, , 62F
其實Y大很用心 才是我真正敬佩的，真的，加油!!
05/01 14:37, 62F
推
05/01 14:53, , 63F
其實我只是比較雞婆囧"
05/01 14:53, 63F
推
05/02 05:22, , 64F
陳世榮絕對是樹林最好的議員了
05/02 05:22, 64F
推
05/02 05:25, , 65F
政治人物改變想法並不是什麼罪惡，柯P也是知錯能改
05/02 05:25, 65F
→
05/02 08:40, , 66F
貪官可恨 人人知之 清官尤可恨 人人不知
05/02 08:40, 66F
‣ 更多 troilus 的文章
文章代碼(AID): #1LGNlSbZ (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 troilus 的文章
文章代碼(AID): #1LGNlSbZ (Shu-Lin)