Re: [請益] 請問4000合理嗎?已刪文

看板Shu-Lin作者 (UrsulaQueen)時間11年前 (2014/08/13 16:58), 編輯推噓12(14推 2噓 67→)
留言83則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
看了這篇我覺得你就乖乖吞下去吧 不要再繼續說下去了 你都說了對方是鄉民 其實你講那些包括公布對方工作地點 車子型號 還提到朋友說你被框了 已經到觸法邊緣 等下人家把4000退你再來告個人格毀損 賠的就不只是這樣了...... 上禮拜我也是停公司門口莫名被人家撞 整個下土除炸開了 不管對方怎麼苦苦哀求 我都是堅持要保警處理(避免後續紛爭不想跟他私下談) 警察來了之後呢就登記雙方資料 然後問我要告對方毀損還是現在當警察面談和解簽名 我們即刻去車行估價 然後叫他把修車錢付清 付清之後警察還問我這樣就可以了嗎 有什麼要求的嗎？？沒有就要簽名不追究囉 當下我也是看他可憐就這樣簽簽了事 但現在想想早知道要跟他要求我去修車的損失 包括修車期工作的交通車資 還有維修請假的工時 這些應該都要算清楚才對 (雖然現在講都是白講) 奉勸你 花錢消災吧！！ ※ 引述《willstop (Shall we dance?)》之銘言： : 先附上我星期一晚上用智障型手機拍的照片 http://ppt.cc/It89 : 右車燈塑膠殼也有2條類似的刮痕, 但因為拍不出來 就不附照片了 : 我星期一晚上去找車主跟他說, 請他把換下來的材料給我 : 也跟車主說白天問了兩家車行, 價格都不到4000 : (事實上我事發當晚就有打電話問我的律師同學, 她說我有權利把換下的材料 : 拿回來. 也謝謝提供給我這個意見的板友) : 車主稍微愣了一下, 大概說了: 蛤什麼…妳不是已經…… : 然後問我說拿了材料要幹嘛, 我說要拿去賣啊! 材料又沒有壞! : 我: 你不是說你要換嗎? 我知道你可能不會那麼快去換, 你甚麼時候會去換? : 車主: 下禮拜或下下禮拜, 要看我休假 : 一開始我跟他要聯絡電話, 車主不太願意給, 說他不接不認識的電話, 說他就在仁愛眼鏡 : 上班, 到那裏找他. 但我說, 我怎麼知道下次來你還在不在 : 星期一晚上要到了電話, 但還是不知道車主甚麼時候會去修理 : 隔天清晨我傳了簡訊給車主, 先跟他抱歉, 前一晚在他們店裡我講話有點激動. 跟他說我 : 現在因為私人原因, 沒有全職工作,還要付房租, 4000元對我是很大的負擔,這2天都睡不 : 好. 請他考慮看看, 要不是把換下來的材料給我, 不然就是他退我2000元. 跟他說, 我同 : 學要我找警察介入, 但我想事情簡單一點, 就看他的意願. : 到星期二晚上都沒有收到車主的回應, 原本想等到星期三晚上, 但我同學說這事情不要拖 : . 所以星期二晚上, 我去了派出所說明原委, 兩個員警到了仁愛眼鏡, 但車主休假…….. : 不是說下星期才休假嗎? 讓我對白跑的員警很不好意思~ : M1006: 怎麼感覺店員有點無辜 貴車行你找的 刮傷你用的 : M1006: 自己要私下和解的 現在又上網討拍 : 先回答M1006 : 我在第一篇po文並沒有說車行是我找的,你怎麼會知道車行是我找的啊? 請問你在現場嗎 : ? 還有你哪一隻眼睛看到我在討拍了? : 我現在回想當天晚上, 在我把腳踏車拉出來、低著頭, : 鎖都還來不及解開的摸悶特 : 就有一個車主的同事站在我前方, 帶著有點、我也不能說是責備的語氣：妳怎麼這樣拉車 : ! 我看到了喔. : 接著車主就出現了. 兩個人就用手機燈看刮痕. : 我說: 我剛停的時候,不是這樣, 是被右邊的車擠到中間 : 對方輪番說: 妳怎麼這樣拉車, 妳搬不動可以找人幫忙啊….. : 我當時就有點自責, 覺得自己做錯事了, 來不及反應 : 也沒想到要查看, 所謂的、我刮的刮痕是怎樣 : 然後對方就問: 現在要怎麼解決, 我就說,不然看怎樣, 我賠你 : 車主同事說大概1000 : 期間右邊的車主剛好回來, 牽扯到責任釐清的問題,他堅持要報警, 被刮的車主要我們兩 : 個在他們的店裡等警察. 但右邊的車主顯然有經驗, 回說：你沒有權利扣留我們! : 我看右邊車主的反應,想說只要賠1000, 就跟他說, 好, 沒關係, 你先離開 : (事後我問我同學, 她說右邊車主是沒有責任的. ) : 有些版友推測, 他們挖坑給人跳, 但我想應該不至於. : 關於「車行是我找的」這件事. 當時被刮車主說要到車行估價, 又說: 「每間車行都差不 : 多」. 這件事只能怪我自己沒經驗, 真的以為每間車行都差不多. : 因為車主指名的樂華那間車行沒開, 我租屋處在中興街,只知道中興街有一間,自然就說那 : 就去中興街那間. : 車行老闆當時其實講得含含糊糊, 就說5、6千. 當車主要我賠他4000時, 我還是覺得很貴 : . 車主就咬著5、6千這個數字, 說: 不然妳問老闆, 是不是要5、6千.用來凸顯4千已經很 : 便宜了. : 有版友說, “光烤漆可能就四千了”, 請問為什麼要烤漆啊? 換全新還比較划算. : 車主在今天凌晨3點多傳來簡訊. 大意是說為什麼我在ptt po文說被騙, 但我回, : 我並沒有說我被騙, 只是陳述事實,問大家4000是否合理. : 哈囉~ 車主或車主同事 : 你們現在咬定, 當初車行是我找的, 「很有禮貌地讓我」(這是車主回我簡訊的用詞 ), : 要我吞4000. 如果是這樣, 那我是不是可以反問你, 為什麼當初跟我說, 「每間車行都差 : 不多」, 事實上就是每間車行都不一樣, 事實上就是中興街的車行高估了. : 當初你要到車行估價, 就是讓我以為要換全新的. 現在我要你把換下來的材料給我, 讓我 : 可以變賣, 補貼那4000元. 請問有甚麼不對? 那些材料只是稍微刮到,根本都沒有壞. 我 : 另外提議, 要不就是簡單一點你還我2000. : 請問車主, 如果我4000全部給你, 但你其實有沒有去修理, 這樣合理嗎? : 你說你剛出社會, 知道錢難賺. 但我覺得, 做人要誠實一點. 我刮到你的車,沒有跟你盧, : 就說要賠給你了. 重點只是: 4000合不合理?? : 很多網友說, 錢都給了, 就用4000元買一個教訓. : 對不起, 我的個性不是這樣. 就算我現在經濟寬裕, 我還是會這樣做, 何況我現在沒有全 : 職工作. : 我會先自己努力看看, 如果真的不行, 我才會接受 : 要怪只能怪我自己沒有經驗, 但我不認為沒有經驗就不能補救. : 我到派出所尋求他們幫忙時, 員警也沒有跟我說：你錢已經給了, 沒辦法了. : 我昨晚跑錯派出所, 第一家派出所員警, 聽著我非常急躁的陳述, 在跟我說我應該要到永 : 和派出所、我要離開之前, 還跟我強調：下次遇到這種事情一定要先找警察. : ----------------------------------------------------------------------- : 最後, 還是想幫頂溪站外賣《大誌》的阿伯多多宣傳 http://www.bigissue.tw/about : 我星期一晚上八點多, : 看到阿伯一邊賣力地推著輪椅,收攤回家，一邊還要跟捷運站的打掃阿姨打招呼 : 阿伯早上8點就會準時在他工作地點出現, : 他總是默默坐在角落、不會大聲叫賣或主動推銷, : 也不會跟人搶地盤, 若原有的位子被占了就換個角落 : 所以總是淹沒在其他賣口香糖或發傳單的人之中 : 我問過阿伯: 這裡生意好嗎? : 阿伯露出靦腆的笑容: 這裡不錯、這裡比其他地方好~ : 但我總希望坐輪椅的阿伯生意可以更好 : 最近因為想省錢, 很久沒跟阿伯買了, (必須承認,「想省錢」其實只是藉口) : 所以每次經過都只能龜縮地當成沒看見 : 大家如果願意的話, 經過捷運站, 看到角落坐輪椅的阿伯, 跟他買一本100元 : 每賣一本, 阿伯就可以賺50元, : 賣個5、6本, 阿伯一天的生活費就有著落了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.32.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1407920339.A.EC7.html
→
08/13 17:51, , 1F
有勞u大擔心了,個人格毀損沒有那麼容易成立,我都只是陳
08/13 17:51, 1F
→
08/13 17:52, , 2F
述事實,最算對方真的告我,我也會正面迎戰
08/13 17:52, 2F
推
08/13 17:53, , 3F
有點好笑，是你答應和解
08/13 17:53, 3F
→
08/13 17:54, , 4F
就跟銀貨兩訖一樣，代表你當下已經同意
08/13 17:54, 4F
→
08/13 17:54, , 5F
元PO真的很天真阿，光你公布的那幾項資料對方就能告了
08/13 17:54, 5F
→
08/13 17:54, , 6F
你是被撞得很嚴重,我只是腳踏車去摩擦到他的機車,我不
08/13 17:54, 6F
→
08/13 17:54, , 7F
談判-協商的過程已經結束，更何況你還公佈人家資料
08/13 17:54, 7F
→
08/13 17:55, , 8F
太覺得2個可以做比喻耶,他摩托車還可以騎啊
08/13 17:55, 8F
→
08/13 17:55, , 9F
板友們純粹是覺得你立場薄弱才叫你當學經驗
08/13 17:55, 9F
→
08/13 17:55, , 10F
正面迎戰的時間與心力不如去工作吧
08/13 17:55, 10F
→
08/13 17:57, , 11F
真心不知道個資法可以判賠多少錢???
08/13 17:57, 11F
推
08/13 18:02, , 12F
4000談定是換車殼的價錢,對方沒換不就是以詐術騙原po
08/13 18:02, 12F
→
08/13 18:02, , 13F
的錢 詐欺不曉得能不能成立耶 顆顆
08/13 18:02, 13F
→
08/13 18:04, , 14F
好多鍵盤律師~我只說我沒全職工作,並不是我沒工作
08/13 18:04, 14F
→
08/13 18:06, , 15F
對,當初是我自己掏出4000元,但我是在資訊不充分的情況下
08/13 18:06, 15F
→
08/13 18:07, , 16F
給的.因為車主說:每間機車行的價格都不一樣,我以為真的
08/13 18:07, 16F
→
08/13 18:07, , 17F
就是5~6k
08/13 18:07, 17F
→
08/13 18:16, , 18F
更正,車主說:每間機車行的價格都差不多
08/13 18:16, 18F
→
08/13 18:20, , 19F
這樣說吧 元PO損毀他人所屬財務
08/13 18:20, 19F
→
08/13 18:21, , 20F
求償是必然，那麼求償所得是否填上財物損失不屬元PO管
08/13 18:21, 20F
推
08/13 18:58, , 21F
我是支持原PO的，現代人就是這樣摸摸鼻子認賠，倒
08/13 18:58, 21F
→
08/13 18:59, , 22F
很多因為怕事，損害自己權益...
08/13 18:59, 22F
→
08/13 19:00, , 23F
原PO如覺得，時間成本上，可以支出，我覺得可以繼
08/13 19:00, 23F
→
08/13 19:01, , 24F
續爭取，未來板友們說不定還要請教你，但如果沒這
08/13 19:01, 24F
→
08/13 19:02, , 25F
麼多時間，影響到自己正常生活，跟正事的話，還是
08/13 19:02, 25F
→
08/13 19:02, , 26F
自己拿捏一下，做到哪就好了。
08/13 19:02, 26F
→
08/13 19:12, , 27F
照這樣講刮到別人汽車烤漆也都不用賠了 反正車還能開
08/13 19:12, 27F
推
08/13 19:16, , 28F
和解是有法律效力的 除非舉證對方有詐欺或脅迫 不
08/13 19:16, 28F
→
08/13 19:16, , 29F
然很難挽回
08/13 19:16, 29F
→
08/13 19:34, , 30F
刮到 要看有沒有漆在上面或是痕跡 沒有 你賴我刮到嗎?
08/13 19:34, 30F
→
08/13 19:55, , 31F
要怎麼講詐欺脅迫?4000是苦主自己挖洞自己跳的啊
08/13 19:55, 31F
→
08/13 19:55, , 32F
至於收到賠償金沒去換算不算詐欺我就不知道了
08/13 19:55, 32F
推
08/13 20:27, , 33F
苦主付4000買換下來的機殼很合理啊
08/13 20:27, 33F
推
08/13 22:03, , 34F
這感覺有點像已經接受口頭約定，但又事後反悔
08/13 22:03, 34F
→
08/13 22:03, , 35F
如果車主事後找到一家車行換6000，那原PO願意多給嗎?
08/13 22:03, 35F
→
08/13 22:04, , 36F
理論上如果約定以付錢了事，那應該是付完後各自負責
08/13 22:04, 36F
→
08/13 22:05, , 37F
否則當時就別估價，直接說願意幫車主找到車行修好就好
08/13 22:05, 37F
→
08/13 22:06, , 38F
而且這金額不只是原PO同意，還是原PO自己開的...
08/13 22:06, 38F
→
08/13 22:08, , 39F
就算當時找警察，也是找車店報價(或保險公司)和解
08/13 22:08, 39F
→
08/13 22:08, , 40F
以原PO當時自己找店的狀況看來，還不也是4000?
08/13 22:08, 40F
→
08/13 22:08, , 41F
只是有沒有警方認證而已。
08/13 22:08, 41F
推
08/13 22:12, , 42F
如果你在露天問到換500，會不會乾脆要車主退你3500?
08/13 22:12, 42F
→
08/13 22:12, , 43F
真的這麼計較，不如跟車主商量約時間找間車行去換
08/13 22:12, 43F
→
08/13 22:13, , 44F
修到雙方都滿意，修車費多少就付多少這樣總沒話講了吧
08/13 22:13, 44F
推
08/13 22:53, , 45F
我支持原po、為什麼認賠4000不能拿回廢材？！
08/13 22:53, 45F
推
08/13 22:58, , 46F
浪費這些時間不如去做更有意義的事吧...
08/13 22:58, 46F
推
08/13 23:05, , 47F
+1
08/13 23:05, 47F
推
08/13 23:24, , 48F
對於原PO已經很想由推轉噓了....
08/13 23:24, 48F
→
08/14 00:35, , 49F
為了4000搞得這麼難看 值得嗎@@? 原po勸你算了吧
08/14 00:35, 49F
推
08/14 00:37, , 50F
如果你掉100元知道有個方法可能可以再花100元找回
08/14 00:37, 50F
→
08/14 00:38, , 51F
就像你說得出社會了，也要有個成熟樣吧
08/14 00:38, 51F
→
08/14 00:38, , 52F
一半，你還會繼續在意嗎？
08/14 00:38, 52F
推
08/14 00:40, , 53F
這可能是很多人要你認賠的原因吧。
08/14 00:40, 53F
→
08/14 00:44, , 54F
拿回廢材是談判的籌碼，但是修好說不定更貴，廢材你賣得
08/14 00:44, 54F
→
08/14 00:44, , 55F
掉嗎
08/14 00:44, 55F
→
08/14 00:45, , 56F
與其以後在家裡看到車殼懊惱，不如放了自己。
08/14 00:45, 56F
→
08/14 02:49, , 57F
我支持他把錢要回來 而不是車殼 前篇一堆人在跟阿貓阿狗計
08/14 02:49, 57F
→
08/14 02:51, , 58F
計較 這種事情卻要元元波不計較 唉
08/14 02:51, 58F
推
08/14 07:04, , 59F
個資法一個人的資料洩漏要賠500元
08/14 07:04, 59F
→
08/14 17:16, , 60F
自己挖洞自己跳還要別人幫他填平 警察都說拿不回來了
08/14 17:16, 60F
→
08/14 17:17, , 61F
不爽就告上去讓法院處理啊你還能怎樣 反正有律師同學在
08/14 17:17, 61F
→
08/14 17:17, , 62F
不告在那邊講什麼都是屁 人家屌不屌你也是另一回事
08/14 17:17, 62F
→
08/14 17:18, , 63F
鳥你=>錢不一定要還你 不鳥你=>連屁都沒=>還不是要告
08/14 17:18, 63F
→
08/14 17:19, , 64F
也沒關係啦反正當做福報麻 是我我可能當作買教訓而不是
08/14 17:19, 64F
→
08/14 17:19, , 65F
福報
08/14 17:19, 65F
→
08/14 17:20, , 66F
我是當事人我也會想拿回來啊 問題人家不屌你要怎麼辦呢
08/14 17:20, 66F
→
08/14 17:21, , 67F
屌你=>假設他換殼1000=>拿個廢車殼回家=>還是賺=>哭哭
08/14 17:21, 67F
→
08/14 17:22, , 68F
不鳥你=>不是回家哭就是去法院 不過沒和解書錄影影像又
08/14 17:22, 68F
→
08/14 17:22, , 69F
不確定有沒有照到 真的想要討回來就直接告吧 反正結果
08/14 17:22, 69F
→
08/14 17:23, , 70F
應該都是跟鳥你退錢那種情況差不多吧
08/14 17:23, 70F
噓
08/14 19:15, , 71F
有夠煩 民事合解本來就雙方討論 對方只跟你要求這樣很少了
08/14 19:15, 71F
→
08/14 19:16, , 72F
他把車騎去修往來時間 等待時間 不用算喔
08/14 19:16, 72F
→
08/14 19:55, , 73F
maple不要激動啦.M1006又沒人強迫你.你又要看文又要嫌煩
08/14 19:55, 73F
噓
08/14 20:21, , 74F
08/14 20:21, 74F
→
08/14 20:23, , 75F
破壞了別人的愛車 又在網路取暖 還不斷的找店員麻煩的傢伙
08/14 20:23, 75F
→
08/14 20:23, , 76F
你不要po文好嗎 不斷的佔用版面
08/14 20:23, 76F
→
08/14 23:40, , 77F
板主都沒說話了 還干涉人家占用版面
08/14 23:40, 77F
→
08/14 23:48, , 78F
請問板主連續噓文如何判定惡意，應如何裁罰？
08/14 23:48, 78F
→
08/15 09:25, , 79F
M1006你哪隻眼睛看到我在取暖?!你那隻眼睛看到我不斷找
08/15 09:25, 79F
→
08/15 09:26, , 80F
店員麻煩?
08/15 09:26, 80F
→
08/15 09:26, , 81F
你是店員嗎? 不了解事情狀況,請不要恣意發言
08/15 09:26, 81F
→
08/15 09:26, , 82F
我只po了兩篇文叫佔用版面,那跟你無關的事,你一直惡意噓
08/15 09:26, 82F
→
08/15 09:27, , 83F
文叫什麼? 看你在其他版的事蹟只能說不意外
08/15 09:27, 83F
‣ 更多 ursulaqueen 的文章
文章代碼(AID): #1JwoZJx7 (Shu-Lin)
‣ 更多 ursulaqueen 的文章
文章代碼(AID): #1JwoZJx7 (Shu-Lin)