Re: [請益] 請問4000合理嗎?已刪文

看板Shu-Lin作者 (藐視王法)時間11年前 (2014/08/11 18:27), 11年前編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《willstop (Shall we dance?)》之銘言: : 有關機車的問題想請問版友 : 昨晚我騎腳踏車去樂華夜市,停車地點是仁愛眼鏡門口 : 停車時找了兩台機車中間的位置,空間是夠停,不會有擠壓 : 要離開時發現右邊的機車換了一台,而我的腳踏車被往左邊擠了 : 是我的疏忽,沒有注意左邊的機車,就直接把我的腳踏出拉出來 : 也沒有注意到我的腳踏車刮到左邊的機車 : 左邊機車車主是仁愛眼鏡的店員 馬上就發現我刮到他的車 : 該車是 三洋 Jet Power EVO http://ppt.cc/Ao74 : 車主說他的車是新車 用8萬元買的 : 是我自己的疏失,所以我理應要賠償 : 該車的右車燈塑膠殼有一道刮痕 旁邊的藍色烤漆也有幾處細微的刮痕 : 要換原廠的右車燈 以及旁邊的藍色烤漆 (抱歉 我真的不知道那是什麼) : 因為昨天星期天樂華那的機車行沒開 我們去了中興街的機車行 : 車行老闆估了大概5 6千塊, 我聽了差點沒昏倒 : 央請對方算我便宜一點,他說4000元 : 但我的朋友跟家人都覺得我被框了 看到你寫右車燈塑膠殼一道刮痕,旁邊藍色烤漆也有, 加上右車燈殼要換,如果全部都換原廠應該是還能再談好一點的價錢, 但談價錢就是這樣,不管談多少,你一定都會殺價, 立場不同換作是你的的汽車被刮,那會刻意少報價嗎? 會刻意用汽車來比較是因為每個人愛車程度不同, 有些人會覺得機車就代步而已, 但也有些人看得跟汽車一樣重。 朋友當然通常都是幫自己講話,畢竟立場不同。 這裡我覺得唯一的爭議點是在"責任歸屬", 只是都確認你沒注意而刮到別人車,那剩下的基本上就沒辦法了。 價格我覺得還正常, 你當然會覺得貴啦,因為你很無辜,所以在外頭走路真的要小心, 很多沒注意到的小動作都有可能釀成大禍也說不定。 想知道有無被框很簡單,找家你信任的車行問報價就好啦, 但愛車與非愛車的人對於車殼的保護是見仁見智的。 有些人就是很愛車,就算騎久一樣捨不得被刮, 比如我現在的兩台車幾乎沒什麼髒污, 平常除包膜外還打Zymol蠟,更不要說刮痕了。 車子換殼的價錢與烤漆的價格也不同, 自己被刮到了通常都是選擇烤漆,但那是因為能省則省, 補漆通常不在選項上, 因為看起來就是礙眼呀。 既然都已賠完錢了就想開點吧, 那車主其實想想也滿無辜的啦。 以後在外頭多注意點就好啦^^ -- 痞客http://kuni.pixnet.net/blog 粉絲https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet Musikhttp://tinyurl.com/n4sdnhw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.187.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1407752873.A.CC8.html

08/11 18:36, , 1F
都賠完了實在沒什麼討拍的意義 拍了也拿不回來了
08/11 18:36, 1F

08/11 21:20, , 2F
...(嘆)
08/11 21:20, 2F

08/12 02:39, , 3F
這種事情還是上警局付錢簽和解比較安全
08/12 02:39, 3F
對呀,像我以前也發生過, 但進警局後會花不少時間與精神, 所以若沒什麼爭議性的話能我通常會盡量當場解決, 只要和解金額雙方都同意的話。

08/12 09:24, , 4F
覺得如果是事故糾紛的,車行好像會報貴一點,反正有人賠?
08/12 09:24, 4F
這要看車行, 只是這價錢我覺得還可以啦。

08/12 19:46, , 5F
我的車才三個月。。被撞被刮都麻木了。。哈哈
08/12 19:46, 5F
如果車是要放在外面, 太新也不太好XD ※ 編輯: KUNI0202 (111.249.187.92), 08/12/2014 19:50:08
文章代碼(AID): #1Jw9gfp8 (Shu-Lin)
文章代碼(AID): #1Jw9gfp8 (Shu-Lin)